Сотворил ли Господь « человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему»?

[McLeoud]

Elf18

Маклауд, ты как всегда не пользуешься новыми технологиями, но я таки нагуглил Жванецкого и как раз есть про Дарвина !

Ну что ж, из этого непродолжительного аттракциона новых технологий на данный момент мы можем совершенно определенно заключить следующее:
а) Вы трепло;
б) Вы воспитывались в подворотне.

Учитывая же тот наглядный факт, что вместо ответов на заданные вопросы Вы предпочитаете лгать и изворачиваться, с прискорбием вынужден Вам сообщить, что согласно воззрениям, принятым в христианской среде, отец Ваш - диавол. И впредь все добрые христиане должны обращаться к Вам не иначе как словами "ὕπαγε Σατανα̃"

[Elf18]

Знаете, у вас и у грибов довольно разная морфология, физиология и биохимия.
Поэтому не предполагая вашего родственного происхождения, вполне можно было допустить различные генетические коды.

допустить можно много чего, для тренировки воображения, но раз уж организмы были сведены в систему , систему природы
Система природы — Википедия

Полное название книги было гораздо длиннее и менялось со временем.
Так, первое издание называлось Systema naturae sive regna tria naturae systematice proposita per classes, ordines, genera, & species (лат.) («Система природы, или три царства природы, систематически расположенные по классам, отрядам, родам и видам»), а десятое Systema naturæ per regna tria naturæ, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis («Система природы по трём царствам природы, согласно классам, отрядам, родам, видам, с характеристиками, дифференциями, синонимами и местообитаниями»; под характеристиками здесь подразумаваются характеристики родов, а под дифференциями так называемые видовые отличия, а именно краткие диагностические фразы, добавлявшиеся к имени рода для образования имени вида).

Система природы» сыграла решающую роль в распространении ряда практик, характерных для научной систематики. В первую очередь это касается так называемого систематического метода, согласно которому каждое животное, растение или минерал получали характеристику при помощи системы иерархически вложенных друг в друга категорий царства, отряда, рода и вида. Г

Поэтому никому ( кроме атеистов кто ищет случайности больше всех ) не пришло бы в голову считать что на клеточном уровне будут большие отличия.
Система иеархична значит и ген. информация тоже должна быть.
А вот эволюция путём мутации случайных признаков казалось бы может быть весьма мозаичной
а нет, тоже от общего протипа к частностям
так что это скорее можно назвать консверватизмом чем именно эволюцией

Серьезно? Погуглите форму земли, узнаете много нового.

Вы надеюсь не путаете шар и шарообразна.

Да это вы Дарвина уже затеребили всего, оставить не можете в покое.
А открыта после Дарвина была такая штука, как генетика. И, вот синтез идей Дарвина с генетикой и дал СТЭ.

Каждому своё , вам Лысенко, мне Дарвин.
Ерунда, генетика была всегда
Там конечно было много заблуждений.
Но Мендель, то есть классическая генетика была во время Дарвина
Генетика — Википедия

В 1865 году монах Грегор Мендель (занимавшийся изучением гибридизации растений в Августинском монастыре в Брюнне (Брно), ныне на территории Чехии) обнародовал на заседании местного общества естествоиспытателей результаты исследований о передаче по наследству признаков при скрещивании гороха (работа «Опыты над растительными гибридами» была опубликована в трудах общества в 1866 году). Мендель показал, что некоторые наследственные задатки не смешиваются, а передаются от родителей к потомкам в виде дискретных (обособленных) единиц. Сформулированные им закономерности наследования позже получили название законов Менделя. При жизни его работы были малоизвестны и воспринимались критически (результаты опытов на другом растении, ночной красавице, на первый взгляд, не подтверждали выявленные закономерности, чем весьма охотно пользовались критики его наблюдений).

А вообще
История генетики — Википедия

Зачатки генетики можно проследить ещё в доисторические времена. Судя по разнообразным археологическим данным, уже 6000 лет назад люди понимали, что некоторые физические признаки могут передаваться от одного поколения к другому. Отбирая определённые организмы из природных популяций и скрещивая их между собой, человек создавал улучшенные сорта растений и породы животных, обладавшие нужными ему свойствами. На вавилонских глиняных табличках указывались возможные признаки при скрещивании лошадей. Однако основы современных представлений о механизмах наследственности были заложены только в середине XIX века. Хотя успехи микроскопии и позволили установить, что наследственные признаки передаются из поколения в поколение через сперматозоиды и яйцеклетки, оставалось неясным, каким образом мельчайшие частицы протоплазмы могут нести в себе «задатки» того огромного множества признаков, из которых слагается каждый

Так что не вижу никакой связи между утончениями в генетике, и принципами эволюции Дарвина : эволюция на основе ЕО и случайных мутаций

Чепуху говорите. Как это эволюция ни при чем, когда мы ее наглядно видим через переходные формы?

Но, при этом остаётся человек. Это же маразм.

Для классификации очень важно как и от кого произошел организм, потому что от происхождения зависят те самые признаки на основе которой происходит классификация.

С точки зрения материализма важна лишь его конечная форма, а не путь, каким он к ней пришёл.

Стал быть, вам слово хомо в названии этих видов не на что не намекает?
Тогда читаем вики:
Человек умелый Википедия
Человек прямоходящий Википедия

Так слово "pan" говорит о боге Пане.

Виды меняются, но не настолько что бы исключить их из рода "люди".

Так слово люди это самоназвание Homo sapiens

Специально для вас "человек и все прочие обезьяны".
Вы счастливы?

Мне какая выгода от правды ?
Но, в принципе да, ибо хорошо когда истина торжествует.
Хотя вы можете быть демоном более высокого уровня и вам сатана разрешил признавать это.

[Elf18]

Ну что ж, из этого непродолжительного аттракциона новых технологий на данный момент мы можем совершенно определенно заключить следующее:
а) Вы трепло;
б) Вы воспитывались в подворотне.

Учитывая же тот наглядный факт, что вместо ответов на заданные вопросы Вы предпочитаете лгать и изворачиваться,

А с какой стати я должен отвечать на твои тупые вопросы ? Из того что ты вообазил себя экзаменатором ?
Это вообще выглядит как тупой харасмент. Успокойся.
И какое в СССР у тебя могло быть образование и тем более воспитание ?
Ты пойми, на твои провокации могут поддаться лишь неуверенные в своей позиции люди.
а про подворотню, вы коммунисты загнали туда людей было дело

Dont look at me like that, with your sneering eyes,Gentlemen, barons and ladies
I couldnt get drunk after 20 minutes
From a glass of cold brandy.

You see, Im an educated girl, a chamberlains daughter,
Im a black moth, Im a bat.
My world is filled with wine and men.
Free Paris welcomes the emigrés!

My father in October couldnt get out,
But he did a lot to help the Whites***.
There came a deadline, and then the cold word shot
A verdict pronounced by the tribunal.

And so now Im a prostitute, a barfly,
A black moth, I'm a bat.
My world is filled with wine and men.
Free Paris welcomes the emigrés!

I said to the colonel, I'm here for you!
Dont pay with Donskoy**** currency,
Give me Francs, Sir, to pay for my love,
For everything else is just dust in the road.

And you see Im a prostitute, a barfly,
A black moth, I'm a bat.
My world is filled with wine and men.
Free Paris welcomes the emigrés!

Only at times, during a wild rush of passion,
I recall my homeland Odessa,
And then I spit in their drooling mouths!
And everything else is just a sad tale.

For Im an educated girl, a chamberlains daughter,
Im a black moth, Im a bat.
My world is filled with wine and men.
Free Paris welcomes the emigrés!

[Саша O]

Так что, ранимый Вы мой, Вы уже готовы поведать нам, в чем заключается разница между всеми этими таксономическими уровнями?

Похоже что у вас или пластинку заело или она слишком малипусинькая.

[Сергей5511]

Там конечно было много заблуждений.
Но Мендель, то есть классическая генетика была во время Дарвина
Генетика Википедия
А вообще
История генетики Википедия

Не было генетики во времена Дарвина. Менделя переоткрыли в 20 веке

- - - Добавлено - - -

А с какой стати я должен отвечать на твои тупые вопросы ? Из того что ты вообазил себя экзаменатором ?
Это вообще выглядит как тупой харасмент. Успокойся.
И какое в СССР у тебя могло быть образование и тем более воспитание ?
Ты пойми, на твои провокации могут поддаться лишь неуверенные в своей позиции люди.
а про подворотню, вы коммунисты загнали туда людей было дело

Шумно слился
Истерикой Эльфа удовлетворен

[McLeoud]

Elf18

А с какой стати я должен отвечать на твои тупые вопросы ? Из того что ты вообазил себя экзаменатором ?
Это вообще выглядит как тупой харасмент. Успокойся.
И какое в СССР у тебя могло быть образование и тем более воспитание ?

Это все бесы в Вас говорят. Один-два крупных или три-четыре мелких. Но Вы не опускайте праздно рук - Вы с ними боритесь. За звание эльфа высокой культуры быта. Иисус Иосифович утверждал, что даже такой закоренелый грешник как Вы имеет шанс на спасение. Вы уж не подведите Его, скажите своему внутреннему диаволу "давай, до свидания". А мы и возрадуемся за Вас все вместе

[Веснушка]

допустить можно много чего, для тренировки воображения, но раз уж организмы были сведены в систему , систему природы
Система природы Википедия
Поэтому никому ( кроме атеистов кто ищет случайности больше всех ) не пришло бы в голову считать что на клеточном уровне будут большие отличия.

Вот универсальность генетического кода, все это, прекрасным образом, и подтвердила. Предсказание сбылось, сбылось. Вы недовольны, что оно было недостаточно сенсационно-неожиданное? Это исключительно ваши проблемы.

А вот эволюция путём мутации случайных признаков казалось бы может быть весьма мозаичной
а нет, тоже от общего протипа к частностям
так что это скорее можно назвать консверватизмом чем именно эволюцией

Здесь не понял ничего.

Вы надеюсь не путаете шар и шарообразна.

Я ничего не путаю. Я показал на вашем же примере развитие научных знаний.

Каждому своё , вам Лысенко, мне Дарвин.
Ерунда, генетика была всегда
Там конечно было много заблуждений.
Но Мендель, то есть классическая генетика была во время Дарвина
Генетика Википедия
А вообще
История генетики Википедия

Мендель это не классическая генетика, а самое ее начало. К сожалению Дарвин то ли не читал, то ли не оценил работу Менделя, иначе бы легко ответил на "кошмар Дженкинса".

Так что не вижу никакой связи между утончениями в генетике, и принципами эволюции Дарвина : эволюция на основе ЕО и случайных мутаций

Читаем вики:
Синтетическая теория эволюции (также современный эволюционный синтез, англ. modern synthesis или neo-Darwinian synthesis) современная эволюционная теория, которая является синтезом различных дисциплин, прежде всего, генетики и дарвинизма.
Синтетическая теория эволюции — Википедия

Но, при этом остаётся человек. Это же маразм.

Что значит остается. Виды разные.

С точки зрения материализма важна лишь его конечная форма, а не путь, каким он к ней пришёл.

Болтовня. Ссылочку, где это написано.

Так слово "pan" говорит о боге Пане.

Не стали читать ссылки? Чукча не читатель?
А в ссылках тех черным по белому написано, что хабилисы и эректусы относяься к роду "люди" т е являются человеками. Что, впрочем, можно было заключить, уже из их названия.

Так слово люди это самоназвание Homo sapiens

Нет. Люди (Homo) это род, куда входят несколько видов людей, в том числе и сапиенсы.

[Elf18]

Вы недовольны, что оно было недостаточно сенсационно-неожиданное?

.

нет, все предсказуемо.

Мендель это не классическая генетика, а самое ее начало. К сожалению Дарвин то ли не читал, то ли не оценил работу Менделя, иначе бы легко ответил на "кошмар Дженкинса".

в вике сказано что класическая.
Мендель это просто пример, очевидно генетика в те времена бурно развивалась, да уже 6000 лет известна наследственность.
Ну так что " незнание работ Менделя не помешало Дарвину создать свою теорию.
И никакие выдуманые "кошмары " его не беспокоили.

Читаем вики:
Синтетическая теория эволюции (также современный эволюционный синтез, англ. modern synthesis или neo-Darwinian synthesis) современная эволюционная теория, которая является синтезом различныдисциплин, прежде всего, генетики и дарвинизма.
Синтетическая теория эволюции Википедия

явный идиотизм, Дарвин и Уолесс открыли законы эволюции.
Никаких новых законов не открыли.

Что значит остается. Виды разные.

Ну и почему разные виды называются "человек "?!

А в ссылках тех черным по белому написано, что хабилисы и эректусы относяься к роду "люди" т е являются человеками. Что, впрочем, можно было заключить, уже из их названия.

См выше

[Elf18]

Это все бесы в Вас говорят. Один-два крупных или три-четыре мелких. Но Вы не опускайте праздно рук - Вы с ними боритесь. За звание эльфа высокой культуры быта. Иисус Иосифович утверждал, что даже такой закоренелый грешник как Вы имеет шанс на спасение. Вы уж не подведите Его, скажите своему внутреннему диаволу "давай, до свидания". А мы и возрадуемся за Вас все вместе

Ты не переживай, Веснушка оказался бесом средней руки, так что у тебя шансы увеличились.
займёмся твоей душой не зря же Бог наталкивает на твои сообщения , хотя ты упрямо не пользуешься уведомлениями.
Вот смотри ты сидишь в ivory tower и тебя кажутся маленькими люди внизу, но, обрати внимание, ты им кажешься маленьким сам.
Ты вместо цитат используешь стиль bold, это не жирный, это дерзкий, I am bold , и ты при этом ещё имеешь наглость меня обвинять в плохом воспитании
ты ведёшь себя неприлично, пойми.
Ты самозвано назначил себя профессором биологии, но на фоне моих сообщений ты выглядишь весьма бледно, но вместо того, что бы просто сказать что-то по существу ты вдруг начинаешь требовать сдавать тебе экзамены
нет, ребята атеисты, вы полностью себя разоблачили.
Оказалось, что вами управляет сатана без всякого преувеличения и шуток
вы совершенно сознательно морочите людям головы вы специально всех путаете.
Вы варите псевдонаучное месиво и нагло им всех потчуете.

[Сергей5511]

Ты не переживай, Веснушка оказался бесом средней руки, так что у тебя шансы увеличились.
займёмся твоей душой не зря же Бог наталкивает на твои сообщения , хотя ты упрямо не пользуешься уведомлениями.
Вот смотри ты сидишь в ivory tower и тебя кажутся маленькими люди внизу, но, обрати внимание, ты им кажешься маленьким сам.
Ты вместо цитат используешь стиль bold, это не жирный, это дерзкий, I am bold , и ты при этом ещё имеешь наглость меня обвинять в плохом воспитании
ты ведёшь себя неприлично, пойми.
Ты самозвано назначил себя профессором биологии, но на фоне моих сообщений ты выглядишь весьма бледно, но вместо того, что бы просто сказать что-то по существу ты вдруг начинаешь требовать сдавать тебе экзамены
нет, ребята атеисты, вы полностью себя разоблачили.
Оказалось, что вами управляет сатана без всякого преувеличения и шуток
вы совершенно сознательно морочите людям головы вы специально всех путаете.
Вы варите псевдонаучное месиво и нагло им всех потчуете.

За этот пост Эльфу можно выдавать премию "Расколбас года"

[Веснушка]

нет, все предсказуемо.

Что нет? Именно это я и говорю.

в вике сказано что класическая.

Неправда. Не читаете, вы ничего я уже понял.
А про классическую генетику в вики сказано следующее:

Классическая генетика
В начале XX века работы Менделя вновь привлекли внимание в связи с исследованиями Карла Корренса, Эриха Чермака и Гуго Де Фриза по гибридизации растений, в которых были подтверждены основные выводы о независимом наследовании признаков и о численных соотношениях при «расщеплении» признаков в потомстве.

Вскоре английский натуралист Уильям Бэтсон ввёл в употребление название новой научной дисциплины: генетика (в 1905 году в частном письме и в 1906 году публично). В 1909 году датским ботаником Вильгельмом Йогансеном введён в употребление термин «ген».

Важным вкладом в развитие генетики стала хромосомная теория наследственности, разработанная, прежде всего, благодаря усилиям американского генетика Томаса Ханта Моргана и его учеников и сотрудников, избравших объектом своих исследований плодовую мушку Drosophila melanogaster. Изучение закономерностей сцепленного наследования позволило путём анализа результатов скрещиваний составить карты расположения генов в «группах сцепления» и сопоставить группы сцепления с хромосомами (19101913 гг.).
400 Bad Request

Мендель это просто пример, очевидно генетика в те времена бурно развивалась, да уже 6000 лет известна наследственность.

Это снова пример, того как вы не читаете даже собственные ссылки.

Ну так что " незнание работ Менделя не помешало Дарвину создать свою теорию.
И никакие выдуманые "кошмары " его не беспокоили.

Создать не помешало.
Но, понимаете, то что не беспокоит кошмаром не назовут.

явный идиотизм, Дарвин и Уолесс открыли законы эволюции.
Никаких новых законов не открыли.

А все учебники считают иначе.

Ну и почему разные виды называются "человек "?!

Виды, если что, называются человек такой-то (прямоходящий, умелый, разумный и тд).
А относятся виды эти к роду "люди" на основании того факта, что они обладают признаками характерными для этого рода.
Что здесь непонятного?

[Elf18]

Что нет? Именно это я и говорю.

Никто не мог ожидать после Системы природы Линнея, что на клеточном уровне могут быть большие отличия

В 1909 году датским ботаником Вильгельмом Йогансеном введён в употребление термин «ген».

И без термина ген( что кстати имеет общее значение "род", родовой признак), знали 1000 лет о наследовании признаков.

Создать не помешало.
Но, понимаете, то что не беспокоит кошмаром не назовут.

Ну Дарвин был добросовестный исследователь он говорил о возможных возражениях, но если бы он считал из серьёзными он не мог бы создать научную теорию.

А все учебники считают иначе.

Так назовите эти новые законы.
Итак, Уоллес ( кто кстати первый заявил об этом ) и Дарвин открыли закон эволюуии : ЕО и случайные мутации.
Что нового открыла СТЭ что отменило бы эти фундаментальные законы ?

Виды, если что, называются человек такой-то (прямоходящий, умелый, разумный и тд).
А относятся виды эти к роду "люди" на основании того факта, что они обладают признаками характерными для этого рода.
Что здесь непонятного?

с точки зрения креационизма мне всё понятно.
Человек это идеал, поэтому всех обезьян называют anthropoidea от греческого слова антропос человек -человекоподобными
надсемейство hominoidea ( то есть тоже человекообразные от homo человек на латыни ) входят семейство гиббонов и гоминид
но в hominidae входят кроме homo и так же pan, pongo, gorilla

называются человек такой-то (прямоходящий, умелый, разумный и тд)

назвав род словом "homo", и его как видим переводят (!), человек получается абсурд
Ибо слово "человек" обозначает именно современных людей!
Вот и получается что человек вне эволюции.

[Веснушка]

Никто не мог ожидать после Системы природы Линнея, что на клеточном уровне могут быть большие отличия

А почему? Самыми крупными таксонами у Линнея были царства, их было 3 штуки. Животные, растения и минералы. Генетический код универсален для первых двух царств, третье не имеет его вообще.
Такая система.

И без термина ген( что кстати имеет общее значение "род", родовой признак), знали 1000 лет о наследовании признаков.

Вы сказать-то что хотите? Что за 6000 лет ничего нового не узнали?
Перечтите вашу же ссылочку.
История генетики — Википедия

Ну Дарвин был добросовестный исследователь он говорил о возможных возражениях, но если бы он считал из серьёзными он не мог бы создать научную теорию.

Так при жизни Дарвина его учение оставалось гипотезой. Оно не могло объяснить фактов, в частности кошмара Дженкинса, а прогнозы не были еще проверены.

Так назовите эти новые законы.

Снова читаем вашу же ссылку:
История генетики — Википедия

Итак, Уоллес ( кто кстати первый заявил об этом ) и Дарвин открыли закон эволюуии : ЕО и случайные мутации.
Что нового открыла СТЭ что отменило бы эти фундаментальные законы ?

Кто-то говорит про отменить?

с точки зрения креационизма мне всё понятно.
Человек это идеал, поэтому всех обезьян называют anthropoidea от греческого слова антропос человек -человекоподобными
надсемейство hominoidea ( то есть тоже человекообразные от homo человек на латыни ) входят семейство гиббонов и гоминид
но в hominidae входят кроме homo и так же pan, pongo, gorilla

Пишем лишь бы что-то написать.

Ибо слово "человек" обозначает именно современных людей!

Это допустимо на кухне. На экзамене за такой ответ вас сразу отправят на переэкзаменовку.
В науке современные люди относятся к одному виду человек-разумный (Homo sapiens).

[Elf18]

А почему? Самыми крупными таксонами у Линнея были царства, их было 3 штуки. Животные, растения и минералы. Генетический код универсален для первых двух царств, третье не имеет его вообще.
Такая система.
.

кстати, как видим система Линнея, более материалистична, он не чурался камней, а современная более виталистична.
у него все было, его бинарная система род-вид принята и сегодня.
И его подход к миру как системе не уникален, более того именно креационизм к нему наиболее склонен.

Вы сказать-то что хотите? Что за 6000 лет ничего нового не узнали?
Перечтите вашу же ссылочку.
История генетики Википедия

Что общие приципы известны давно, а во времена Дарвина генетика уже добилась больщих успехов.

Так при жизни Дарвина его учение оставалось гипотезой. Оно не могло объяснить фактов, в частности кошмара Дженкинса, а прогнозы не были еще проверены.

Тогда это не могло быть гипотезой если были явные факты против неё
но п в этой лживой версии, СТЭ лишь доказала гипотезу Дарвина !

Это допустимо на кухне. На экзамене за такой ответ вас сразу отправят на переэкзаменовку.
В науке современные люди относятся к одному виду человек-разумный (Homo sapiens)

об этом я и говорю
и у меня не ответы, а указание на противоречия , поэтому я все экзамены сдал успешно ещё 20 лет назад,

[Веснушка]

кстати, как видим система Линнея, более материалистична, он не чурался камней, а современная более виталистична.

Опять пишите чушь. Где вы увидели в современной классификации витализм?

у него все было, его бинарная система род-вид принята и сегодня.

Какая еще бинарная система?? В системе Линнея имелось 6 рангов.

Что общие приципы известны давно, а во времена Дарвина генетика уже добилась больщих успехов.

Снова читаем вашу ссылу:
История генетики — Википедия

Тогда это не могло быть гипотезой если были явные факты против неё

Факты не против нее, а факты которые она не могла объяснить.

но п в этой лживой версии, СТЭ лишь доказала гипотезу Дарвина !

Расскажите пожалуйста что же такого лживого в СТЭ?

об этом я и говорю
и у меня не ответы, а указание на противоречия , поэтому я все экзамены сдал успешно ещё 20 лет назад,

Где вы видите противоречие?