Творение Адама.

[Ротенберг]

Ну почему же?

Потому что реальность недоступна. Вспомним фильм. Нео ничего не знал о реальности пока был в Матрице.

Наиболее оптимистичный взгляд на мир требует чтобы я был не один.

Если объективно Вы один, то это так , независимо от того что требуют от Вас ваши желания.

Если вы говорите о полной познаваемости мира, то покажите мне кто в нее верит.

Нет, я об этом не говорю. Конечно же полное знание получить невозможно. Читайте Канта и Карла Поппера.

- - - Добавлено - - -

Улыбнуло.
Примитивный редукционизм

Это не редукционизм а теория познания в случае если реальность является объективно- виртуальной.
Вспомните "Миф о пещере " Платона. Узники сидят в пещере и наблюдают тени , иллюзии которые им демонстрируют. Они находятся в виртуальной реальности и ничего не знают об объективной реальности.

[Ротенберг]

Так же считали и христиане-основатели современных наук.

Никто из основателей не предполагал, что реальность является виртуальной.
В основе философии науки находится принцип- реальность является объективной, физической, а не иллюзорной.
Допустим вас на Шелезяке двое- Вы и еще одна плесень изучающая биохимию . В чем смысл изучения ею земной , иллюзорной биохимии , если на Шелезяке совершенно другая биохимия?
Такая же засада с физикой, историей, астрономией....любое "знание" полученное в Матрице будет ложным.

[Вовчик]

да.
человек может поместить себя и своё сознание в подобное состояние ( небесное) если Господу будет это угодно.

что нужно, что бы человек, который никогда не слышал сознательно ноту "ля", смог воспроизвести её, хотя бы приблизительно подобно?

[Виталич]

что нужно, что бы человек, который никогда не слышал сознательно ноту "ля", смог воспроизвести её, хотя бы приблизительно подобно?

что нужно, что бы человек, который никогда не слышал сознательно ноту "ля", смог воспроизвести её, хотя бы приблизительно подобно?

нужно 3-и составляющих
1) желание человека
2)Учитель Музыки
3) желание Учителя Музыки научить этого хронического глухаря нотной грамоте. ...................

[Ротенберг]

а если так : Атеизм = материализм + дарвинизм - по сути религиозная концепция.

?

-

Если атеизм - религиозная концепция, то где в ней Бог, церковь, ритуалы?

[Виталич]

Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение



эту поэзию нужно понимать -поэтически, сэр.
-

Я и понимаю библию как художественное произведение. Но художественная книга это не научное знание, это на порядок ниже, не так ли?....

ни так.

совсем не так .

Писание это есть пространная инструкция человеку, как войти в вечность.

- - - Добавлено - - -

да, в ней есть поэтические отступления с целью предоставить чел-у максимально обЪёмную картину реальности.


И?

- - - Добавлено - - -

Если атеизм - религиозная концепция, то где в ней Бог, церковь, ритуалы?

плз , давайте будем точны.

- - - Добавлено - - -

1) это вопрос виталича автору интересной концепции.
-вопрос, а не утверждение.
это видно?..............2) что Вы лично понимаете под термином религия? а что понимает автор концеп-ии? а что понимает виталич? а что понимает Спаситель?

[Вовчик]

нужно 3-и составляющих
1) желание человека
2)Учитель Музыки
3) желание Учителя Музыки научить этого хронического глухаря нотной грамоте. ...................

Вы всегда так усложняете задачу и её решение?
нужно только воспроизвести правильно ноту ля...

или чтобы забить гвоздь в стену , нужно вызывать бригаду плотников маляров и штукатуров, оцеплять дом, вывешивать предостерегающие знаки и позвонить в три спецслужбы на всякий случай...?

[Виталич]

дааа Вовчик - мир не прост.

- - - Добавлено - - -

Вы всегда так усложняете задачу и её решение?
нужно только воспроизвести правильно ноту ля...

и как это оповергает виталича?

да никак .
ибо только УчительМузыки и только тогда , когда Ему это будет угодно может дать истинное "ля"..............а все остальные шаромыжники наверняка выдадут "петуха"

[Ротенберг]

Если вы не знали, Библия это такая книга, которая породила великое множество разных концепций мироздания.

Ерунда, множество разных концепций породила философия. Часть из них взяли христиане. Например концепция Святого Духа взята христианами у Платона, имо.
СД это мир идей Платона.

Мы среди самых разных трактовок библейского текста выбираем наиболее буквальную и наиболее оптимистичную.

Но почему вы не взяли для трактовок библейский текст, а не текст "курочки рябы"? Последний более оптиместичен.

[Виталич]

Сообщение от РотенбергЕсли атеизм - религиозная концепция, то где в ней Бог, церковь, ритуалы?

плз , давайте будем точны.
1) это вопрос виталича автору интересной концепции.
-вопрос, а не утверждение.
это видно?..............2) что Вы лично понимаете под термином религия? а что понимает автор концеп-ии? а что понимает виталич? а что понимает Спаситель?.
И -что же мы примем за истину?

- - - Добавлено - - -

далее в том же объёме нам предстоит уяснить термины

Сообщение от Ротенберг...
1) Бог,
2) церковь,
3) ритуалы?

готовы?

- - - Добавлено - - -

и только после этого достич взаимопонимания......................может быть

- - - Добавлено - - -

а в Христовой Церкви это всё - априори- известно 2000 лет и там эти детали единодушно приняты ещё 2000 лет назад.

[Victor N.]

В упомянутой вами Матрице , если вы запамятовали, свобода чел. личности эфемерна - Morpheus: «As long as the Matrix exists, the human race will never be free»( «Пока Матрица существует, нам свободными не быть»).

Сия личная точка зрения Морфеуса была подвергнута сомнению уже во 2-й и 3-й сериях.

Но в целом, как уже говорил, Вайчовски скорее извратили идею, как обычно это в Голливуде происходит.

Извращенцы, что с них взять

Творец Матрицы у них как-то не внушает оптимизма.

.. А все , верно, потому, что науч. эксперименты были закончены Всезнающим еще на стадии моделирования( читай: при сотворении неба) - метода , представляющего собой изучение объекта путем создания его копии - модели(идеальный образ вещи).

Вообще, наша точка зрения предполагает, что эксперимент проводили скорее ангелы, разумеется при полном содействии Всевышнего.
Ангелам необходимо было убедиться в правоте одних идей и отвергнуть другие.

Но ваша трактовка неба как образа идеального, модели интересна. Я подумаю над этим.

К слову сказать, чувство свободы воли у «биоробота» возникает в процессе как бы изнутри идущего отношения не только к окружающему его миру , но и самому себе; самопереживание выполняет здесь функцию самоидентификации субъекта, позволяя ему считать себя уникальным и свободно действующим существом.

В данном случае вы кого называете биороботами?

Однако как вы отличите сон от яви, будучи не в силах проснуться?

Вопрос тоже не очень понятен.
В принципе ответ - никак.
Но о чем вы говорите?

Или, например, если вы инкорпорированы в тело , которым, как это было показано в фильме «Аватар» Джеймса Кэмерона, оператор может на расстоянии мысленно управлять как своим собственным.

Думаю, мало кто бы отказался иметь такого аватара в мире созданном Кэмероном.
ИМХО - спасает сей фильм отсутствие детальной проработки жизни на Пандоре.

Иначе говоря, а вдруг вы/ мы уже давным-давно « увязли в Матрице»? (The Matrix has you).

Вы о том, что фразу следует переводить иначе?

[Ротенберг]

ни так.

совсем не так .

Писание это есть пространная инструкция человеку, как войти в вечность.

Если бы это было инструкцией по воскресению , то люди бы уже воскресали.
"Инструкция" не работает, следовательно не является инструкцией.

да, в ней есть поэтические отступления с целью предоставить чел-у максимально обЪёмную картину реальности.

С твердым небом?

- - - Добавлено - - -

Творец Матрицы у них как-то не внушает оптимизма.

В фильме Матрицу не творили. Она появилась в результате эволюции.
Вы придумали как могла возникнуть Ваша Матрица?

[Виталич]

Если бы это было инструкцией по воскресению , то люди бы уже воскресали.

у меня есть факты , что так оно и есть.


но Вам, пока , я о них не скажу , опасаясь, что Ваш шаблон -уже и так оч. сильно трещитт разрываясь.

"Инструкция" не работает, следовательно не является инструкцией.

)
она - сработала.
она -работает.

и она - именно так как утверждает -сработает и с каждым из человеков пл. Земля : каждому в его - персональный - срок и время.

[Вовчик]

дааа Вовчик - мир не прост.

так зачем ещё больше усложнять его?

и как это оповергает виталича?

да никак .

задача состоит не в том, чтобы опровергать Виталича, а в том, чтобы найти оптимальное решение, а не раздувать бюджет, создавая почву для хищений и злоупотреблений..

ибо только УчительМузыки и только тогда , когда Ему это будет угодно может дать истинное "ля"..............а все остальные шаромыжники наверняка выдадут "петуха"

речь не идёт о конкурсном отборе в Большой или Малый Театр...а только лишь о приблизительном воспроизведении ноты "ля" любым человеком...

[Виталич]

...С твердым небом?...

плз - конкретную цитату Писания , приведите -поговорим.

о Ваших личных фантазиях -сорри -говорить не буду.