Твитнуть
У меня множество вопросов к уважаемым научным креационистам по созданию Адама .
Обратимся к данным.
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою.
(Книга Бытие 2:7)
1. Бог это дух, призрак, верно? "Бог есть дух","ибо дух плоти и костей не имеет".
Если Бог и не призрак, а так скажем- иная форма жизни без плоти и костей , то как эта бесплотная форма что то могла лепить из праха? Очевидно , что для лепки праха или пластелина нужны минимум руки и желательно с пальцами. Естественно руки должны быть с костями и крепиться к божьему скелету.
2. Почему Адам назван человеком, ведь человек не состоит из праха, он как и любое живое существо состоит из клеток, а клетки из органических соединений. Из праха можно слепить скульптуру, например такую.
Но сделать из праха даже движущегося, а тем более говорящего робота - серьезная техническая проблема. Что слепили креационисты из праха? Получилось ли что нибудь сложное? Интересны результаты их экспериментов.
3. что это за дыхание жизни , которое Бог "вдунул в лицо"?
Явно отдает спиритуализмом, лженаучной средневековой гипотезой .
Организм является живым не потому что в него вдули дыхание жизни , а потому что в нем идет обмен веществ.
В эмбрион любого животного никто ведь дыхание жизни не вдувает, тем не менее эмбрион как то живет .
4. что значит "стал душою живою"? Адам Мог быть мертвою душою , как у Гоголя?
Любопытно, что в лицо дубов-колдунов и прочие растения Бог дыхание жизни не вдувает. Очевидно авторы библии считали растения мертвыми.
Растения в библии производит земля. Про семена, из которых выросли растения, ничего не написано.
Видимо потому что библия это не учебник биологии, а учебник научного креационизма.
"И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо".
(Книга Бытие 1:12)
Зверей по библии то же произвела земля.
"И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так."
Очевидно носороги, слоны, волки вылезли прямо из земли с уже живой душею ?
В связи с упоминанием в библии чудесной земли-матери, вопрос- а нужен ли для объяснения происхождения видов Бог? Его ведь в научном креационизме можно и отрезать как лишнюю сущность. Тем более- Земля - вот она , а Бога нет.
Конечно земля в наше время уже не рождает животных и растения, но можно допустить, что она сделала это один раз 3 млрд. лет назад , родив первую клетку, а далее земля "почила от дел своих" и началась эволюция.
По крайней мере, в этой версии не надо будет выяснять зачем Земля ожесточала сердце фараона , пытаясь вывести евреев из Египта .
Обратимся к данным.
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою.
(Книга Бытие 2:7)
1. Бог это дух, призрак, верно? "Бог есть дух","ибо дух плоти и костей не имеет".
Если Бог и не призрак, а так скажем- иная форма жизни без плоти и костей , то как эта бесплотная форма что то могла лепить из праха? Очевидно , что для лепки праха или пластелина нужны минимум руки и желательно с пальцами. Естественно руки должны быть с костями и крепиться к божьему скелету.
2. Почему Адам назван человеком, ведь человек не состоит из праха, он как и любое живое существо состоит из клеток, а клетки из органических соединений. Из праха можно слепить скульптуру, например такую.
Но сделать из праха даже движущегося, а тем более говорящего робота - серьезная техническая проблема. Что слепили креационисты из праха? Получилось ли что нибудь сложное? Интересны результаты их экспериментов.
3. что это за дыхание жизни , которое Бог "вдунул в лицо"?
Явно отдает спиритуализмом, лженаучной средневековой гипотезой .
Организм является живым не потому что в него вдули дыхание жизни , а потому что в нем идет обмен веществ.
В эмбрион любого животного никто ведь дыхание жизни не вдувает, тем не менее эмбрион как то живет .
4. что значит "стал душою живою"? Адам Мог быть мертвою душою , как у Гоголя?
Любопытно, что в лицо дубов-колдунов и прочие растения Бог дыхание жизни не вдувает. Очевидно авторы библии считали растения мертвыми.
Растения в библии производит земля. Про семена, из которых выросли растения, ничего не написано.
Видимо потому что библия это не учебник биологии, а учебник научного креационизма.
"И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо".
(Книга Бытие 1:12)
Зверей по библии то же произвела земля.
"И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так."
Очевидно носороги, слоны, волки вылезли прямо из земли с уже живой душею ?
В связи с упоминанием в библии чудесной земли-матери, вопрос- а нужен ли для объяснения происхождения видов Бог? Его ведь в научном креационизме можно и отрезать как лишнюю сущность. Тем более- Земля - вот она , а Бога нет.
Конечно земля в наше время уже не рождает животных и растения, но можно допустить, что она сделала это один раз 3 млрд. лет назад , родив первую клетку, а далее земля "почила от дел своих" и началась эволюция.
По крайней мере, в этой версии не надо будет выяснять зачем Земля ожесточала сердце фараона , пытаясь вывести евреев из Египта .
Прах в библии это почва.
Комментарий