Научная модель коммунизма?
Свернуть
X
-
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.Комментарий
-
Вы преувеличиваете разницу между собой и мышью.
плз - раскройте мысль.
Если хотите, то все стоит на "в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю". У Екклесиаста тоже было про все вещи в труде. Отнимите у живого существа необходимость трудиться для выживания, собственно охранять свою хрупкую жизнь, и Вы получите рай для бессмертных бездельников, бесцельно потребляющих халявные бесконечные ресурсы, и, как показывают 25 экспериментов с мышами, живые существа деградируют и вымирают.
- - - Добавлено - - -
А если я перестану трудиться, тоже будут подсыпать? Если нет, то не путайте небеса с работодателем.Комментарий
-
сорри-нет:это опредление коммунизма есть уже классика и я не намерен его ревизировать.
чем оно Вам не нравится?
Как может христианство говорить?
христинство напоминает мне , что по мнеию Ленина, обещавшего своим последователям коммунизм уже в первой половине 20 века - религия это дурман для народа.
хотя Маркс утверждал , что всего лишь - опиум.Это люди говорят, и притом не все из них против.
и достаточно основательно -против: ВИЛ настоятельно рекомендовал понарастрелять как можно больше попов.
И в раю грешны все, что ли?Нет?
с каких пор?Ну, вот там возможен коммунизм.
сорри в коммунизме нет места для Бога.
и какой же после этого коммунизм - в раю у Бога?
- - - Добавлено - - -
опять имхо - и возможно - зеркальное
)).
а виталич оч. трезво оценивает несоответсвие мышинного и своего рая .
)
Неужто сами не в силах?
тут важна аутентичность - пошёл вникать :
Если хотите, то все стоит на "в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю". У Екклесиаста тоже было про все вещи в труде. Отнимите у живого существа необходимость трудиться для выживания, собственно охранять свою хрупкую жизнь, и Вы получите рай для бессмертных бездельников, бесцельно потребляющих халявные бесконечные ресурсы, и, как показывают 25 экспериментов с мышами, живые существа деградируют и вымирают."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Что за феерия бреда, Виталич? Может, верующие на небеса хотят, как на урановые рудники, чтобы бесконечно и без продыху вкалывать и страдать? Именно ради вечного блаженства.Комментарий
-
Да я-то тут при чём, это Вы определитесь в своих навязываниях. А то говорите то так "разве у Ленина-Сталина и Viktorа.o один и тот же комм-зм?", то так "тогда я навязываю Вам марксистко-ленинское определение коммунизма".Комментарий
-
Бывший разбойник. Ничто нечистое туда не войдёт.
- - - Добавлено - - -
Это у атеистов считается что нет Бога. А райская жизнь, чем не коммунизм с Богом?Комментарий
-
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Комментарий
-
а в Его Церкви - кто?
Бывший разбойник.
не грешил тот разбойник в своей жизни?Ничто нечистое туда не войдёт.
- - - Добавлено - - -
Это у атеистов считается что нет Бога. А райская жизнь, чем не коммунизм с Богом?"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
Комментарий