Научная модель коммунизма?

[BVG]

У2, если не ошибаюсь, работает пилотом в самолётах. Какой он халявщик? Халявщики те, кто не работает, а ест.

ну и работал бы на родине, что он побежал за рубеж?
дело в том, что он упрекает христиан в их желании жить в Раю и называет это желанием халявы, а сам это же провернул но уже тут, на земле, (как он считает).
на это я ему и указал.
понятно объяснил, нет?
Илья, как на ваш взгляд, я не перешёл на личности?

[The Man]

Почему Вы не читаете что Вам пишут? Вам нужно знать как все на самом деле или нужно подтверждать то, что Вы хотите ?

Чукча не читатель, чукча - пейсатель

[bauer]

Колония мышей это не батальон стройбата.

ну а в чем разница, все ведь как у людей. Правда мыши скромных не трогают (это я неправильно там написал, поправил), ну обычно и у людей примерно так же

- - - Добавлено - - -

Естественно, у мышей не мог появиться аналог христианства, но это ведь все-таки исключение

[Elf18]

коммунизм в миниатюре
:
Эксперимент <<Вселенная-25>>: как рай стал адом

А жильё, жизненное пространство не нужно ?
этот эксперимент показывает поведения в условиях перенаселения.
А коммунизм действительно ад, но не потому что там якобы удовлетворяются все потребности, а наоборот, людей обманом лишают самого необходимого.
Вот жилья. В СССР жилья была 5 квм на человека. А при этом убеждают вы живёте в раю.

[Drunker]

Как себе представляю, такое возможно: работаешь, но зарплату не получаешь. Зато пришёл в магазин, и бери, что хочешь - даром. Но если в человечках пороки - лень и жадность, то поработает меньше, чем в магазине набрал, и другие, боясь, что им не достанется, будут набирать себе впрок. В итоге - всё хоть и даром, но прилавки пусты.

Один раз набрал больше, чем надо. Другой раз набрал. Дом завален вещами. И что с ними делать? Продать нельзя, так как любой может пойти и взять себе всё что угодно бесплатно. Еды не съешь больше, чем в тебя влезет. Зачем набирать больше?

Зачем тогда работать? И захочет ли кто-то работать на тяжёлых, вредных производствах. Весь тяжёлый труд роботами не заменишь. Вот это мне кажется нереальным. Хотя предполагается, что производительность труда благодаря роботам должна быть очень высокой. И тогда совсем не обязательно работать всем. Можно подумать, что сейчас все ну прям надрываются - работают, а не на форумах да в соцсетях бездельничают.

То есть чисто теоретически при переизбытке товаров некое подобие коммунизма вполне возможно. Но есть ещё проблема ограниченности природных ресурсов. Так опять же - мы производим кучи ненужного мусора в погоне за прибылью. Убрать эту погоню за прибылью и многие вещи просто не будут производиться.

[Виталич]

восхищён Вашим объёмом эпистолярия,г-н Петросян , - но :

Вселенная 25 это модель общей камеры рассчитаной на 50 человек, но в которую посадили 200 и арестанты которой начали вести себя неадекватно.

сорри , сэр - Вы не вникли в исходник: там во Вселенной 25 не достигнута даже половина проектной численности.
отсюда :

К коммунизму отношения не имеет.

ваш вывод радикально не верен и , значит , виталич -прав :это модель комм-ма -пусть потребителького и маргинального, но - коммунизма.

К раю возможно будет иметь, если праведников в раю будет как килек в банке.

опять мимо.

причём,теперь уже мимо Писания.

- - - Добавлено - - -

В СССР было меньше коммунизма чем в современной Швеции. ..

сэр, если Вы возьмёте классическое опредление комм-а и приложите его к некоторым местам СССР-а, Вы своим зорким глазом чётко увидите комм-м.


плз - не посчитайте за труд -приложите и убедитесь самостоятельно.

- - - Добавлено - - -

результаты Вашего приложения готов обсудить.

- - - Добавлено - - -

всегда готов.

[Виталич]

ps
судя по некоторому незнанию деталей эксперимента заслуженного мышевода Кэлхуна, не все ` получили это новогоднее поздравление А.Ваджра..

[Elf18]

Один раз набрал больше, чем надо. Другой раз набрал. Дом завален вещами. И что с ними делать? Продать нельзя, так как любой может пойти и взять себе всё что угодно бесплатно. Еды не съешь больше, чем в тебя влезет. Зачем набирать больше?
.

если человек будет уверен, что товары всегда будут, он набирать не будет лишнего.

Зачем тогда работать?

Ну у коммунистов труд главная потребность человека, труд создал и обезьяны человека.
Но, несомненно если товары бесплатны и производятся с участием труда, то и трудится все должны бесплатно.

Можно подумать, что сейчас все ну прям надрываются - работают, а не на форумах да в соцсетях бездельничают.

Да все работают. Может в ЕС и США это не будет обязательно экономически в силу развития НТР, роботов и тп
но в остальном мире, включая РФ, все будут много и тяжело работать.

То есть чисто теоретически при переизбытке товаров некое подобие коммунизма вполне возможно. Но есть ещё проблема ограниченности природных ресурсов. Так опять же - мы производим кучи ненужного мусора в погоне за прибылью.

давно уже открыты ВИЭ возобновляемые источники энергии, а мусор перерабатывается.

Убрать эту погоню за прибылью и многие вещи просто не будут производиться

Коммерческие организации должны гнаться за прибылью. А зачем же ещё ? За убытком что ли ?
Не хотите не покупайте.

[Виталич]

Вникните - такая скученность как в баке Кэлхоуна не есть естественная для мышей.

я в ужасе насколько Вы не доверяете заслуженному мышеводу Кэлхону в его 25 подходах ....
удаляясь............

в СССР гос-во было везде.

...поэтому коммунизма не было -нигде ?и никогда? плз- и в каком опредлении коммунизма Вы коммунизма в СССР не видите- нигде и никогда?..........................

[Elf18]

при коммунизме нет государства. А в СССР гос-во было везде, от Чукотки до Калининграда.

Ну был же военный коммунизм 1918-1921.
Значит коммунизм может быть и при государстве.

[altafia]

А СССР было обществом вранья и правильно его называют тоталитарным.

Прикинь...в раю тоже тоталитарное будет.

[Elf18]

По определению в к. обществе гос. власти нет. Те коммуны что организуются сейчас- в США, Европе , стараются обходиться без организации властных структур.
А СССР было обществом вранья и правильно его называют тоталитарным.

я бы это назвал предположением, а не определением.
так коммунизм это и есть вранье.

[somekind]

ну и работал бы на родине, что он побежал за рубеж?
дело в том, что он упрекает христиан в их желании жить в Раю и называет это желанием халявы, а сам это же провернул но уже тут, на земле, (как он считает).
на это я ему и указал.
понятно объяснил, нет?

Так он вроде это и не отрицал.
Он лишь говорит, что христиане по своей сути такие же, просто халяву они будут получать не в этой жизни, а в последующей.
Но суть та же.

[Elf18]

Коммуны существуют реально.
.

Можно любое общество назвать коммуной.

[BVG]

Так он вроде это и не отрицал.
Он лишь говорит, что христиане по своей сути такие же, просто халяву они будут получать не в этой жизни, а в последующей.
Но суть та же.

он труженик.

"Не тупите, мне корм с неба не подсыпают. Я хлеб своим трудом зарабатываю, и делаю это с удовольствием.
А вот любители вселенской халявы хотят в рай, Христу за пазуху."(цы)
Научная модель коммунизма?

- - - Добавлено - - -

но пусть его, а то меня опять упрекнут в оффтопах и переходах.
пусть себе летает с удовольствием.