6000 лет

[Полковник]

Чётко бэвэга жжёт... То высота у него нулевая, то плотность, а то вообще законы природы решил поменять...
Феерично!
Бэвэга - пЕши ишЬчо

а кто придумал "Fa"? Вы или переводчик? Или Пушкин?

Малыш, Fa - это эф умноженное на а, как ты с бодуна подумал - это эф с индексом а.
Представляешь!
А ты реально обосралсяобложался...

.

[U2.]

У христиан есть главное - отношение к своим грехам как к мерзости, которой быть не должно.

Аннета, зачем Вы мне пересказываете старые религиозные сказки?
Вот если христиане считают уличные экскременты мерзостью, то и не несут их к себе в дом. А грехи несут. Потому что большую часть времени они ненавидят грехи, но с завидной регулярностью грехи берут верх, и тут не то что глаз вырвать или руку отсечь, тут и от Бога отрекаются - ненадолго - чтобы потом опять каяться и в вечной любви клясться, как актерам провинциального театра.

И мы надеемся, что Бог очистит нас в Царстве Небесном.

Ах Вы надеетесь, это мило. То говорите что грешникам не будет в раю уютно, когда у них отнимут любимый грех; то вдруг надеетесь, что отнимут и сам грех, и любовь к нему.

Ну и тело будет другое. Сейчас плоть порой толкает человека на грех, а там не будет этой плоти.

Ну наконец-то! Я уж думал что не дождусь от Вас этой нехитрой мысли .

Итак, все дело в том, чтобы устранить плоть, в которой живет грех - и тогда душа останется чистой-пречистой, как Новодворская в белом.
А теперь позвольте Вас спросить - а зачем вообще нужно было давать человеку это тело, в котором так устойчиво гнездится грех? Может, отсюда все раскаяния Творца в создании человека? Не было бы тела, глядишь, и спектакль бы многоактовый не понадобился. Не?

И да - откуда у новой твари ветхая плоть? Да просто сказки это все, про новую тварь и все такое.

- - - Добавлено - - -

Чётко бэвэга жжёт... То высота у него нулевая, то плотность, а то вообще законы природы решил поменять...
Феерично!
Бэвэга - пЕши ишЬчо.

Он седня жжот просто стахановскими темпами.
А самая ржака в том, что он уже несколько часов пытается понять, как это формулы сводятся одна в другую, а высота столба жидкости не обнуляется.
Пыхтит как бобер, тему перелопачивает, свои старые посты перечитывает... Чует невежественным нутром, что где-то дело не ладно, а башкой никак не врубится, что все в полном порядке.
Шаблон его трещит по швам... Когнитивный диссонанс высшей пробы
Вот я поржал с него сегодня

[Полковник]

Он седня жжот просто стахановскими темпами.
А самая ржака в том, что он уже несколько часов пытается понять, как это формулы сводятся одна в другую, а высота столба жидкости не обнуляется.

Ага. Я с превеликим удовольствием читаю как он с истым фанатизъмум бъётся лбом о бетонный столб - незабываемое зрелище...

Продолжай бэвэга!!!

.

[baptist2016]

Малыш, Fa - это эф умноженное на а, как ты с бодуна подумал - это эф с индексом а..

ага, по вашей логикэ - "mg" нада читать как m c индексом g.

[NTLL]

баптис, решил с умными людями погутарить?

Гудвин, понятно что baptist2016 далёк от физики. Страшно далёк.

- после вашего невежественного написания оной формулы (в частности правой ее части), каковы могут быть вопросы к вам?

- вы обсуждаете бредовую формулу, кою сочинил U2.....

- а если H равно нулю?

- "высота столба воды над телом" - фонтан над китом

- ага, по вашей логикэ - "mg" нада читать как m c индексом g.

Но я так и не понял, он адекватен или нет? Не понимает вопросов форумчан:

- непонятен ваш без-связный набор слов. Изъясняйтесь покороче и яснее.

- это вы меня спрашиваете? После вашей путаницы обозначение площади....

- сформулируйте свой вопрос внятно. будет принят к рассмотрению .

Малыш, Fa - это эф умноженное на а, как ты с бодуна подумал - это эф с индексом а.
Представляешь!
А ты реально обосралсяобложался...

baptist2016 адекватен по вашему мнению?
Тот же вопрос и к @U2.

[Полковник]

ага, по вашей логикэ - "mg" нада читать как m c индексом g.

Ага, а по твоей логике "baptist2016" - это bap с индексом tist делённое на 2016



- - - Добавлено - - -

baptist2016[B] адекватен по вашему мнению?

Да фиг его знает. Что невежественнен - это точно. А насчёт адекватности - мало данных.

.

[NTLL]

@Аннета, я несколько раз просил вас подробнее написать о рае.

Хоть бы понять, где этот рай находится, ну где хорошо мне будет. На небесах или на земле?

Это зависит от того что Вы подразумеваете под "хорошо мне будет". С Богом везде хорошо, если любишь Его, без Него везде плохо, а если не любишь Его, то и с Ним не сладко.

Вы заблуждаетесь в главном. Грешнику не будет в раю хорошо. Там его лишат его любимых грехов. Там вся его сущность будет видна всем. Почему то люди, которые не любят Бога сейчас, думают, что им будет хорошо всю вечность провести с нелюбимым. Вы думаете требования Бога в раю изменятся? Наоборот, там требования еще выше. Вы не понимаете, что такое "вечные ништяки" Христа. Грешнику в раю, рядом с Богом будет мучение, а не радость.

Вы пишите в общем, как православные попы (Смирнов например), напускает туману "о небесных обителях"

Своё мнение о рае я изложил на основании фильма:

http://www.evangelie.ru/forum/t14837...ml#post5971405

- Это божье царство, которое я обещал?
- Нет. Ты на земле.
- от чего она так преобразилась?
- не она, преобразился ты. Тебе открылась истинная красота гармония земли и твоего сердца. Это и есть царство Божие.
Тебе не просто будет поверить. Но иной раз мы ангелы смотрим и завидуем вам земной завистью.


Можите вы тоже понятно и конкретно, а не в общем ответить на эти вопросы:

1) указать место Царства небесного? На облаках или нет?
2) Похоже оно будет на райский сад Эдем?
2) Как скоро мы получим обновлённые тела?
3) И чем мы там будем заниматься? Псалмы петь?

[baptist2016]

Ага, а по твоей логике "baptist2016" - это bap с индексом tist делённое на 2016- - - Добавлено - - -Да фиг его знает. Что невежественнен - это точно. А насчёт адекватности - мало данных..

когда нет толком аргументов то два хама ( полковник с NTLL ) обсуждают личность баптиста2016....

[NTLL]

когда нет толком аргументов то два хама ( полковник с NTLL ) обсуждают личность баптиста2016....

А этих аргументов мало?

http://www.evangelie.ru/forum/t14837...ml#post5972665

[baptist2016]

А этих аргументов мало?

ваше циничное и мерзкое кривляние мне неинтересно.

[Goodvin]

Гудвин, понятно что baptist2016 далёк от физики. Страшно далёк.
baptist2016 адекватен по вашему мнению?
Тот же вопрос и к @U2.

да вы издеваетесь друг мой? на календарек то гляньте, все встанет на свои места.

[Полковник]

ваше циничное и мерзкое кривляние мне неинтересно.

Не... ты гонишь... Тебе не "кривляние" не интересно - тебе учить школьный учебник физики и алгебры неинтересно.

Но это, согласись - исключительно твои проблемы.

.

[baptist2016]

Не... ты гонишь... Тебе не "кривляние" не интересно - тебе учить школьный учебник физики и алгебры неинтересно.Но это, согласись - исключительно твои проблемы..

унылые " инструкции ". я в них не нуждаюсь. А вы там У2 договоритесь наконец как расставлять нижние индексы возле буквы F.

[NTLL]

унылые " инструкции ". я в них не нуждаюсь. А вы там У2 договоритесь наконец как расставлять нижние индексы возле буквы F.

Почитал вашу тему о Солнце и земле. Что вокруг чего вращается. С вами все ясно. Игорь написал вам, что вся солнечная система вращается вокруг общего центра масс, но для вас это сообщение как на китайском языке. Прав Полковник.

[baptist2016]

Почитал вашу тему о Солнце и земле. Что вокруг чего вращается. С вами все ясно. Игорь написал вам, что вся солнечная система вращается вокруг общего центра масс, но для вам это сообщение как на китайском языке. Прав Полковник.

плоха отчитали тему, коль узрели токмо это.