6000 лет

[U2.]

Закон Архимеда, формула и примеры решений
именно это и пытаетсяч оспорить У2 вместе с заокеанскими вчоными.

Вы, видимо, решили завалить нас обилием ссылок? Я так понимаю, Вы все это время тщетно пытались найти объяснение, которое поможет Вам выкрутиться, но не смогли .

Давайте еще раз по новой ссылке пройдемся:

Если же часть поверхности тела плотно прилегает к стенке или дну сосуда так, что между ними нет прослойки жидкости, то закон Архимеда неприменим.

В каком смысле неприменим? Если предмет плотно прилегает к боковой стенке, то на его верхнюю и нижнюю поверхность уже не действует разное гидростатическое давление? Или как?

[BVG]

Я Вам такого не говорил, врунчик. В том-то и все дело (что рвет Вам шаблон), что показания весов (на нижнюю чашку которых не действует давление) одинаково как в случае наличия водяной прослойки, так и без оной. Это даже теоретически выводится. Что Вы на это скажете, великий знаток естествознания?

и где сказано, что на нижнюю чашку весов не действует давление воды, У2?
не томите.
если так, то вы отменяете механизм действия выталкивающей силы, и вам придётся объяснить, как же она действует, тут любители ииллюстраций имеются..
итак, если на нижнюю часть тела никакие силы не действуют, на что- же действует выталкивающая сила у вас в ссылке, ведь вес не изменился, не?
кстати, для объективности проясните в своей ссылке что за весы, какая погрешность измерения, а то там эффектом присоски всё маскироваться могло.
и да, если илистое дно - почему нет, вот например в болоте же сколько тонет всего - а эффект тот- же, только без воды.
трясина изолирует нижнюю проекцию и атмосферное давление давит.

- - - Добавлено - - -

Вы, видимо, решили завалить нас обилием ссылок? Я так понимаю, Вы все это время тщетно пытались найти объяснение, которое поможет Вам выкрутиться, но не смогли .

Давайте еще раз по новой ссылке пройдемся:



В каком смысле неприменим? Если предмет плотно прилегает к боковой стенке, то на его верхнюю и нижнюю поверхность уже не действует разное гидростатическое давление? Или как?

или так, тело не всплывёт, т.к. его придавило к боковой или нижней стенке.
если к нижней - вообще не применим, если к боковой, то выталкиваюшая сила много меньше чем давление воды + атмосферы.
успеваете?

- - - Добавлено - - -

Вы, видимо, решили завалить нас обилием ссылок?

это просто говорит о том, что ваша единственная гаденькая ссылка или ни о чём, или вы её не поняли.

[U2.]

и где сказано, что на нижнюю чашку весов не действует давление воды, У2?
не томите.

Ок, так как я нашел таки ту работу, в которой описывается взвешивание, то вскоре я Вам скриншоты нужных фрагментов выложу.

если так, то вы отменяете механизм действия выталкивающей силы, и вам придётся объяснить, как же она действует, тут любители ииллюстраций имеются..

О, Вас ожидает мощный порыв шаблона, готовьтесь.

и да, если илистое дно - почему нет, вот например в болоте же сколько тонет всего - а эффект тот- же, только без воды.
трясина изолирует нижнюю проекцию и атмосферное давление давит.

Пацталом!!!! Жидкая трясина изолирует давление жидкости на нижнюю часть тела! Это на скрижали, да.

Вы облажались в очередной раз. В болоте предметы тонут потому, что плотность болотной жижи меньше плотности воды - соответственно то, что плавает в воде, тонет в болотной трясине.
Ваше невежество поистине безгранично . И возить Вас носом по оному доставляет.

или так, тело не всплывёт, т.к. его придавило к боковой или нижней стенке.
если к нижней - вообще не применим, если к боковой, то выталкиваюшая сила много меньше чем давление воды + атмосферы.

Так значит таки действует разница гидростатических давлений на тело, плотно прилегающее в боковой стенке? Какое чудо - выталкивающая сила действует, а закон архимеда - нет. У Вас есть объяснение?
И да, плотно прижато к стенке не значит неподвижно, так что насчет "не всплывет" Вас явно понесло

это просто говорит о том, что ваша единственная гаденькая ссылка или ни о чём, или вы её не поняли.

Гаденькая? Гы, такой Вам облом от одной ссылочки, правда?
Впрочем, Вашу блажь про подводную лодку я и без этой ссылки опроверг в предыдущем посте .
Обтекайте болотной жижей, ага, специалист по нижним проекциям.

[Полковник]

или так, тело не всплывёт, т.к. его придавило к боковой или нижней стенке.
если к нижней - вообще не применим, если к боковой, то выталкиваюшая сила много меньше чем давление воды + атмосферы.
успеваете?

О как оно, Михалчъ!
Млин! А посоны-то не знали!



- - - Добавлено - - -

Вы облажались в очередной раз. В болоте предметы тонут потому, что плотность болотной жижи меньше плотности воды - соответственно то, что плавает в воде, тонет в болотной трясине.

Вангую!

Ща бэвэгуй будет РЖАТЬ над выделенным болдом.
А МЫ будем ржать над бэвэгуем.

.

[U2.]

если к нижней - вообще не применим, если к боковой, то выталкиваюшая сила много меньше чем давление воды + атмосферы.

Гы, если к нижней то вообще не применим, а если к боковой, то тоже неприменим - но не вообще. А так, немножечко неприменим.
Пешите исчо, естествовед!

[BVG]

Ок, так как я нашел таки ту работу, в которой описывается взвешивание, то вскоре я Вам скриншоты нужных фрагментов выложу.



О, Вас ожидает мощный порыв шаблона, готовьтесь.



Пацталом!!!! Жидкая трясина изолирует давление жидкости на нижнюю часть тела! Это на скрижали, да.

Вы облажались в очередной раз. В болоте предметы тонут потому, что плотность болотной жижи меньше плотности воды - соответственно то, что плавает в воде, тонет в болотной трясине.
Ваше невежество поистине безгранично . И возить Вас носом по оному доставляет.



Так значит таки действует разница гидростатических давлений на тело, плотно прилегающее в боковой стенке? Какое чудо - выталкивающая сила действует, а закон архимеда - нет. У Вас есть объяснение?
И да, плотно прижато к стенке не значит неподвижно, так что насчет "не всплывет" Вас явно понесло



Гаденькая? Гы, такой Вам облом от одной ссылочки, правда?
Впрочем, Вашу блажь про подводную лодку я и без этой ссылки опроверг в предыдущем посте .
Обтекайте болотной жижей, ага, специалист по нижним проекциям.

ну давайте, проясните, где и на какие части тела и куда действует выталкивающая сила, если вы против моего мнения, что это нижняя проекция тела?

- - - Добавлено - - -

О как оно, Михалчъ!
Млин! А посоны-то не знали!



- - - Добавлено - - -



Вангую!

Ща бэвэгуй будет РЖАТЬ над выделенным болдом.
А МЫ будем ржать над бэвэгуем.

.

а что смешного, да, ил более плотный, чем вода.
поэтому он обычно на дне водоёма.
а в болото засасывает именно под действием атмосферного давления.
если у вас иная версия - просим.

- - - Добавлено - - -

Гы, если к нижней то вообще не применим, а если к боковой, то тоже неприменим - но не вообще. А так, немножечко неприменим.
Пешите исчо, естествовед!

ну вопрос задал как дурачок У2, переврал половину, закон Архимеда и выталкивающую силу раздельно помянул, теперь весело ему.
ну с атеистов какой спрос..

[Полковник]

...вы против моего мнения, что это нижняя проекция тела?

Блин, бэвэга! А ЧТО ТАКОЕ - НИЖНЯЯ ПРОЕКЦИЯ тела???

Чо за зверь такой???

а что смешного, да, ил более плотный, чем вода.
поэтому он обычно на дне водоёма.
а в болото засасывает именно под действием атмосферного давления.

!!!
*гордо раздувшись от ЧСВ*
Я = ФОРМЕННЫЙ ПРОРОК!!!

если у вас иная версия - просим.

У меня нет версий. У меня факт = болотная жижа ЛЕГЧЕ воды. Плотность у неё меньше, понимаешь ли.

.

[BVG]

Блин, бэвэга! А ЧТО ТАКОЕ - НИЖНЯЯ ПРОЕКЦИЯ тела???

Чо за зверь такой???

это ваша тень при вашем падении фейсом на тейбл.
*лампа сзади.

!!!
*гордо раздувшись от ЧСВ*
Я = ФОРМЕННЫЙ ПРОРОК!!!

будете оспаривать?

У меня нет версий. У меня факт = болотная жижа ЛЕГЧЕ воды. Плотность у неё меньше, понимаешь ли.

пока гниют остатки и есть газы - это так.
но в реках это всё на дне в итоге.
и что, нет версий почему болото засасывает?..

[Полковник]

это ваша тень при вашем падении фейсом на тейбл.
*лампа сзади.

Ага!
А теперь скажи дружищще - сила прикладывается вот к проекции, да?
ОНО:

... сила Архимеда действует исключительно на нижнюю проекцию погружаемого тела?

???

будете оспаривать?

Что именно?

пока гниют остатки и есть газы - это так.

Ух ты!
Бэвэга подсмотрел ответы на майле! Умеет пользоваться поиском - молодца. Возьми с полки пирожок!

и что, нет версий почему болото засасывает?..

Версий нет. Есть факт - болотная жижа имеет плотность, меньшую плотности воды.
Тебе уже говорили об этом... и ответы ты подсмотрел.
Чо дальше?

.

[BVG]

Ага!
А теперь скажи дружищще - сила прикладывается вот к проекции, да?
ОНО:

???

.

да, к площади именно проекции, ваши неровности не играют роли, т.к. эта сила - направленная вверх.

Ух ты!
Бэвэга подсмотрел ответы на майле! Умеет пользоваться поиском - молодца. Возьми с полки пирожок!

просто то, что вы прочитали я нависал.

Версий нет. Есть факт - болотная жижа имеет плотность, меньшую плотности воды.
Тебе уже говорили об этом... и ответы ты подсмотрел.
Чо дальше?

тогда свободны..пока..

[U2.]

ну давайте, проясните, где и на какие части тела и куда действует выталкивающая сила, если вы против моего мнения, что это нижняя проекция тела?

Я все выложу, не переживайте, не прямо сейчас, но довольно скоро. Мне же для Вас переводить придется, а сейчас просто лень.

А про подводную лодку Вы и не вспоминаете больше, как постыдный факт в своей биографии. А как хотелось меня на слове поймать, да ручонки коротки оказались

[Полковник]

да, к площади именно проекции, ваши неровности не играют роли, т.к. эта сила - направленная вверх.

это ваша тень при вашем падении фейсом на тейбл.
*лампа сзади.

ЧЁТАРЖУНИМАГУ

тогда свободны..пока..

Пока-пока, болотная жижа движущаяся под уклон в сторону канализационной трубы.

.

[U2.]

пока гниют остатки и есть газы - это так.

Дык на поверхности болот и плавают менее плотные чем вода продукты гниения органики, не? Что оказывается тяжелее, то постепенно оседает на дно. Так что верхний слой болотной жижи менее плотный, чем вода.

но в реках это всё на дне в итоге.

А реки тут при чем? Виляете хвостом на сковороде?

[baptist2016]

А чо? Им плохо в Египете жилося что-ле???.

13. И потому Египтяне с жестокостью принуждали сынов Израилевых к работам 14. и делали жизнь их горькою от тяжкой работы над глиною и кирпичами и от всякой работы полевой, от всякой работы, к которой принуждали их с жестокостью.

[BVG]

Я все выложу, не переживайте, не прямо сейчас, но довольно скоро. Мне же для Вас переводить придется, а сейчас просто лень.

А про подводную лодку Вы и не вспоминаете больше, как постыдный факт в своей биографии. А как хотелось меня на слове поймать, да ручонки коротки оказались

я не переживаю, переводите.
и заодно придумайте как там весы не меняют показаний, по какой причине.
а то чудеса однако в стакане.