6000 лет
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
вы это предложите еврею Иешуа когда встретитесь, вот тогда и посмеётесь, NTLL.
а теперь насчёт того, что видится из вашей деятельности:
никакой вы по- видимому не христианин а просто засланец под легендой с заданием дискретитации христиан типа собственной жизненной легендой.
отсюда и темы ваши уродские и шуточки тоже несмешные ниразу.
- - - Добавлено - - -
вы нищий ухом, атеист NTLL.
Комментарий
-
Да, читал, но забыл. Так это как раз издевательство и было над замученными голодом евреями:
30 И возвратился Моисей в стан, он и старейшины Израилевы.
31 И поднялся ветер от Господа, и принёс от моря перепелов, и набросал их около стана, на путь дня по одну сторону и на путь дня по другую сторону около стана, на два почти локтя от земли.
32 И встал народ, и весь тот день, и всю ночь, и весь следующий день собирали перепелов; и кто мало собирал, тот собрал десять хомеров; и разложили их для себя вокруг стана.
33 Мясо ещё было в зубах их и не было ещё съедено, как гнев Господень возгорелся на народ, и поразил Господь народ весьма великою язвою.
34 И нарекли имя месту сему: Киброт-Гаттаава, ибо там похоронили прихотливый народ.
Комментарий
-
Это любимый россиянами Александр Новиков...
Это не легенда. Это моя судьба.
Еврей - это звание, русский это судьба...
Не атеист, а материалист
Славу Богу, что не нехристь!Комментарий
-
Комментарий
-
Вы неправы:
«ибо Им [Христом] создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано» (Кол. 1:16)Комментарий
-
А Вам, значиццо, надо чтобы сама золотая рыбка во прислугах ходила?
Видите, как все просто - человек верит в то, во что ХОЧЕТ верить. Других причин неть.Мне не нравится такие мысли. Лучше верить в то, что нога отрастёт после второго пришествия. Ну как у земляных червей. Регенерация. И в рай тоже хочется...
Комментарий
-
Сказки для верующих. А де-факто - куча деноминаций, и все полагают, что Христос у них глава.
Серьезно? Миф жил в моей голове, но высказывали его Вы (утверждая что смерть пришла только со грехом)?Этот миф жил только в Вашей голове.
И как это литературное отступление подтверждает Ваше утверждение, что поступком можно изменить свою природу? Кстати, способность совершить грех - как раз часть природы человека. Так как же свою природу можно поменять???Грех убивает. Как радиация, которую не видно, но она разрушает изнутри и влечет за собой неминуемую смерть, так и грех. Просто люди не до конца понимают, как грех действует. Что касается потомков Адама, то они уже рождались по его образу и подобию, искаженному грехом.
Вы серьезно? Так как же они тогда умерли-то, если сами еще не нагрешили, а смерть есть возмездие за грех? Очевидно что в случае смерти младенцев наказание постигает невиновного.На самом деле каждый ответи за свои собственные грехи. Именно поэтому, христиане считают, что младенцы идут в рай.
Во-первых, Вы не смогли показать, как можно своим поступком изменить природу.Через преступление одного все сделались грешными. И наследуют греховную природу Адама. И поступками своими доказывают эту греховность каждый день и каждый час.
Во-вторых, Вы сказали, что каждый отвечает за свои грехи - так как же тогда мы стали грешны во грехе Адама?
В-третьих, чтобы согрешить, Адаму не нужна была новая природа, так что про передачу измененной природы по наследству Вас куда-то понесло
В сказках - может. На деле даже христиане грешат. Так что ни потоп, ни жертва Христа проблему греха не решили.Через правду Христа все могут сделаться праведными и унаследовать новую природу нового человека.
- - - Добавлено - - -
Ага, значит, Вы вопрос сливаете по причине моего непонимания?
Я вижу строго обратное. Тем более Вы даже не рискнули отрицать эффект присоски в указанном Вами примере.
А кто Вам сказал, что в указанном мной эксперименте к нижней чашке весов был доступ гидростатического давления? Сами придумали, чтобы как-то выкрутиться? Не прокатит.и ещё опыт вами приведённый в качестве примера проведён крайне неграмотно, что говорит про научный уровень экспериментаторов.
чашке весов глубоко плевать на состояние присоски на ней при доступе гидростатического давления к её, чашки - нижней стороне.
В указанном мной эксперименте еще до помещения на весы предмета, весы показывали вес столба над ними - разве это было бы возможно при доступе воды к нижней стороне весов?
Так что пилите, Шура, пилите. И без внятного ответа можете не возвращаться.Комментарий
-
Пусть так. Вот сообщение от Вовчика
У него что, раздвоение личности?
Комментарий

Комментарий