6000 лет

[NTLL]

...и потому остается открытым вопрос: а как всё будет происходить в "вечности"?
Можно лишь предположить что и там есть время...

По православию отсчёт времени должен быть обязательно.В православии после смерти человека существуют понятия 9 и 40 дней. Душе то рай показывают, то ад. И на год помин и панихиды разные.

[The Man]

Причём тут мусульмане? У них свой Бог... Он их и будет судить. А христиан Иисус.

Бог который отец тот же у христиан и у мусульман.

- - - Добавлено - - -

Получаете, что вы не верите Золотаревскому? Он первый пастор Московской Центральной Церкви ЕХБ;
Заместитель председателя Российского Союза ЕХБ по центральному региону.

А кому тогда верить? Православным попам?




Я не знаю. Но @Аннета думаю не согласится.

Не делает
Якутского священника посадили на 17 лет по 87 эпизодам сексуального насилия над детьми. Местная епархия «поднимет вопрос» о лишении иеромонаха Мелетия сана - Происшествия - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру

[NTLL]

Бог который отец тот же у христиан и у мусульман.

Вы не поняли что я написал? Судить христиан будет Христос.

Не делает
Якутского священника посадили на 17 лет по 87 эпизодам сексуального насилия над детьми. Местная епархия «поднимет вопрос» о лишении иеромонаха Мелетия сана - Происшествия - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру

Что не делает???

[tagil]

... Что-то не похоже, чтобы Иисус с Богом восседали на 100-метровой высоте за облачком, или что на этой высоте Иисус перешел в горизонтальный полет.

Да, не похоже.

Так где тело, Тагил? Тело с плотью и костями, которому нужен кислород, вода, питание и подходящая температура?

Материальное тело Богочеловека Иисуса Христа вернулось в исходное, нематериальное состояние.
То же самое произойдёт с нашими телами и со всем материальным миром когда придёт им срок.

[BVG]

Сергей прав, время -- это продолжительность процесса.
Без изменений нету времени.

...ладно, буду смотреть дальше.

вот, смотрите дальше, и где Сергей сказал про "продолжительность"?

http://www.evangelie.ru/forum/t148371-173.html#post5940647

зачем вы выгораживаете неуча?

- - - Добавлено - - -

Отож, как только научные объяснения кончаются, сразу апеллируют ко всемогуществу. А чего сразу не апеллировать? На любой вопрос - "Бог может все!" - и нет вопроса.
А Вы еще хотите верить как Аннета .

её позиция в отличие от вашей беспроигрышна, а ваша - глупа, если вы точно искренне не знаете ничего наверняка про Бога, глупа она и когда вы намеренно ошибаетесь, и если правы - тоже глупа.

- - - Добавлено - - -

А правильней было бы оправдывать необходимость послать неверующих в ад на вечные муки, как делает Аннета согласно церковным догмам?

ну вы же сами тут признались что в Рай на небушко не хотите.
просто вас насильно принуждать не будут, какие и к кому у вас претензии?..

[The Man]

Вы не поняли что я написал? Судить христиан будет Христос.

Они с отцом едины. Вы что, основ не знаете?

Что не делает???

Так ведь и вера в бога, не делает человека ни лучше ни нравственней.

[BVG]

особенно забавно когда про нравственность рассуждают плоды химической эволюции.
ну мораль ещё куда ни шло, обычаи в стае там, в камере..
сейчас словарями затрясут, языковеды..

[Сергей5511]

Получаете, что вы не верите Золотаревскому? Он первый пастор Московской Центральной Церкви ЕХБ;
Заместитель председателя Российского Союза ЕХБ по центральному региону.

А кому тогда верить? Православным попам?

Я так полагаю, что ни тем, ни другим. Ни каким либо иным служителям культа. Врут. Врут безбожно,даже вопреки мануалу в котором прямым текстом написано, что бог непознаваем,

Я не знаю. Но @Аннета думаю не согласится.

Это вы к вопросу о взятках врачам, "говорение тока правды"?
Так это опять разговор о морали и законопослушании .
Она все это делает под влиянием запретов ее религии. А это всего навсего,законопослушность

[Сергей5511]

...и потому остается открытым вопрос: а как всё будет происходить в "вечности"?
Можно лишь предположить что и там есть время...

Если рассматривать вечность как физическое явление,это можно назвать неограниченно долгим периодом. Но если предположить наличие времени в Царствии Божьем, то получаем вывод о его материальности.


- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

Вы не поняли что я написал? Судить христиан будет Христос.

А если нет? А вдруг там вообще сидит одноглазый Один-бог лжи и радуется, как ловко он запудрил мозги верующим.Да еше и перессорил их между собой создав разные конфессии, из за чего верующие веками азартно резали друг друга. А Один, любит кровавые жертвоприношения.

[Сергей5511]

вот, смотрите дальше, и где Сергей сказал про "продолжительность"?

http://www.evangelie.ru/forum/t148371-173.html#post5940647

зачем вы выгораживаете неуча?

Ты ...несколько глуповат и обижен. Не только мной, полковником и Птицеловом, но и самой природой.
Время,это действительно скорость протекания процессов. Сейчас,эталоном времени принята скорость протекания процессов в атоме Цезия 133.
Впрочем,этот вопрос для тебя такой же сферический конь в вакууме, как гидростатика и квантовая механика.

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

особенно забавно когда про нравственность рассуждают плоды химической эволюции.
ну мораль ещё куда ни шло, обычаи в стае там, в камере..
сейчас словарями затрясут, языковеды..

Зачем словари, когда есть ты? Вера в бога не сделала тебя лучше. Ты ее используешь как основание что бы оскорблять не согласных с твоим, личным мировоззрением.

[BVG]

Ты ...несколько глуповат и обижен. Не только мной, полковником и Птицеловом, но и самой природой.
Время,это действительно скорость протекания процессов. Сейчас,эталоном времени принята скорость протекания процессов в атоме Цезия 133.
Впрочем,этот вопрос для тебя такой же сферический конь в вакууме, как гидростатика и квантовая механика.

Ты ...несколько глуповат и обижен. Но только мной а не природой.
от неё ты просто ленив и невежествен.
а время - это не скорость, это просто время, в котором происходят процессы, имеющие некоторую длительность во времени, и которую называют иногда периодом.
скорость же это не количество времени, а количество действия или изменения в единицу времени.
время - в знаменателе, на него делят.
сверьтесь с википедией, т.к. информация это как я её понимаю и может вам будет к чему придраться.

Зачем словари, когда есть ты? Вера в бога не сделала тебя лучше. Ты ее используешь как основание что бы оскорблять не согласных с твоим, личным мировоззрением.

а кто говорил что будет приятно?
я тут именно для вас, чтобы вы, атеисты, оглядывались.
а так я добрый.

[NTLL]

Они с отцом едины. Вы что, основ не знаете?

Я уже писал, что воспринимаю библию как ориентир и не более того. В троицу я не верю. Все это пошло от евангелия Иоанна, самого позднего. Ранее про троицу и не заикались.

- - - Добавлено - - -

А если нет? А вдруг там вообще сидит одноглазый Один-бог лжи и радуется, как ловко он запудрил мозги верующим.Да еше и перессорил их между собой создав разные конфессии, из за чего верующие веками азартно резали друг друга. А Один, любит кровавые жертвоприношения.

А может там леший сидит? Или баба яга? Вы определитесь

[Сергей5511]

Ты ...несколько глуповат и обижен. Но только мной а не природой.
от неё ты просто ленив и невежествен.

Ну давай посмотрим, как ты доказываешь свою "вежественность"

а время - это не скорость, это просто время, в котором происходят процессы, имеющие некоторую длительность во времени, и которую называют иногда периодом.

Блеск! "Время,это просто время которое имеет длительность"(с)(бевега)
Впрочем, чему удивляться?
Время у тебя "просто время", "плотность содержит массу", "скорость содержит время", "куча мусора-система", "потенциальная энергия электрона рассчитывается так же, как потенциальная энергия кирпича".... Тывообще в школе учился?

скорость же это не количество времени, а количество действия или изменения в единицу времени.

Это называется- кашка в головешке бевегешки
Просто, попытайся понять предложение целиком
Время,это скорость протекания процессов.
А то, ты каждое слово в отдельности понимаешь, а все вместе- мощности коры и древесины твоего межушного ганглия не хватаетЭталон времени(секунда) определяется как скорость протекания процессов перехода в атоме цезия.
Аут.

время - в знаменателе, на него делят.
сверьтесь с википедией, т.к. информация это как я её понимаю и может вам будет к чему придраться.

Так речь то не о том, где параметр в формуле. А о том, что у бевегешки в головешке кашка-малашка

а кто говорил что будет приятно?
я тут именно для вас, чтобы вы, атеисты, оглядывались.
а так я добрый.

Да мы с тебя уже ржать устали
Грозен ты только в своих собственных фантазиях.А в реальности, кроме насмешек, ничего не вызываешь. По ходу, у тебя синдром БМС-Бронированного Мозгового Слизня

- - - Добавлено - - -

А может там леший сидит? Или баба яга? Вы определитесь

А никто не знает. В этом то и весь прикол ситуации.

[BVG]

Ну давай посмотрим, как ты доказываешь свою "вежественность"

Блеск! "Время,это просто время которое имеет длительность"(с)(бевега)
Впрочем, чему удивляться?
Время у тебя "просто время", "плотность содержит массу", "скорость содержит время", "куча мусора-система", "потенциальная энергия электрона рассчитывается так же, как потенциальная энергия кирпича".... Тывообще в школе учился?
Это называется- кашка в головешке бевегешки
Просто, попытайся понять предложение целиком
Время,это скорость протекания процессов.
А то, ты каждое слово в отдельности понимаешь, а все вместе- мощности коры и древесины твоего межушного ганглия не хватаетЭталон времени(секунда) определяется как скорость протекания процессов перехода в атоме цезия.

там вроде в эталоне времени исходят из того, что атом цезия может излучать строго фиксированную частоту излучения, или, что то - же самое, число эм. колебаний в единицу времени, что я ранее и утверждал.
время без процессов в нём происходящих не имеет смысла.
впорочем с вашими арифметическими проблемами это вам не по силам видимо понять.
и да, время - это длительность, я так думаю, а не скорость, как вы ошибочно утверждаете.

Да мы с тебя уже ржать устали

а "мы" - это кто?
от вас, Серёжа / Птицелов, уже все тихонько дистанцируются, т.к. вы - редкий ээ..тормозите вобщем, да и с математикой за 6-й класс у вас проблемы, дроби, деление- умножение..
удивляюсь, кто вас такого "лепого" в научный раздел порекомендовал?..

[Аннета]

А если не попадет? Тут возможны варианты от " не звал я вас", до полного отсутствия потусторонней жизни.
Кстати, выгода от неверия в том, что не тратится время и не тратятся силы на обряды.
Ну и плюс к тому, мораль начинается там, где нет принуждения.
Атеист спасший котенка проявляет моральные качества.Его никто не заставляет. Просто у него есть убеждение, что жизнь ценна.
Верующий спасший котенка по причине требования религии, иначе ему грозит наказание или это обесценит его в глазах бога, всего лишь законопослушен.

- - - Добавлено - - -

Не развенчали.Просто перестали заниматься просвещением и вылезли проповедники на каждом углу бормочущие "надо верить". "Человек животное религиозное","душа -христианка"

У вас не верное представление о христианах. Видимо Вы знакомы с людьми религиозными чисто внешне. Если произошло то, что Иисус называл родиться свыше, то человек живёт моральной жизнью не из за запретов, а потому что ему грех перестает нравиться. Я не пью алкоголь не потому что нельзя, а потому что не нравится и не хочется. Хотя до уверовпния нравилось. Я не ворую не потому что Бог меня накажет, а потому что внутри изменилось отношение и я этого не хочу. И т.д. У христиан нет принуждения к моральному образу жизни. Это становится потребностью. Принуждение нужно там, где есть желание греха, и.е. у неверующего человека. Ему нужен закон, нужен уголовный кодекс. Тому кто живёт по любви, закон не нужен. Принуждение не нужно.