6000 лет

[tagil]

... вы [атеисты] не согласны, что при постоянном атмосферном давлении лёд при повышении температуры плавится и затем испаряется? ...

Лёд может испаряться даже минуя жидкую стадию (сухая взгонка).

Но они не могут с этим согласиься потому, что в учебнике физики для третьего класса, на который любят ссылаться здешние атеисты, про это, видимо, ничего не написано.

[Pustovetov]

вы не согласны, что при постоянном атмосферном давлении лёд при повышении температуры плавится и затем испаряется?

И плавится может, и испаряться тоже. Только к чему вы это написали? Правильно, вы и в этот раз все перепутали и написали глупость.

[BVG]

И плавится может, и испаряться тоже. Только к чему вы это написали? Правильно, вы и в этот раз все перепутали и написали глупость.

вы постите бессмысленные вещи.
где кто что перепутал, поясните.

- - - Добавлено - - -

Лёд может испаряться даже минуя жидкую стадию (сухая взгонка).

Но они не могут с этим согласиься потому, что в учебнике физики для третьего класса, на который любят ссылаться здешние атеисты, про это, видимо, ничего не написано.

да, всё зависит от условий.

Пар - при такой низкой температуре в космосе? - спросил пораженный Брэндон.

Да, пар - при таком низком давлении в космосе, - поправил его Мур. - Точка кипения воды с уменьшением давления падает, так что в космосе она крайне низка. Даже у льда давление пара достаточно для возгонки.

На его лице появилась улыбка.

Между прочим, вода одновременно и замерзает и кипит. Я сам видел это.

Читать онлайн "В плену у Весты [= Затерянные у Весты, Заброшенные около Весты]" автора Азимов Айзек - RuLit - Страница 5

[Инопланетянка]

Лёд может испаряться даже минуя жидкую стадию (сухая взгонка).

Но они не могут с этим согласиься потому, что в учебнике физики для третьего класса, на который любят ссылаться здешние атеисты, про это, видимо, ничего не написано.

Угу, а ещё есть густая вода, прикиньте?))
К потопу, вашему любимому, Всемирному, вся эта фигня как относится: давление, температура и проч.?

[Pustovetov]

вы постите бессмысленные вещи.

Да вроде это вы как всегда постите ерунду. Нет? Я задал вам вопрос зачем вы написали про "вы не согласны, что при постоянном атмосферном давлении лёд при повышении температуры плавится и затем испаряется?"
И где ответ?

[BVG]

Да вроде это вы как всегда постите ерунду. Нет? Я задал вам вопрос зачем вы написали про "вы не согласны, что при постоянном атмосферном давлении лёд при повышении температуры плавится и затем испаряется?"
И где ответ?

какой- то глупый вопрос.
вы интересуетесь почему я интересуюсь?
мне интересно почему вы называете эти очевидные вещи глупостями, видимо вы с ними не согласны.

[True]

вы не поняли ответ.

Вы согласны с приведённым утверждением? Да или нет?

[tagil]

... К потопу, вашему любимому, Всемирному, вся эта фигня как относится: давление, температура и проч.?

Я тоже спрашивал об этом у атеистов, но они не в состоянии это объяснить.

Наверное, это просто такой способ офтопа у атеистов.

[Pustovetov]

какой- то глупый вопрос.

У вас? Да у вас всегда так

мне интересно почему вы называете эти очевидные вещи глупостями, видимо вы с ними не согласны.

Опять же, где я назвал эти очевидные вещи глупостями? Или как всегда?

- - - Добавлено - - -

Я тоже спрашивал об этом у атеистов, но они не в состоянии это объяснить.

Может вам не получается объяснить азы физики потому что вы не смогли освоить и учебник естествознания за третий класс?

[Инопланетянка]

Я тоже спрашивал об этом у атеистов, но они не в состоянии это объяснить.

Наверное, это просто такой способ офтопа у атеистов.

При чём здесь атеисты? Тагил, вы должны верить в потоп, а не доказывать его при помощи научных данных.
Научные данные говорят об обратном - не было никакого Всемирного потопа. Локальные были, они и сейчас есть. А Всемирного не было.

[BVG]

Начнем с начала. Если выпадает (и не испаряется) 40 метров осадков, атмосферное давление падает на величину, равную давлению 40 метров водного столба. Вы с этим согласны или нет?

не согласен, ибо это не так.

- - - Добавлено - - -

Опять же, где я назвал эти очевидные вещи глупостями? Или как всегда?

там где я отметил, что лёд, вода и пар отличается температурой при постоянном давлении
забыли?

- - - Добавлено - - -

И как всегда все перепутали и написали глупость.

вот тут.
или вы про другое, про своё?..

[tagil]

При чём здесь атеисты?

Притом, что именно атеисты подвергают сомнению рассказ Библии о Потопе.

Тагил, вы должны верить в потоп, а не доказывать его при помощи научных данных.

Я вам, атеистам, ничего не доказываю, а просто перевожу рассказы Библии на язык образованщины.

Научные данные говорят об обратном - не было никакого Всемирного потопа.

Это говорят атеисты, а не научные данные.

[True]

а какая разница для атмосферы где этот слой воды расположен?

Отвечаю на ваш вопрос.
Если вода расположена в атмосфере, она влияет на атмосферное давление. Если же она в атмосфере не находится, то она не влияет на атмосферное давление.
Например, давление на дне океана не поменяется, если выпадет 40 метров осадков. А давление на поверхности океана - поменяется.

[BVG]

Например, давление на дне океана не поменяется, если выпадет 40 метров осадков. А давление на поверхности океана - поменяется.

вы в самом деле так считаете, например если долить в бочку воды то давление в ней у дна не поменяется?

Если вода расположена в атмосфере, она влияет на атмосферное давление. Если же она в атмосфере не находится, то она не влияет на атмосферное давление.

а что поменялось, когда как вы говорите "40 метров водяного столба" поменяют своё расположение в атмосфере?

[Инопланетянка]

Притом, что именно атеисты подвергают сомнению рассказ Библии о Потопе.

Любой умственно полноценный человек подвергнет сомнению рассказ о потопе.

Я вам, атеистам, ничего не доказываю, а просто перевожу рассказы Библии на язык образованщины.

Во-первых, вам никто не давал полномочий переводить Библию. Во-вторых, у вас нет специального образования (научного) для подобного рода переводов.

Это говорят атеисты, а не научные данные.

Говорю же - нет у вас полномочий и образования, коль скоро вы не в силах понять, кто эти данные предоставляет.