Откуда на земле золото ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sharp
    Атеист

    • 17 July 2009
    • 631

    #76
    Сообщение от Александр Вышни
    Вы путаете свойства конечных чисел и свойства бесконечности - больше бесконечности нет ничего, бесконечность не уменьшается на конечное число, и не увеличивается, не умножается, не делится и т.д. - она всегда остается бесконечностью, поэтому по элементарному закону равенства чисел в арифметике (а бесконечность - это число; используем символ "оо") оо=оо, т.е. бесконечность пространства равна бесконечности материи, а бесконечность золота равна бесконечности материи, любая бесконечность чего угодна равна любой другой бесконечности: оо=оо=оо=...оо=оо=оо=...
    Не обязательно использовать простую арифметику. Мы можем произвольно упорядочивать сравниваемое, выбирая любые удобные нам методы, какие только захотим. И для сравнивания бесконечностей существует целый зоопарк методов. Существуют даже числа, которые идут за бесконечностью, вроде w1. Таким образом, когда сравниваются бесконечности, нужно просто пояснить, что имеется в виду. Например, можно упорядочить это таким образом. Мы разбиваем пространство на дискретные не бесконечные участки и видим, что на этих участках золота меньше, чем всей материи в целом. А затем утверждаем, что таких фрагментов бесконечное количество.
    Aequat causa effectum

    Комментарий

    • diana
      Хорошо что Лето!..)

      • 17 May 2008
      • 68513

      #77
      Сообщение от NVRussia
      Хоть Ваш вопрос изначально не логичен, не заведу можно создать в лабораторных условиях,
      а как это возможно знать из чего она чтобы создать такую? - ведь никто у неё анализов не брал на исследование..
      чайок.. мир, гармония и любовь..

      Комментарий

      • Люциус
        Завсегдатай

        • 03 May 2018
        • 714

        #78
        Сообщение от Генрих Птицелов
        По последней теории, именно из распада нейтронных звезд.
        Да , такое возможно впринципе. но в масштабах вселенной это редкое явление. Я вижу вы хорошо разбираетесь в астрофизике , и знаете , что звезды можно условно разделить на 2 вида по их эволюции. те ,которые взрываются как сверхновые и те , которые выгорают , типа нашего солнца и более легкие звезды.

        те , которые взрываются в сверхновых , живут гораздо меньше нашего солнца и имеют на порядок большие массы. большинство звезд во вселенной - двойные и более . но . практически все расположены как минимум друг от друга на расстоянии нескольких тысяч астрономических единиц. и имеют стабильные орбиты. допустим некоторые системы имеют массы , которые не дают им схлопнуться в черные дыры , но и слишком велики чтобы их трупы были белыми карликами.(как мы знаем при взрывах сверхновых звезды, в зависимости от своей массы оставляют после себя только 3 вида объектов. дыры , нейтронные звезды и белые карлики ) и вот . даже если заменить наше солнце черной дырой равнозначной массой , она никогда не притянет к себе землю. и это расстояние 1 астрономическая единица. а тут сотни, при том что нейтронные звезды имеют предел массы не более 3 солнечных, то есть даже притягивая друг друга , пройдет много миллиардов лет когда возможно будет слияние) . то есть такое возможно (слияние нейтронных звезд) при встрече двух блуждающих объектов с направленным вектором движения друг к другу . что есть редкость . и рассматривать в качестве источников образования тяжелых элементов во вселенной в результате нейтронных звезд неверно . это капля в море .


        тяжелые элементы, в основной своей массе , появились в ближайшие десятки миллионов лет с момента большого взрыва. первые звезды были чудовищные по размеру и массе , состояли из водорода и жили несколько миллионов лет. сейчас образуется мизер тяжелых элементов по сравнению с тем , когда вселенная была молода.
        Последний раз редактировалось Люциус; 03 August 2018, 08:52 AM.

        Комментарий

        • Александр Вышни
          Ветеран

          • 20 June 2017
          • 1658

          #79
          Сообщение от Sharp
          Не обязательно использовать простую арифметику.
          Но достаточно.

          Существуют даже числа, которые идут за бесконечностью, вроде w1.
          Нет таких чисел.

          Таким образом, когда сравниваются бесконечности, нужно просто пояснить, что имеется в виду. Например, можно упорядочить это таким образом. Мы разбиваем пространство на дискретные не бесконечные участки и видим, что на этих участках золота меньше, чем всей материи в целом. А затем утверждаем, что таких фрагментов бесконечное количество.
          В итоге получается два одинаково бесконечных ряда фрагментов, т.е. оо и оо. Это равенство и тождество.
          Квантовое доказательство Бога
          http://www.evangelie.ru/forum/t142454.html#post5470421

          Комментарий

          • Александр Вышни
            Ветеран

            • 20 June 2017
            • 1658

            #80
            Сообщение от Генрих Птицелов
            Никель,золото,плутоний тяжелее марганца и их получают в обычных ядерных реакторах. Естественно, понимая процессы которые нужны для этого. А ты заявляешь, что ученые не знают механизма создания этих элементов
            Речь не о ядерных реакторах, а о звездах - а это разные условия, ученые себе всю голову сломали, думая об этом. Так что мимо.
            Последний раз редактировалось Александр Вышни; 03 August 2018, 11:40 AM.
            Квантовое доказательство Бога
            http://www.evangelie.ru/forum/t142454.html#post5470421

            Комментарий

            • Александр Вышни
              Ветеран

              • 20 June 2017
              • 1658

              #81
              Сообщение от Люциус
              тяжелые элементы, в основной своей массе , появились в ближайшие десятки миллионов лет с момента большого взрыва. первые звезды были чудовищные по размеру и массе , состояли из водорода и жили несколько миллионов лет. сейчас образуется мизер тяжелых элементов по сравнению с тем , когда вселенная была молода.
              У звезд есть ограничение по максимальной массе, так что это не так.
              Квантовое доказательство Бога
              http://www.evangelie.ru/forum/t142454.html#post5470421

              Комментарий

              • Sharp
                Атеист

                • 17 July 2009
                • 631

                #82
                Сообщение от Александр Вышни
                Но достаточно.
                Если Вы ничего не знаете кроме арифметики, кто кто же Вам доктор?

                Сообщение от Александр Вышни
                Нет таких чисел.
                Называются - порядковые числа. Или еще можно посмотреть термин "трансфинитный ординал". Первый трансфинитный ординал можно записать как w1 (омега + 1). Минимальная бесконечность при этом обозначается как N0 (Алеф ноль).

                Еще лет 200 тому назад было известно. что существуют бесконечности, которые могут быть больше или меньше других. см. Кантор.
                Aequat causa effectum

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #83
                  Сообщение от Люциус
                  Да , такое возможно впринципе. но в масштабах вселенной это редкое явление. Я вижу вы хорошо разбираетесь в астрофизике , и знаете , что звезды можно условно разделить на 2 вида по их эволюции. те ,которые взрываются как сверхновые и те , которые выгорают , типа нашего солнца и более легкие звезды.

                  те , которые взрываются в сверхновых , живут гораздо меньше нашего солнца и имеют на порядок большие массы. большинство звезд во вселенной - двойные и более . но . практически все расположены как минимум друг от друга на расстоянии нескольких тысяч астрономических единиц. и имеют стабильные орбиты. допустим некоторые системы имеют массы , которые не дают им схлопнуться в черные дыры , но и слишком велики чтобы их трупы были белыми карликами.(как мы знаем при взрывах сверхновых звезды, в зависимости от своей массы оставляют после себя только 3 вида объектов. дыры , нейтронные звезды и белые карлики ) и вот . даже если заменить наше солнце черной дырой равнозначной массой , она никогда не притянет к себе землю. и это расстояние 1 астрономическая единица. а тут сотни, при том что нейтронные звезды имеют предел массы не более 3 солнечных, то есть даже притягивая друг друга , пройдет много миллиардов лет когда возможно будет слияние) . то есть такое возможно (слияние нейтронных звезд) при встрече двух блуждающих объектов с направленным вектором движения друг к другу . что есть редкость . и рассматривать в качестве источников образования тяжелых элементов во вселенной в результате нейтронных звезд неверно . это капля в море .


                  тяжелые элементы, в основной своей массе , появились в ближайшие десятки миллионов лет с момента большого взрыва. первые звезды были чудовищные по размеру и массе , состояли из водорода и жили несколько миллионов лет. сейчас образуется мизер тяжелых элементов по сравнению с тем , когда вселенная была молода.
                  Водородный цикл звезды дает только гелий. Стадия красного гиганта-все элементы до железа. Нейтронная звезда- при сохранении в ней термоядерных реакций или при разрушении все, что тяжелее железа

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Александр Вышни
                  Речь не о ядерных реакторах, а о звездах - а это разные условия, ученые себе всю голову сломали, думая об этом. Так что мимо.
                  А че, в реакторе термоядерные реакции по другому протекают? Не, серьезно? Вы уж как то контролируйте свое детское желание возражать ради возражения

                  Комментарий

                  • Александр Вышни
                    Ветеран

                    • 20 June 2017
                    • 1658

                    #84
                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    А че, в реакторе термоядерные реакции по другому протекают? Не, серьезно? Вы уж как то контролируйте свое детское желание возражать ради возражения
                    Именно что по-другому - для осуществления этих реакций нужна конкретная концентрация нейтронов, давления и температуры, которых согласно расчетам нет в звездах ввиду их строения.
                    Либо давайте ссылку на источник, где говорится как происходит генерация золота в звездах с описанием строения, либо сдерживайте свою диарею хамства.
                    Квантовое доказательство Бога
                    http://www.evangelie.ru/forum/t142454.html#post5470421

                    Комментарий

                    • Александр Вышни
                      Ветеран

                      • 20 June 2017
                      • 1658

                      #85
                      Сообщение от Sharp
                      Если Вы ничего не знаете кроме арифметики, кто кто же Вам доктор?
                      Это вы не знаете даже арифметики - к сожалению слабоумие сегодня не лечится, мне жаль.


                      Называются - порядковые числа. Или еще можно посмотреть термин "трансфинитный ординал". Первый трансфинитный ординал можно записать как w1 (омега + 1). Минимальная бесконечность при этом обозначается как N0 (Алеф ноль).
                      ще лет 200 тому назад было известно. что существуют бесконечности, которые могут быть больше или меньше других. см. Кантор.
                      Вы бы прочитали раз 100, что это означает, прежде чем гнать чушь.
                      Квантовое доказательство Бога
                      http://www.evangelie.ru/forum/t142454.html#post5470421

                      Комментарий

                      • Генрих Птицелов
                        Отключен

                        • 23 July 2016
                        • 11654

                        #86
                        Сообщение от Александр Вышни
                        Именно что по-другому - для осуществления этих реакций нужна конкретная концентрация нейтронов, давления и температуры, которых согласно расчетам нет в звездах ввиду их строения.
                        Либо давайте ссылку на источник, где говорится как происходит генерация золота в звездах с описанием строения, либо сдерживайте свою диарею хамства.
                        М...дааа. Это очень тяжелый случай бреда. Вышни,хамло верующее,не пиши мне больше, не надо.

                        Комментарий

                        • Rogoff1967
                          Ветеран

                          • 29 May 2016
                          • 3944

                          #87
                          Сообщение от Квинт
                          ... от Карлика (Маркса) и Фредди (Энгельса) ...

                          ... должен быть на земле металл, который своими свойствами удовлетворял бы потребность человека быть золотом ...
                          ... вот сей металл и появился ...
                          ... и назван был золотом ...
                          Но с бытовой точки зрения этот металл бесполезный - мягкий тяжелый ни на что в чистом виде не годен кроме побрякушек.
                          Скептик

                          Комментарий

                          • Люциус
                            Завсегдатай

                            • 03 May 2018
                            • 714

                            #88
                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            Нейтронная звезда- при сохранении в ней термоядерных реакций или при разрушении все, что тяжелее железа
                            да в том то и дело .... нейтронная звезда - это же не звезда. и белый карлик - это не звезда. казус в том , что за ними закрепилось название " звезда" . термоядерных реакций в них не протекает . а если взять нейтронную звезду - то ее вещество в 8 раз плотнее атомного ядра уже на поверхности. и она вообще состоит не из химических элементов. проще сказать это сверхплотное вещество. а что там в центре - один Господь ведает . при слиянии будет коллапс , выброс незначительной части материи , которая при взрыве вновь синтезирует химические элементы . и будет мощная гравитационная волна , искривляющая пространство-время. в прошлом году зафиксировали подобную волну , но от слияния двух черных дыр ......


                            вот мне интересно одно . у нас под носом сириус А , всего то несколько световых лет до нас. рядом с ним компаньон , сириус Б . белый карлик , размером с землю. то есть когда то это была звезда, более массивная чем сириус а , так как погибла раньше и бабахнула сверхновой. сейчас ученые склоняются к мнению , что даже если произойдет взрыв сверхновой , и расстояние ее будет до 50 световых лет , то последствия повлияют на землю , незначительно , но окажут влияние. а тут прикиньте , совсем рядом взорвалась . может этот взрыв и был причиной одного из массовых вымираний когда то животных на земле. кто его знает . совсем рядом был взрыв.

                            Комментарий

                            • Pustovetov
                              Ветеран

                              • 09 May 2016
                              • 4758

                              #89
                              Сообщение от Rogoff1967
                              Но с бытовой точки зрения этот металл бесполезный - мягкий тяжелый ни на что в чистом виде не годен кроме побрякушек.
                              И контактов (микро)схем...

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Люциус
                              а тут прикиньте , совсем рядом взорвалась . может этот взрыв и был причиной одного из массовых вымираний когда то животных на земле. кто его знает . совсем рядом был взрыв.
                              Знаем конечно.

                              Комментарий

                              • Иванофф
                                Отключен

                                • 17 January 2017
                                • 4696

                                #90
                                Сообщение от BVG
                                насчёт земли это вы пожалуй погорячились.
                                Возможно погорячился. Но землю все копить не могут. А деньги может копить любой.
                                И вообще замечали , что Бог в библии ведет себя как торгаш? Ему нужно что то дать, чтобы он что то дал. Хотя назван Отцом. Но Отцы не требуют денег, услуг, служения для того чтобы помочь детям.

                                Комментарий

                                Обработка...