ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[True]

Вы опять врете, а что же именно я спрашивал в отношении этих кадров, ? Уверен, что Вы соврете снова,

А какая разница, что конкретно вы спрашивали в отношении кадров, которых по моему мнению вовсе не существует?

Единственный честный ответ - "таких кадров не существует".

Тоже слишком сложно для вас?

[Ольга Владим.]

Но, он так же сказал о досъемке
в США в штате Аризоне, есть город flagstaff , там есть полигон НАСА там астронавты готовились к Луне
и там возможны досъемки
вот компания cbs снимала

https://www.hq.nasa.gov/alsj/Schaber.html

Это понятно.

Я о том, что, если принимают слова о досъемке, то должны и принять слова о реальности самих полетов.

Либо отвергнуть оба его высказывания.

[Elf18]

Ну так выложите их

у меня нет, они на указанном сайте НАСА , но одна уже была и тут.

[sergei130]

А какая разница, что конкретно вы спрашивали в отношении кадров, которых по моему мнению вовсе не существует?

Единственный честный ответ - "таких кадров не существует".

Тоже слишком сложно для вас?

А какая разница, что конкретно вы спрашивали

И этот человек говорит что он отвечает на вопросы

- - - Добавлено - - -

Лаской-с. Единственным способом, который возможен в обращении с живым существом.

Спасибо конечно

- - - Добавлено - - -

у меня нет, они на указанном сайте НАСА , но одна уже была и тут.

Ну если Вы читали это, то хоть своими словами перескажите, как были поданы широкой общественности эти кадры ?

- - - Добавлено - - -

Это понятно.

Я о том, что, если принимают слова о досъемке, то должны и принять слова о реальности самих полетов.

Либо отвергнуть оба его высказывания.

Ну не нужно Вам строить логические выводы, логика это не ваше, не позорьтесь.
Потом оцениваются слова не только одного Леонова а вообще позиция луноверов, а именно по вопросу лунного кино, и тут выявляются противоречия, вот собственно о них и речь и том, что это значит, но видно что в методичках луноверов ничего нет на сей счет, вот они лепят всякую ахинею.
Сходите уже в офис и посоветуйтесь

[Elf18]

Ну если Вы читали это, то хоть своими словами перескажите, как были поданы широкой общественности эти кадры ?

- - - Добавлено - - -

я же дал ссылку на cbs, там досъемка названа animation и simulation

Потом оцениваются слова не только одного Леонова а вообще позиция луноверов,

Это официально точка зрения в РФ да и вы её так же придерживаетесь

[sergei130]

я же дал ссылку на cbs, там досъемка названа animation и simulation



Это официально точка зрения в РФ да и вы её так же придерживаетесь

Ну почему все луноверы такие невменяемые ?
Вам сколько раз повторять ? Требуется показать как подавались эти кадры людям, например диктор предупредил, что это постановка или титры соответствующие были, понятно нет ?

Теперь, что касается моей позиции, я не верю именно в обитаемый полет американцев на луну, т.е сам полет был, но это была автоматическая станция.
Так как если бы люди реально летали на луну то лепить лунное кино на земле, ну это верх идиотизма.

[Elf18]

Ну почему все луноверы такие невменяемые ?
Вам сколько раз повторять ? Требуется показать как подавались эти кадры людям, например диктор предупредил, что это постановка или титры соответствующие были, понятно нет ?

.

а кто мешает самому посмотреть ? Совсем не интересно?
и уже сказал -там написано animation , simulation
И что Путин тоже невменяемый ?

Теперь, что касается моей позиции, я не верю именно в обитаемый полет американцев на луну, т.е сам полет был, но это была автоматическая станция

Нет у вас оснований не верить и уже говорилось , был полет вокруг Луны.

[sergei130]

а кто мешает самому посмотреть ? Совсем не интересно?
и уже сказал -там написано animation , simulation
И что Путин тоже невменяемый ?


Нет у вас оснований не верить и уже говорилось , был полет вокруг Луны.

Нет у Вас ответа

[Давид123]

И так : из пары страниц общения в теме стало очевидно , что подавляющее количество адептов лунафэйка, это люди - обыватели, не имеющие технической закваски , в расчёте на что, собственно и делалась вся эта фальсификация с высадкой на луну.
Фальсификация , в лучших традициях голивудских "мастеров", такая же фальсификация как и с убийством Д.Ф.Кенеди в Далласе, якобы убил его коммунист Л.Х.Освальд, такая же фальсификация как и "Белые каски" в Сирии, такая же фальсификация как и в Югославии ...и само собой разумеющееся, фальсификация с полётом автостанции на марс и якобы с марса присылаемые фотки. Ещё раз заявляю , что НАСА - это филиал голивуда. Публике представлен новый актёр с новым сценарием...Илон Маск и его поделки, которые лишь на экранах телевидения обретают сценическую жизнь, а по факту ...просто метает кабриолет на орбиту земли, под музыку Д. Боуи.

[Виталич]

достопочтенные эксперты , плз -поясните : https://www.ntv.ru/video/1809680/


фейк?
провокация?
или Маск реально мыша в космос запулил ?

[McLeoud]

Виталич

или Маск реально мыша в космос запулил ?

Реально. И сопла двигателей из остатков хеллоуинских тыкв он делает - вон они как оранжевым светятся. И все полеты Спейс-Икс снимаются в гараже у Маска, поэтому он и свой автомобиль в космос запулил, чтобы следы замести. И все съемки на МКС NASA и Роскосмос делают в Одессе, в двух старых павильонах киностудии Одессфильм, потому что так дешевле получается, чем в Голливуде аренду платить.

[Виталич]

McLeoud
все съемки на МКС NASA и Роскосмос делают в Одессе, в двух старых павильонах киностудии Одессфильм

на Малой Арнаутской улице?

[Виталич]

Да я вообще не заморачиваюсь - была досъемка или нет.

были тренировки астронавтов на земле?

факт - были и на ровере - тоже.
были съёки этих тренировок?

факт- были.

- - - Добавлено - - -

и о каких же досъемках речь? и чём вообще - вопрос?


....а вопрос в том, что НАСА , почему то, выдаёт некотрые явно не лунные фотки за снятые на луне ( или с луны), чем изрядно портит свой имидж.

[Виталич]

Хватит врать: Новые фото высадки на Луне

Иван Сияк 6 октября 2015 88 695.....

Следы ног

Утверждение. Следы ног астронавтов такие чёткие, будто оставлены на влажном песке, а ведь на Луне нет воды.

Объяснение. Астронавты передвигались прыжками, оставляя глубокие вмятины в массе лунной пыли, которую никогда не сдувает ветром. Чёткость следов также объясняется отсутствием атмосферы необработанные водой и воздухом песчинки имеют острые грани, сцепляющие их друг с другом.Все фото: Project Apollo Archive / NASA

Полностью - https://birdinflight.com/ru/mir/hvat...i-na-lune.html

чем так лажово объяснять - лучше бы промолчали .

- - - Добавлено - - -

здесь ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне и чуть далее разобрана текучесть сухого реголита , котрая никак не позволит получить такого фантастического качества оттиски .

- - - Добавлено - - -

2. эти Фотографии Земли с Луны Противоречия остаются исследования неангажированных экспертов НАСА решила проигнорировать?

или я пропустил их разбор.

- - - Добавлено - - -

ну и третье - а полное отсутствие отпечатков протектора ровера на реголитовой ( якобы ) пыли в непосредственной близости от его колёс якобы после катания якобы- по Луне как нибудь объяснено?

- - - Добавлено - - -

....А вот крылья на колёсах...это шедевр дилетанства ! Вишенка на торте , которую никто и не заметил.
Так из чего крылья изготовлены ? Металл или пластик ? А может специальный ...американский материал !!!??? Углепластик ?

допустим метал .

И?

в чём проблема то?

[Павел_17]

Всем любителям обсуждать личности выношу последнее предупреждение. Потом не обижайтесь и жалуйтесь!