ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[Инопланетянка]

Это Вы на правильный форум зашли, но в данной теме это оффтоп, а так ответ есть зачем

А что касается роликов.......есть в них гниль, как вообщем есть гниль и в утверждениях тех, кто не верит в полет американцев на луну, например, утверждения про развивающийся флаг в вакууме, ну должен он там развиваться, возможно с другой амплитудой чем в атмосфере но должной, не знать они этого не могут, т.е сознательно закрывают глаза на очевидно и именно это делает их позицию слабой, точно также и тот же Леонов приводя в доказательство то, что ловили сигнал с луны, не может не знать, что сам сигнал не доказывает обитаемость миссии и поэтому его утверждение так же порочны.

Вот в чем дело.

Блин, да с флагом вообще нет проблем))
Сергей, ну были они на Луне, были))

[sergei130]

Это тупая версия. Советский беспилотный модуль доставил в то время на Землю несколько сот граммов грунта. Сравните с сотнями кило грунта от Аполлонов.
Автоматически такое количества грунта доставить тяжелее, чем с космонавтами. Почему? Потому что потребовалась не только тяжелая ракета ( а именно провал с ее созданием и воспрепятствовал СССР запустить на Луну космонавта), но и создание автоматов-роботов.

А в существовании хранилища никто не сомневается, попасть туда хоть и тяжело неспециалисту, но возможно
Где хранится лунный грунт? - Открытый космос Зеленого кота
А специалисты и ученые там работают, и было опубликовано по этому грунту более тысячи диссертаций и работ.


Позиция нападения вообще никакая. Ничто. Ноль. Сборище дилетантов, одними двигает жажда наживы и погоня за сенсацией, других укусила муха обиды ложного патриотизма, обида за державу.

Игорь, выражение "тупая версия" это не аргумент
Вот например последняя попытка НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter и его "чудные" фото, которые сделаны в стиле, как бы так показать, что бы ничего не показать, вот именно о таких попытках НАСА я и говорю, они только больше плодят сомнений.

[Инопланетянка]

обида за державу.

Воот! Один из лозунгов луннозаговорщиков: "За Державу обидно")))

[sergei130]

Блин, да с флагом вообще нет проблем))
Сергей, ну были они на Луне, были))

Мне в это уверовать ? ))

[Elf18]

Потому что потребовалась не только тяжелая ракета ( а именно провал с ее созданием и воспрепятствовал СССР запустить на Луну космонавта), но и создание автоматов-роботов.

врядли тяжёлая ракета. Как раз именно тяжёлые ракеты СССР умел делать. Ибо в СССР была слабее электроника и ему пришлось делать мощные двигатели.
Но именно вследствие этого СССР смог запустить первым спутник и весьма тяжёлый -80 кг, при том что спутник не имел научных проборов, а лишь датчик.
кроме того, СССР запустил корабль вокруг Луны, отправил на Луну луноходы.

- - - Добавлено - - -

Мне в это уверовать ? ))

Так будет лучше для Вас.

[sergei130]

врядли тяжёлая ракета. Как раз именно тяжёлые ракеты СССР умел делать. Ибо в СССР была слабее электроника и ему пришлось делать мощные двигатели.
Но именно вследствие этого СССР смог запустить первым спутник и весьма тяжёлый -80 кг, при том что спутник не имел научных проборов, а лишь датчик.
кроме того, СССР запустил корабль вокруг Луны, отправил на Луну луноходы.

- - - Добавлено - - -


Так будет лучше для Вас.

Звучит по-заговорщически

[Инопланетянка]

Мне в это уверовать ? ))

Нет)) Просто принять факты.
Знаете, я когда-то увлекалась альтернативной историей. Скляров Андрей и проч. А всё почему? Да потому, что я не инженер и ничего в этом не смыслю. Мне тоже казалось, типа, не могли древние египтяне сами натаскать материалов и т.д., и здесь поучавстовали инопланетяне.
А потом мне умные, знающие толк в строительстве люди пояснили, что всё это можно было создать без применения каких-то сверхтехнологий.
Да, я разочаровалась и мне было обидно. Ну и что?))

[sergei130]

Нет)) Просто принять факты.
Знаете, я когда-то увлекалась альтернативной историей. Скляров Андрей и проч. А всё почему? Да потому, что я не инженер и ничего в этом не смыслю. Мне тоже казалось, типа, не могли древние египтяне сами натаскать материалов и т.д., и здесь поучавстовали инопланетяне.
А потом мне умные, знающие толк в строительстве люди пояснили, что всё это можно было создать без применения каких-то сверхтехнологий.
Да, я разочаровалась и мне было обидно. Ну и что?))

А я вот как раз технарь-практик, поэтому что из себя представляют многие такие "умные" люди, хорошо знаю, сам видел эти мегалиты, и рассказы про медное зубило это для теоретиков, беседовал с одним специалистом, он мне рассказывал как троллил Склярова, возле одного такого мегалита......смешно было.

Скляров и им подобные это другая крайность, там мало рационального.

[baptist2016]

Уцелевшие куски метеоритов могут выдавать за "лунный грунт". А че? Неземного происхождения - поле для исследователей, на перегонки пишущих труды как ленин

[Elf18]

Звучит по-заговорщически

Кстати, про заговор. Только плутонный.
астроном США открыл Плутон. Астрологи США говорят, что его цикл это история США ибо в 1776 в момент возникновения США Плутон был в Козероге.
И вот в честь столетия с рождения астронома, в США решили запустить корабль на Плутон, с частью его праха, с флагами США, с компакт дисками с фото участников проекта и фамилиями желающих.
Все желающие могли поучить сертификат, передав свои фио для записи на компакт диск.
send your name to Pluto -пошли своё имя на Плутон.
Ксати сейчас он как раз долетел, причём с ним есть и была компьютерная связь.
Так вот, как только американцы его запустили пришли европейские астрономы и говорят
так Плутон это же пояс Койпера ! Это планетный мусор. Да и вот мы выяснили что спутник Плутона Харон большой, а значит Плутон маленький и не планета значит и исключили его из планет.
Американцы вышли на митинги мы протестуем и тп. Но поздно было.

[Игорь]

Уцелевшие куски метеоритов могут выдавать за "лунный грунт". А че? Неземного происхождения - поле для исследователей, на перегонки пишущих труды как ленин

Не могут, потому что состав другой.

[sergei130]

Не могут, потому что состав другой.

Так вроде американский лунный грунт пропал.

[baptist2016]

Не могут, потому что состав другой.

ага, пойду и проверю и сверю разные метеоритные обломки. путь в никуда с их образцами...

[Игорь]

Игорь, выражение "тупая версия" это не аргумент


.

аргументы были приведены ниже и объяснение почему эта версия тупая, можете перечитать. Если надо я могу скопировать и в личку

[Веснушка]

Так вроде американский лунный грунт пропал.

Кто вам сказал?