Креационизм ненаучен

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Полковник
    Ветеран

    • 14 September 2005
    • 18241

    #286
    Сообщение от Пафнутий
    Ну давай теперь множество определяй и отношений
    Чего тебе дать?
    А ты не говори что мне делать, и тогда я тоже не скажу куда тебе идти.

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

    Комментарий

    • VARY
      Ветеран

      • 01 May 2016
      • 4315

      #287
      Сообщение от Пафнутий

      А метод программного создания показывает, как можно создать все из абсолютного ничего и нигде.
      Для этого не требуется ни одного миллиграмма материи.

      Комментарий

      • Сергей5511
        Отключен

        • 03 December 2017
        • 6266

        #288
        Сообщение от Пафнутий
        Ну да, ну да. Не виноватая я, меня неправильно поняли, он сам пришел!
        Тут все хуже. Вы специально урезали цитату.

        Все эти песенки мы слышали не раз.
        То есть, Пафнутий, это надо понимать так, что вы облажалались и занялись своим любимым делом- болтовней

        Вы бы уж что-нибудь новое придумали. А то Павел Муров ввел модную привычку - ссылаться на самого себя. Вот так вы, дарвинисты-атеисты и ведете все споры. Ссылаясь исключительно на себя любимых, а потом когда прижмут хвост, начинаете цитировать снова себя же, с утроенной силой, переставлять слова местами и причитать, что вас неправильно поняли.

        Скушно, девочки, - как Путин говорит.
        Опять вранье Я вам вам показывал цитаты не из самого себя, а из лекции Линде. Простите, Пафнутий, но у меня складывается впечатление, что вы глупы как пробка
        Не зная ничего о предмете обсуждения лезете рассуждать о материях которые понять не в состоянии, а когда вас совершенно справедливо ловят на обычном невежестве, начинаете голосить, что в этом виноваты атеисты
        А вот что помимо прочего и на самом деле пишет сам Линде:

        • Сначала был Большой взрыв, потом было вот это ускорение Вселенной инфляция, потом возникли квантовые флуктуации, которые замерзли, потом эти квантовые флуктуации, которые замерзли, привели к возникновению структуры небольшой во Вселенной. В это время Вселенная была очень горячей...



        ​То есть сначала Вселенная возникла (здесь Большой взрыв - в значении сингулярность), затем идет инфляция, затем Горячий Большой взрыв, затем обычная стадия расширения. Если читать глазами, а не другим местом, как это Вы обычно делаете, то всё четко и предельно понятно.
        Мама дорогая, так это же вообще из раздела о продуцировании галактик Ты не понимаешь откуда цитаты берешь, чудовище тухлое?
        Я даже не представляю уровень АйКю человека, который берет цитату не понимая о чем говорится в главе...
        По ходу,дальше разговаривать смысла нет. Нет если человек не знает чего то,это не стыдно. Можно и поучиться. Но когда человек не способен понять смысл текста и дергает оттуда цитаты..... Креационист, что




        Феерично.

        Первое предложение вообще шедевр бредогенерации. Сингулярность - это математическое понятие, его всё равно к чему применять, и сжиматься математическое понятие уж точно не может.
        Действительно феерично. А я то все удивлялся, что вы путаете атом с электроном, электрический потенциал с потенциальной энергией, а теперь вот космологическую сингулярность с математической спутали..
        Пафнутий, не подскажете, в какой момент вашей жизни у вас отключился моск? Поведайте нам эту душераздираюшую историю

        Второе предложение тоже можно посмаковать. Инфляционная модель - это вообще-то вариант Теории Большого взрыва.
        Неа Играл и не угадал ни одной буквы.Нет взрыва в инфляционной теории. Взрываться нечему. Есть расширение

        Как в Теории Большого взрыва может не быть Большого Взрыва? Это знает только Сергей5511.
        В теории большого взрыва- сколько угодно.А это теория хаотической инфляции

        Третье предложение не менее сильно, но вот я лучше на пару страничек назад отошлю -http://evangelie.ru/forum/t144739-po...ml#post5633701. Повторение - мать учения, только в этот раз Вы, Сергей5511, очки не забудьте протереть

        • "Космологи́ческая сингуля́рность состояние Вселенной в определённый момент времени в прошлом, когда плотность энергии (материи) и кривизна пространства-времени были очень велики порядка планковских значений."


        Там же, цитата из лекции Линде:
        • "Поэтому, может быть, хорошо, что нашлась теория, которая позволяет, по крайней мере в принципе, объяснить, как можно было сделать всё это, исходя из кусочка Вселенной с изначальным количеством материи меньше одного миллиграмма."


        Материя особого типа - это темная энергия, она же энергия вакуума во Вселенной, космологическая постоянная, лямбда член Общей теории относительности. Тёмная энергия Википедия



        Поэтому то, что Вы там лепечете по поводу невозможности сингулярности - это Ваши девичьи грёзы. Читайте, что нужно для сингулярности, читайте Линде, смотрите картинки, и узнавайте, что всё, что нужно, вполне себе было.
        Хохот в зале. Пафнутий, милый вы в своей глупости человечек. Ну как у вас так получается, еще несколько строчек назад вы говорили, что сингулярность,это математическое понятие, а потом сами же цитируете статью, в которой говорится о бесконечной массе сингулярности.
        Ладно,это еще полбеды, но ведь вы даже надпись на картинке не удосужились понять


        Там где подчеркнуто красненьким. Вселенная из одного грамма особого вещества. А Космологическая сингулярность имеет массу стремящуюся к бесконечности.
        Не чувствуете, что опять сели в лужу?
        Не стыдно чего не знать, но лезть в обсуждение того, что ваш слабенький и убитый креационизмом моск не способен понять в принципе, вот это действительно стыдно



        Ну что, поговорили сами с собой? Разобрались с вопросом? Я рад.
        Разобрался.
        1Вы в космологии ноль
        2 Вы не понимаете даже то, что читаете.
        3 Постите цитаты, совершенно не понимая, что они из другого раздела.

        Правда никто так до сих пор и не понял, зачем надо было постить восемнадцать страниц с красными буквами, если всем и так всё понятно, и все счастливы?

        Театр абсурда, и атеисты там - актеры.
        Пока что.единственный актер этого театра абсурда- Пафнутий.
        Вероятно вы не способны к самокритике, иначе бы просто от стыда сгорели.
        Но отсутвие самокритики у креациониста,это скорее норма




        Не отвертелись, оказывается? Ай-яй-яй. Ну как же так? И ведь я Вам уже приводил эту фразу, а Вы только увидели. Ну лучше поздно, чем никогда.
        О как. Опять Пафнутий врет. Вам и я и Муров,раз двадцать говорили, что это относится к устаревшим теориям большого взрыва.
        Ну что поделать, вот такой у нас Пафнутий,

        Раз уж Вы сами привели эту цитату в двадцатый раз, то мне остается только в двадцатый раз дать ссылку:
        http://evangelie.ru/forum/t144739-po...ml#post5631589
        , и фразу Линде подтверждающую Ваш бред об убирании сингулярности - в студию!
        Скучно, блондиночка. Иди учиться в школу. Повторяю еше раз для тупых
        Все космологические теории с сингулярностью либо не полны, либо ошибочны. Самая главная проблема которая возникает в теориях с сингулярностью- перестают работать формулы ОТО при достижении планковских значений.
        Теория хаотической инфляции убирает сингулярность.
        Иди учиться, чудовище. А для начала, научитесьсь понимать тексты.Без этого, никуда.
        Да без мозгов вообше никуда, но попробуйте развить то, что в своей щедрости вам отсыпал господь-разум.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Полковник
        Невежечка, определение в том-же учебнике:


        Тот факт, что у тебя нулевые знания меня, собственно, не удивляет, но ведь ты бы мог заглянуть хотя-бы в тётю "Вики", прежде чем постить очередную глупость.

        .
        Чукча не читатель.Чукча пейсатель. Его потолок понимания, предложение из трех простых слов, а вы ему определение предлагаете почитать.

        Комментарий

        • BVG
          Ветеран

          • 07 May 2016
          • 7188

          #289
          Сообщение от Сергей5511
          Действительно феерично. А я то все удивлялся, что вы путаете атом с электроном, электрический потенциал с потенциальной энергией, а теперь вот космологическую сингулярность с математической спутали..
          Пафнутий, не подскажете, в какой момент вашей жизни у вас отключился моск? Поведайте нам эту душераздираюшую историю
          у вас, сырожа моск видимо и не включался, впрочем вы просто клон Птицелова, завязанный на Половника.
          так как же обстоят дела с потенциалом и потенциальной энергией единичного заряда?
          а вот как:
          Электростатический потенциа́л скалярная энергетическая характеристика электростатического поля, характеризующая потенциальную энергию, которой обладает единичный положительный пробный заряд, помещённый в данную точку поля.
          Электростатический потенциал Википедия
          и запомните, глупыш вы этакий, правильное название потенциала.

          .

          Комментарий

          • Сергей5511
            Отключен

            • 03 December 2017
            • 6266

            #290
            Сообщение от BVG
            у вас, сырожа моск видимо и не включался, впрочем вы просто клон Птицелова, завязанный на Половника.
            так как же обстоят дела с потенциалом и потенциальной энергией единичного заряда?
            а вот как:
            Электростатический потенциал Википедия
            и запомните, глупыш вы этакий, правильное название потенциала.

            .
            Еще один клоун пришел и натащил незнамо че и незнамо откуда.А главное-неизвестно зачем. У вас с Пафнутием Волосатым просто дар божий копировать цитаты по ключевым словам не понимая о чем там вааще.
            И ведь, что характерно, искренне считает электростатический потенциал заряда потенциальной энергией электрона Я же вам объяснял, чудовище вы глупое, про заряд тела и что это такое.
            Пафнутий,БВГ, посоны, женитесь. У вас будет обалденная семья.Как говорится:Два сапога пара. Муж и жена-одна сатана

            Комментарий

            • BVG
              Ветеран

              • 07 May 2016
              • 7188

              #291
              Сообщение от Сергей5511
              Еще один клоун пришел и натащил незнамо че и незнамо откуда.А главное-неизвестно зачем. У вас с Пафнутием Волосатым просто дар божий копировать цитаты по ключевым словам не понимая о чем там вааще.
              И ведь, что характерно, искренне считает электростатический потенциал заряда потенциальной энергией электрона Я же вам объяснял, чудовище вы глупое, про заряд тела и что это такое.
              Пафнутий,БВГ, посоны, женитесь. У вас будет обалденная семья.Как говорится:Два сапога пара. Муж и жена-одна сатана
              вот что пишут про это в сети, это вторая ссылочка подряд в пользу вашего кретинизма, сырожа5511:
              Из курса Механики известно, что потенциальная энергия тела связана с работой силы, например, подъем груза в гравитационном поле увеличивает его потенциальную энергию.

              Поскольку, в электрическом поле на заряды также действуют силы, понятие потенциальной энергии будет справедливо и для электрических полей, при этом изменение потенциальной энергии электрического поля является движущей силой электрического тока, и называется напряжением.
              Электрический потенциал, напряжение, емкость
              это конечно не "план урока", но лучше, чем ваше кукареканье.

              Комментарий

              • Полковник
                Ветеран

                • 14 September 2005
                • 18241

                #292
                Сообщение от VARY
                А метод программного создания показывает, как можно создать все из абсолютного ничего и нигде.
                Для этого не требуется ни одного миллиграмма материи.
                Да ну!? Компьютеры тоже не нужны? Устройства памяти, серваки модемы и пр... и пр... И всё это у вас называется термином "ни одного миллиграмма материи"???

                Насмешил, однако же-ж...








                Сообщение от Сергей5511
                Чукча не читатель.Чукча пейсатель. Его потолок понимания, предложение из трех простых слов, а вы ему определение предлагаете почитать.
                Та фигли! Пусть учит раз школу прогуливл.

                .
                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                Виктор Суворов

                Комментарий

                • BVG
                  Ветеран

                  • 07 May 2016
                  • 7188

                  #293
                  и опять сладкая парочка поёт дуэтом..

                  Комментарий

                  • VARY
                    Ветеран

                    • 01 May 2016
                    • 4315

                    #294
                    Сообщение от Полковник

                    Сообщение от VARY

                    А метод программного создания показывает, как можно создать все из абсолютного ничего и нигде.
                    Для этого не требуется ни одного миллиграмма материи.

                    Да ну!? Компьютеры тоже не нужны? Устройства памяти, серваки модемы и пр... и пр... И всё это у вас называется термином "ни одного миллиграмма материи"???

                    Насмешил, однако же-ж...
                    Опять блеснули глупостью.
                    Нет в создаваемом мире никаких компьютеров. Это все в мире создателя. Эх... полковник((((

                    Комментарий

                    • Квинт
                      Ветеран

                      • 07 April 2018
                      • 8327

                      #295
                      Сообщение от Gavrosch
                      проверить гены человека и шимпанзе и понять, что у нас был общий предок и что мы двоюродные братья
                      Биология эволюционна, значит эволюция это научный факт.
                      ... проверяют и понимают, что слухи о 99% генетическом сходстве обезьян и человека сильно преувеличены ...
                      ... сейчас генетическое сходство оценивается в 92% ...
                      ... прогнозируется падение сходства до 90% ...

                      Комментарий

                      • Полковник
                        Ветеран

                        • 14 September 2005
                        • 18241

                        #296
                        Сообщение от VARY
                        Опять блеснули глупостью.
                        Нет в создаваемом мире никаких компьютеров. Это все в мире создателя. Эх... полковник((((
                        Вот слушай-ка... как интересно - до чего доводит терминальная стадия идеализма-то!!!

                        Простейший вопрос:
                        А ИЗ ЧЕГО у тебя СОСТОИТ "виртуальный мир"???
                        Ну-ка, ну-ка...

                        .
                        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                        Виктор Суворов

                        Комментарий

                        • VARY
                          Ветеран

                          • 01 May 2016
                          • 4315

                          #297
                          Сообщение от Полковник
                          Вот слушай-ка... как интересно - до чего доводит терминальная стадия идеализма-то!!!

                          Простейший вопрос:
                          А ИЗ ЧЕГО у тебя СОСТОИТ "виртуальный мир"???
                          Ну-ка, ну-ка...

                          .
                          Из материи.
                          И подробнее о этой вашей терминальной стадии. Я не знал, но чувствовал, что у вас не хилые когнитивные проблемы. Деменция?

                          Комментарий

                          • Полковник
                            Ветеран

                            • 14 September 2005
                            • 18241

                            #298
                            Сообщение от VARY
                            Из материи.
                            О как!
                            А как же быть вот с этим:
                            Сообщение от VARY
                            А метод программного создания показывает, как можно создать все из абсолютного ничего и нигде.
                            Для этого не требуется ни одного миллиграмма материи.
                            ???

                            Ты уж определись - нужна таки материя или нет. А то ты сам себе уже противоречишь.
                            Вот это и есть ваша терминальная стадия... И я таки знал что тут у вас не хилые такие проблемы.

                            .
                            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                            Виктор Суворов

                            Комментарий

                            • VARY
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 4315

                              #299
                              Сообщение от Полковник
                              Сообщение от VARY

                              Из материи.
                              О как!
                              А как же быть вот с этим:

                              ???
                              Сообщение от VARY

                              А метод программного создания показывает, как можно создать все из абсолютного ничего и нигде.
                              Для этого не требуется ни одного миллиграмма материи.
                              Ты уж определись - нужна таки материя или нет. А то ты сам себе уже противоречишь.
                              Вот это и есть ваша терминальная стадия... И я таки знал что тут у вас не хилые такие проблемы.
                              .
                              Все же,деменция(((
                              Разберитесь,что к какому миру относится и получите внутреннюю радость от решение этой несложной задачи.

                              Комментарий

                              • Полковник
                                Ветеран

                                • 14 September 2005
                                • 18241

                                #300
                                Сообщение от VARY
                                Разберитесь,что к какому миру относится и получите внутреннюю радость от решение этой несложной задачи.
                                Разберись вообще что такое "виртуальность", и на чём она основывается.

                                И заодно, тебе следует уяснить те объяснения, которые тебе уже давали по методикам обнаружения т.н. "нахождения в матрице".

                                Это, в принципе, не сложно... но тебе придётся попотеть. Однако оно того стоит - займись этим.

                                .
                                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                                Виктор Суворов

                                Комментарий

                                Обработка...