Существуют ли доказательства эволюции?

[Сергей5511]

Я верю. что создан Богом и вы называете это смешным.

Вы вольны верить во что угодно.Но фактов то у вас нет. Вы ничего не можете обосновать

Вы верите, что созданы ничем и никем, цепью слепых происшествий со стартом миллиарды лет назад... и называете это наукой. Кто смешной?

Вы смешной. Потому что считаете, что в факты можно верить.

Кстати, даты все с потолка, подойдут любые, чем дальше, тем лучше. Лягушка стала принцесой, потому что миллиарды лет назад...бла-бла-бла...бла-бла-бла...

Как же вам трудно живется в мире, в котором вас все обманывают

[ВВладим]

Атеисты. Именно что неверующие.

Нет нейтральной позиции. Атеисты верят обману дьявола. Атеизм - это вера.

Так каждая религия (и каждое направление отдельно) и претендует на то, чтобы быть истиной.

Это так, но как у примера 2*2 есть только один правильный ответ в бесконечном множестве неверных, так есть только один Истинный Бог.

То, что Вы привели, Вы к чему привели?

К тому. что те символы. которыми мы пользуемся. разработаны в связи с проповелью Евангелия в славянских народах. Подумайте об этом. К тому, что научный раздел не может быть причиной для того, чтобы верующий человек оставил в стороне истину. И что нас ждет в таком случае? Обоюдное барахтанье в бесконечных неверных ответах?

Ваша точка зрения помешала ответить конкретно на вопрос, т.к. логическую цепочку Вы не показали.
Если не хотите отвечать, так и напишите.

У верующих в истину есть откровение. Это больше, чем логическая цепочка.

15 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго.
17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
(Матф.16:15-17)

[Сергей5511]

Кто наблюдал большой взрыв? Не годится? И так далее. Дальше можно не продолжать. Искренне желаю Вам узнать Истину.

Каким образом большой взрыв относится к теории эволюции?

[ВВладим]

Вы вольны верить во что угодно.Но фактов то у вас нет. Вы ничего не можете обосновать

Вы смешной. Потому что считаете, что в факты можно верить.

Как же вам трудно живется в мире, в котором вас все обманывают

И ни слова по существу и стиль все тот же.

[Сергей5511]

И ни слова по существу и стиль все тот же.

Что можно ответить по существу, на бездоказательные заявления?

[ВВладим]

Что можно ответить по существу, на бездоказательные заявления?

В самом лучшем случае Вы - обманутый обманщик. Но правда есть и Вы с ней обязательно встретитесь. Дай Бог вовремя.

[Саша O]

Что можно ответить по существу, на бездоказательные заявления?

А у вас есть доказательные заявления?

[somekind]

Нет нейтральной позиции.

Ну только если смотреть бинарно: верить или не верить, тут действительно третьего не дано.

Атеизм - это вера.

Это заблуждение.

Это так, но как у примера 2*2 есть только один правильный ответ в бесконечном множестве неверных, так есть только один Истинный Бог.

Утверждение не бесспорное (надо сперва доказать существование богов, затем доказать, что Бог один (и он не Один), а потом уже делать заключение, что Яхве/Аллах/Зевс/Вселенная/ещё кто-то истинен).

К тому. что те символы. которыми мы пользуемся. разработаны в связи с проповелью Евангелия в славянских народах. Подумайте об этом.

Что из этого следует для нас сейчас?

К тому, что научный раздел не может быть причиной для того, чтобы верующий человек оставил в стороне истину.

Ну, во-первых, ничего страшного в этом нет. Истина не боится проверок.
Во-вторых, я Вам не предлагаю менять/отказываться от Ваших убеждений.
Но в данном случае они не могут быть аргументом в качестве ответа на мой вопрос.

У верующих в истину есть откровение. Это больше, чем логическая цепочка.

Я так понимаю, что отвечать Вы не хотите.
Ну что же, Ваше право.

- - - Добавлено - - -

В самом лучшем случае Вы - обманутый обманщик.

Это оксюморон.
Если человек сам обманут, он не виноват в том, что распространяет ложную информацию.

[tagil]

Существуют ли доказательства эволюции?

Существуют ли доказательства эволюции или не существуют - это всем до лампочки.

Все споры ведутся вокруг утверждения атеистов о том, что Человей, якобы, эволюционным путём произошёл от животных.

Когда атеисты оставят в покое происхождение Человека, о Теории эволюции моментально забудут все, кроме узких специалистов.

[somekind]

Существуют ли доказательства эволюции или не существуют - это всем до лампочки.

Тогда зачем вообще нужен этот раздел на форуме?

Все споры ведутся вокруг утверждения атеистов о том, что Человей, якобы, эволюционным путём произошёл от животных.

Вроде приводили уже не один раз на форуме утверждение, что человек по своей сути и есть примат согласно систематике, составленной верующим человеком.
Так что атеизм здесь ни при чём.

Когда атеисты оставят в покое происхождение Человека, о Теории эволюции моментально забудут все, кроме узких специалистов.

Может, проще присоединиться к верующим, не отрицающим эту теорию?

[Саша O]

Может, проще присоединиться к верующим, не отрицающим эту теорию?

Покажите пример и присоединитесь к ним.

- - - Добавлено - - -

Атеизм - это вера.

Это заблуждение.

Молодец somekind, вы дали точное определение атеизму.

[somekind]

Молодец somekind, вы дали точное определение атеизму.

Не понять то, что моё утверждение относится к цельной фразе, можно только в порядке троллинга.
Вы раскрыты и с позором изгнаны из рядов троллей.

[Саша O]

Не понять то, что моё утверждение относится к цельной фразе,

Так я привёл полностью фразу, которую вы процитировали.

[somekind]

Так я привёл полностью фразу, которую вы процитировали.

Есть ли смысл продолжать троллинг, если Вас уже разоблачили?

[The Man]

Кто наблюдал большой взрыв? Не годится? И так далее. Дальше можно не продолжать. Искренне желаю Вам узнать Истину.

Кто наблюдал творение? Никто. Значит его не было. Согласно вашей логике.

- - - Добавлено - - -

Есть неверующие в истинного Бога

Что же вы не веруете в истинного, в бога Одина, и жену его, Фрейю? Почему вы не веруете в истинного бога Зевса?

- - - Добавлено - - -

Нет нейтральной позиции. Атеисты верят обману дьявола.

Ага, а также индуисты и, предположим, кришнаиты.