Существуют ли доказательства эволюции?

[Веснушка]

Я не знаю что тебе показалось - мой ответ был направлен конкретно к комментарию Веснушки, где он заявил что мораль - это главное соседей своих кокнуть. Как хочешь, так и называй это - "подонки", "материалисты", "ученые" и т.п.

Зачем же ты все время врешь? Да еще так жалко...

[Александр Вышни]

Почему тебе такая дурная мысль пришла?

Это не ко мне дурная мысль пришла, а к тебе в том комментарии, на который я ответил, и ты пришел на этот сайт - подними глаза и посмотри на название сайта.

Не знаю о каких доказательствах ты вещаешь, но наука базируется на материализме. Философское основание- познание материальной обьективной реальности.
Религия решила быстро спасти свои "истины" и обьявила , что наука и религия изучают мир божий с разных сторон. Религия типа занимается духовным, самым важным, а наука всякой материальной мелочевкой.

Вообще-то это была расхожая шутка про британских ученых, указывающая на "высокий" уровень профессионализма.

[Silve]

Ничто не добро и не зло само по себе, но все смотря по обстоятельствам.

Один индус рассказал анекдот про религиозную веру. Чел. очень любил своего бога и поставил ему статую. Но у его бога было четыре руки.
Сосед то же любил бога и точно знал , что у бога только две руки.
Ночью он отпилил четырехрукому богу две руки ....и понеслась.

То же самое с заповедями.. Сколько не могли простить евреям их закон и то, что они распяли нашего Христа.

Для фундаменталистов муслимов мы все-неверные и они не успокоятся пока всех не обратят в ислам или не убьют.

[The Man]

то здесь следующие пункты:
1) Убивать и грабить как можно больше людей, при этом тайно, чтоб тебя не убили, и завладевать их квартирами и имуществом.
2) Ни в чем себе не отказывать, ни в каких извращениях (опять же тайно, чтоб тебя не убили)
3) Всё остальное по той же схеме привержености к приобретению вещей и гедонизму любыми способами.

Христианство, судя по истории, не препятствует вышеперечисленному.

- - - Добавлено - - -

Убедительно, брат.
Безбожный мир и живёт по этим принципам.

За слова отвечаешь?

[Silve]

Это не ко мне дурная мысль пришла, а к тебе в том комментарии, на который я ответил, и ты пришел на этот сайт - подними глаза и посмотри на название сайта.

Если мне не нравится религия, не на форуме же пацифистов об этом говорить.

[Александр Вышни]

Зачем же ты все время врешь? Да еще так жалко...

Ну и где я сказал что-то противоречащее тобою написанному:

"Следуют они из того очевидного факта, что социум члены которого соблюдают по отношению друг к другу моральные нормы имеет больше шансов разбомбить тот социум, где эти нормы не выполняются.
Все.

Ты ответ на вопрос получил?
Идем далее. Если откроешь учебник истории на любой странице, что там увидишь? Правильно, какую-нибудь войну. Это данность и никакие религии никак на количество войн не влияли. Как воевали так и воевали. А на войне, да по отношению к противнику никакая мораль не действует вовсе. Тут даже все религии, какую бы любовь не постулировали, все равно благославляют на бой с супостатом. И вот дивизионный батюшка освящает межконтинентальную "Сатану"....

Т.е. ты объявил что мораль нужна только чтобы разбомбить соседей, победить их благодаря большей сплоченности, что это орудие военной дисциплины. Помнится фашисты тоже арийскую дисциплину и сплоченность ставили во главу угла ради доминирования немецкой нации - и они тоже воевали везде - напомнить чем закончилось?

- - - Добавлено - - -

Если мне не нравится религия, не на форуме же пацифистов об этом говорить.

Есть форум атеистов - тебе туда.

- - - Добавлено - - -

Христианство, судя по истории, не препятствует вышеперечисленному.

А вот прям все те, кому роднее материализм и все те следствия, которые я перечислил, так и кинулись становится христианам - ага, карман шире. Крест на шею, Библию в руки - и в церковь пойдут свое материалистическое бабло зарабатывать, чихая и на христианство, и на всё человеческое. Но конечно же виновато христианство, а не скотство подонков, им цинично пользующиеся.

МОЛЧАНИЕ ЗЛА...

[Silve]

Есть форум атеистов - тебе туда.

Представь что в твоем городе полно алкашей. Тебе это не нравится и ты бы хотел этот алкоголизм как то ограничить. Пошел бы ты в общество трезвости?

[Веснушка]

Ну и где я сказал что-то противоречащее тобою написанному:

Вот здесь:

где он заявил что мораль - это главное соседей своих кокнуть.

Поздравляю гражданин соврамши.

Т.е. ты объявил что мораль нужна только чтобы разбомбить соседей, победить их благодаря большей сплоченности, что это орудие военной дисциплины. Помнится фашисты тоже арийскую дисциплину и сплоченность ставили во главу угла ради доминирования немецкой нации - и они тоже воевали везде - напомнить чем закончилось?

Ты спросил откуда взялась мораль, я тебе ответил. Это такой же инструмент выживания, как и сознание. А самая жесткая конкуренция - внутривидовая. А мораль дает в конкурентной борьбе дополнительные шансы.
А оценок я никаких не даю, просто объясняю тебе положение вещей.

[Александр Вышни]

Представь что в твоем городе полно алкашей. Тебе это не нравится и ты бы хотел этот алкоголизм как то ограничить. Пошел бы ты в общество трезвости?

Миссионер атеизма? Что-то новенькое.

- - - Добавлено - - -

Вот здесь:

Поздравляю гражданин соврамши.

Ты внимательно прочитай - я писал о политических соседях - ты же сам сказал о соседнем социуме, не? Так что это ты чего-то не понял.

Ты спросил откуда взялась мораль, я тебе ответил. Это такой же инструмент выживания, как и сознание. А самая жесткая конкуренция - внутривидовая. А мораль дает в конкурентной борьбе дополнительные шансы.
А оценок я никаких не даю, просто объясняю тебе положение вещей.

Блин, мне уже лень расписывать всё, поэтому пропущу.

[Silve]

Миссионер атеизма? Что-то новенькое.

Миссионер антифанатизма. Я не знаю есть ли Бог и если есть , какой он.
Я поражен верующими, которые упрямо, день за днем , как зомби повторяют одно и тоже.

[Веснушка]

Ты внимательно прочитай - я писал...

Ты написал вранье и был в него ткнут.

[Александр Вышни]

Ты написал вранье и был в него ткнут.

Тебе мерещиться - креститься надо.
Сам сказал фигню про укокошить соседний социум, а теперь на меня вину сваливаешь.

- - - Добавлено - - -

Я поражен верующими, которые упрямо, день за днем , как зомби повторяют одно и тоже.

Какими? Где таких видел?

[The Man]

Но конечно же виновато христианство, а не скотство подонков, им цинично пользующиеся.

"Настоящий шотландец"? Ну-ну..
Ждём других логических ошибок..

[Веснушка]

Тебе мерещиться - креститься надо.
Сам сказал фигню про укокошить соседний социум, а теперь на меня вину сваливаешь.

Разницу между "откуда взялось" и "что это такое" воспринять способен?

[Генрих Птицелов]

Т.е. для вас бомбежка США Югославии, Ирака, Ливии, и т.п. - это нормальное явление. Так и объясни это Генриху Птицелову, а то он на христиан Америки бочку катит - а оказывается это нормально и морально, и вообще всё путем, всё по материализму сделали.

Это что сейчас было?

- - - Добавлено - - -

Т.е. если гора под вашим взглядом переместится на 30 км вправо - то это "нормально" и "объективно", да?

Никуда электрон не перемещается от взгляда. Ты видимо слышал звон,да не знаешь откуда он.
Видишь ли, что бы узнать положение частицы или ее скорость, надо направить на нее поток энергии, что бы она отразившись от частицы могла быть зафиксирована.
Так вот, путанник, воздействует не взгляд, а поток энергии из прибора .
Именно о этом случае говорят, что наблюдение воздействует на частицу, а не та телекинетическая хрень о которой ты пытаешься толковать
Пожалуйста, не городи больше ерунды, не надо.
Ты просто нахватался какой то чуши и теперь ее тут транслируешь.
Ах,да, и принцип Гейзенберга освой в конце концов