Существуют ли доказательства эволюции?

[Vladilen]

Пруфами.
По какому кругу уже???
.

А кто такой Пруф?

[Полковник]

А кто такой Пруф?

Это вот такой дядька: Пруф — что это такое и почему в интернете требуют proof или пруфлинк | KtoNaNovenkogo.ru - создание, продвижение и заработок на сайте

.

[Vladilen]

Это вот такой дядька: Пруф что это такое и почему в интернете требуют proof или пруфлинк | KtoNaNovenkogo.ru - создание, продвижение и заработок на сайте

Спасибо за ссылку.
Но это только термин, он НЕ может спасти человека.

[Добрый бублик]

Спасибо за ссылку.
Но это только термин, он НЕ может спасти человека.

Владилен, никто не может спасти человека от смерти.

[Vladilen]

Владилен, никто не может спасти человека от смерти.

Ошибаетесь, добрый человек.

[Полковник]

Спасибо за ссылку.
Но это только термин, он НЕ может спасти человека.

Сам термин - нет. А пруфы запросто.
Вот смотри - Соврамший соврал про меня(И не только про меня, кстати.). Открываем ваши десять заповедей и смотрим - клевета, намеренное враньё, лжесвидетельство, - это как раз оно = смертный грех. Соврамший будет в вашем аду вертеться как уж на сковороде. В принципе, он и сейчас уже тренируется, но ТАМ с ним не будут церемониться, как тут.
И спасение тут только одно - пруфы.
Нет пруфов - нет плюсов - нет кармы - нет спасения. Есть пруфы - и бэвэгэшка в шоколаде, ибо спасся.
Помолитесь за него, ибо я не могу, - не царское это дело.

Ошибаетесь, добрый человек.

От смерти нет - не ошибается.

.

[лакмус]

От смерти нет - не ошибается.

.

смерть физического тела не означает смерти души-личности. Вы конечно же в это не верите, это ваше право. Но многие из христиан имели общение с ангелами или бесами, жителями духовного мира которые подтверждали существование загробного мира и тех кто туда попадает. Если бы таких встречь не было то веру давно бы победила наука но видим что пока вера устояла а наука нашла факты правоты веры.

[Добрый бублик]

Ошибаетесь, добрый человек.

Нет не ошибаюсь. Науке не известно воскрешение из мертвых.

- - - Добавлено - - -

смерть физического тела не означает смерти души-личности. Вы конечно же в это не верите, это ваше право. Но многие из христиан имели общение с ангелами или бесами, жителями духовного мира которые подтверждали существование загробного мира и тех кто туда попадает. Если бы таких встречь не было то веру давно бы победила наука но видим что пока вера устояла а наука нашла факты правоты веры.

Ага, а кто-то в астрал летает, а к кому-то инопланетяне прилетают.

[Полковник]

смерть физического тела не означает смерти души-личности. Вы конечно же в это не верите, это ваше право. Но многие из христиан имели общение с ангелами или бесами, жителями духовного мира которые подтверждали существование загробного мира и тех кто туда попадает. Если бы таких встречь не было то веру давно бы победила наука но видим что пока вера устояла а наука нашла факты правоты веры.

А я спорить и не буду. Верьте во что хотите, хоть в летающего розового слона, хоть в Деда Мороза... Кто-ж вам запретит?

.

[лакмус]

А я спорить и не буду. Верьте во что хотите, хоть в летающего розового слона, хоть в Деда Мороза... Кто-ж вам запретит?

.

Ну вот вы на этом форуме с 2005 года. Ваши посты направлены на убеждение что Бога нет. Вы не запрещаете но стараетесь как атеист в отрицании Бога Творца. Помню даже как то вы дали ссылочку на один сайт (он назывался иди на**й)- вот так вы упорствуете-))). Поэтому не нужно отказывать себе в удовольствии- спорте и докажите нам дремучим что никакого бога нету-)

- - - Добавлено - - -

Ага, а кто-то в астрал летает, а к кому-то инопланетяне прилетают.

дело в том что и астрал у экстрасенсов и инопланетяне это варианты одного и того же- мира ангелов и мира бесов, просто разные названия одного и тогоже. Есть и свидетельства военных, и научных работников, и простых людей.

[Полковник]

Поэтому не нужно отказывать себе в удовольствии- спорте и докажите нам дремучим что никакого бога нету-)

Я себе в удовольствии не отказываю, если есть такая возможность.
Но зачем я буду доказывать отсутствие какого-то бога, если доказывать должен утверждающий?
Мне ваш бог ни разу не нужен, но вы упорно хотите мне его "вхомячить". Так и доказывайте что он есть. Иначе у вас ничего не получится.

.

[лакмус]

Я себе в удовольствии не отказываю, если есть такая возможность.
Но зачем я буду доказывать отсутствие какого-то бога, если доказывать должен утверждающий?
Мне ваш бог ни разу не нужен, но вы упорно хотите мне его "вхомячить". Так и доказывайте что он есть. Иначе у вас ничего не получится.

.

а вот вы и не угадали. доказывать вам я ничего не буду. атеисту дорога в ад.

[somekind]

Если бы таких встречь не было то веру давно бы победила наука но видим что пока вера устояла а наука нашла факты правоты веры.

Наука не ставит своей целью «победить» веру.

- - - Добавлено - - -

атеисту дорога в ад.

Откуда Вам это известно?

[Полковник]

а вот вы и не угадали. доказывать вам я ничего не буду. атеисту дорога в ад.

А разве я говорил что ты будешь что-то доказывать? Окстись, невежа. Я сказал что доказывать наличие своего бога должен именно ты, а не я его отсутствие, ибо отрицательные утверждения не доказываются.
А вот уже дальше - будешь ты или не будешь, это твоё личное дело.
Не будешь - продолжай верить не известно во что. Кто-ж тебе запретит?
Ты даже определение своего бога сформулировать не в состоянии - конечно доказать его наличие ты не можешь... Куда тебе?

А насчёт ада - то же самое... Ты даже не знаешь что это такое.

.

[Сергей5511]

Откуда Вам это известно?

Бог любит всех,а вы,атеисты будете гореть в аду.
Это у них хотелки такие