Органы чувств у человека.

[Якто]

отбор производит человек.

Отбор при вымирании динозавров производил человек? Жестко.

С чем Вы не согласны?

Я не согласен? Я просто полагаю что нет определения для "е" в ео. Нет и всё.
И что можно было Дарвину , то уже нельзя быкам тэ как и прочим троцким мировой эволюции.
С другой стороны мутагенез работает независимо от тэ и даже стэ и даже дарвинизма.

[True]

Ваш. Но дальний. Но может в принципе и не быть родственником.

Противоречите сами себе. Если родственник моего родственника - не мой родственник, то ваши представления о родстве никуда не годятся.

Вы книгу-то читали?

Читал получше вас. Всё, других возражений у вас нет? Значит, эволюционное происхождение видов доказано, и содержательных возражений нет.

[Herman Lunin]

А если это музей античности и там проводят лекции о Платоне, то музей пропагандирует платонизм?

Если это "музей античной религии", то конечно.


В просто "музее биологии" можно провести лекцию о дарвинизме. Недопустимо вывешивать эту идеологию на фасад госмузея.

А почему (по вашей же логике) я как атеист финансирую своими налогами религию, причем Россия многонациональна, там есть и мусульмане и буддисты и много кого еще.

Потому что вы, как атеист, отказываетесь признать свои верования в качестве религиозных. Добейтесь их признания в качестве таковых, - и откажитесь от участия в финансировании чуждых вам религий.

Да какие проблемы то - идете в любой роддом и там масса 100% примеров - мать/дочь/(сын) и по горячему проверять,

Вы не понимаете сути проблемы: если мы докажем верность метода для родства, то из этого никак не следует, что мы докажем его верность для НЕродства.


Проверить независимыми методами НЕродство - невозможно (кроме классических методов следствия, которые спущены этим квазинаучным методом в канализацию).

[Пафнутий]

Отбор при вымирании динозавров производил человек? Жестко.

Вы считаете, что динозавров погубил человек? Не все с Вами согласятся.

Я не согласен? Я просто полагаю что нет определения для "е" в ео. Нет и всё.
И что можно было Дарвину , то уже нельзя быкам тэ как и прочим троцким мировой эволюции.
С другой стороны мутагенез работает независимо от тэ и даже стэ и даже дарвинизма.

Слов много, смысла мало.

- - - Добавлено - - -

Противоречите сами себе. Если родственник моего родственника - не мой родственник, то ваши представления о родстве никуда не годятся.

Есть такой квантор в логике - перевернутая буква А. А есть ему противоположный - перевернутая буква Е. Подучите, потом рассуждайте о противоречиях.

Читал получше вас. Всё, других возражений у вас нет? Значит, эволюционное происхождение видов доказано, и содержательных возражений нет.

Незаметно, чтоб читали.

[True]

Есть такой квантор в логике - перевернутая буква А. А есть ему противоположный - перевернутая буква Е. Подучите, потом рассуждайте о противоречиях.

Незаметно, чтоб читали.

Как жаль, что у вас не получается приводить аргументы, и вместо этого вы пишете подобные сообщения.

Итак, несостоятельность вашего представления о родстве доказана. Родство человека и прочих приматов также доказано. Вместо содержательных возражений - демагогические отписки.

[Rogoff1967]

Потому что вы, как атеист, отказываетесь признать свои верования в качестве религиозных. Добейтесь их признания в качестве таковых, - и откажитесь от участия в финансировании чуждых вам религий.

Чуждых мне религий всего лишь на одну больше чем вам.

Вы не понимаете сути проблемы: если мы докажем верность метода для родства, то из этого никак не следует, что мы докажем его верность для НЕродства.

Проверить независимыми методами НЕродство - невозможно (кроме классических методов следствия, которые спущены этим квазинаучным методом в канализацию).

Это уже логика. Если объект банан, то он автоматически НЕ(арбуз/ананас/патисон/танк_Т-34). Если доказано родство, то это автоматически опровергает НЕродство и наоборот - ДНК это уникальный дескриптор.

- - - Добавлено - - -

Вы считаете, что динозавров погубил человек? Не все с Вами согласятся.

Крупные завроподы вымерли от похолодания, но кое кто остался - стоит выйти на улицу, покрошить хлеб и позвать "гули гули гули" - они сразу набегут.

Незаметно, чтоб читали.

А таки нашли, где Дарвин говорит, что человек произошел отт макаки?

[Пафнутий]

Крупные завроподы вымерли от похолодания, но кое кто остался - стоит выйти на улицу, покрошить хлеб и позвать "гули гули гули" - они сразу набегут.

И что?

А таки нашли, где Дарвин говорит, что человек произошел отт макаки?

А зачем? Вы же утверждаете, что эволюции не было. Я Вам верю.

- - - Добавлено - - -

Как жаль, что у вас не получается приводить аргументы, и вместо этого вы пишете подобные сообщения.

У меня-то как раз получается. Потому что я, в отличие от Вас, знаю о существовании кванторов.

Итак, несостоятельность вашего представления о родстве доказана. Родство человека и прочих приматов также доказано. Вместо содержательных возражений - демагогические отписки.

Я ничего и не доказывал. Это Вы тут всё пыжитесь на кривой козе объехать честных граждан.

[Якто]

Вы считаете, что динозавров погубил человек? Не все с Вами согласятся.

Это вы так считаете , что отбирает человек.

Слов много, смысла мало.

А вы хотели найти смысл в ео , смысла не нашли и потому говорите что нет ео. Или как?
Вы же не собираетесь соскочить с темы ео.

[Пафнутий]

Это вы так считаете , что отбирает человек.

Человек отбирает. А динозавр вымирает.

А вы хотели найти смысл в ео , смысла не нашли и потому говорите что нет ео. Или как?
Вы же не собираетесь соскочить с темы ео.

Я хотел найти смысл в Ваших словах. Не нашел.

[Якто]

Человек отбирает. А динозавр вымирает.

Значит уже 1000 500 раз вы согласились , что отбор есть.

Я хотел найти смысл в Ваших словах. Не нашел.

В выражении ео есть буква е=естественный и определение этой е=естественный размыто. Больше ничего такого сложного.

[Пафнутий]

Значит уже 1000 500 раз вы согласились , что отбор есть.

А я и не отрицал никогда.

В выражении ео есть буква е=естественный и определение этой е=естественный размыто. Больше ничего такого сложного.

Размыто или не размыто - это конечно важно, но еще важнее то, что этого нет в природе.

[Якто]

А я и не отрицал никогда.

Неужели.))

Размыто или не размыто - это конечно важно, но еще важнее то, что этого нет в природе.

А мутации есть и они осуществляются на естественном , а не сверхестественном.

[Пафнутий]

А мутации есть и они осущпствляются на естественном , а не сверхестественном.

Именно. Вы совершенно правы. Наконец-то мы пришли к согласию и взаимопониманию.

Что не может не радовать.

[Якто]

Именно. Вы совершенно правы. Наконец-то мы пришли к согласию и взаимопониманию.

Неужели вы ждали какой то другой формулы для "е"...пАржаюсь вашим ожиданиям....))

Что не может не радовать.

Разверните осмысленность вашей радости..

[True]

У меня-то как раз получается. Потому что я, в отличие от Вас, знаю о существовании кванторов.

Я ничего и не доказывал. Это Вы тут всё пыжитесь на кривой козе объехать честных граждан.

Я доказал, что ваши представления о родстве никуда не годятся. Ваше возражение "подучите кванторы" - всего лишь демагогическая отписка.

Я привел доказательства родства человека и прочих приматов. Ваше возражение "а вы книгу хоть читали" - всего лишь демагогическая отписка.

Вот и всё. Удачи в следующий раз!