Перечислите научные открытия дарвинизма.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Якто
    Отключен

    • 11 May 2013
    • 10453

    #526
    Сообщение от Пафнутий
    Боятся. Значит уважают!
    Не боятся и не уважают. Выкидывают дарвинизм и пользуют переходные формы онного вместе с археоптериксом. Совсем страх потеряли.
    И походу археоптерикс единственное достижение дарвинизма. Ну еще тэ учат дети в школе....

    Комментарий

    • Генрих Птицелов
      Отключен

      • 23 July 2016
      • 11654

      #527
      Сообщение от Herman Lunin
      Обижаете


      А теория классовой борьбы? А теория "унтерменша"?


      А Гулаг? А Концлаг? Там они очень по-научному измеряли черепа людям, выявляя недостаточно эволюционировавших.
      Все это к дарвинизму имеет такое же отношение, как пьянство к папе римскому
      Но Лунин вернулся. Инопланетянка будет довольна возвращению ее любимой игрушки

      Комментарий

      • Herman Lunin
        Ветеран

        • 01 May 2016
        • 2561

        #528
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Все это к дарвинизму имеет такое же отношение, как пьянство к папе римскому

        "Борьба за выживание", вообще - шире - понимание социальной жизни, как некоей "борьбы" - это чисто дарвиницкая идейка.


        Альтернативные теории (например, православная социология) говорят о другом: о соборности, об общинности, о сизигии, о единстве власти и социума.


        Дарвинизм же - напротив - противопоставляет классы населения, неверно полагая, что единственным стремлением человека является сражение за улучшение своего положения (то есть, за выживание).


        Дарвинизм был официальной доктриной в СССР. Им же вдохновлялись лидеры нацистской Германии. В обоих случаях двигали дарвинизм взбесившиеся гиперактивные неучи, понимавшие общество только как "поле борьбы". На самом же деле, борьба у них шла внутри черепной коробки (у Ульянова в прямом смысле, трепонемы боролись с его серым веществом на стадии табеса) - но страдали от неё миллионы нормальных людей.

        Комментарий

        • Enlightened
          Ветеран

          • 10 December 2011
          • 1850

          #529
          Сообщение от Генрих Птицелов
          Что тебя не устраивает? Шанс- соотношение повторяемости, записывается как пропорция.
          Вероятность-возможность выпадения события-записывается либо дробью, либо процентом.
          Все. это последний ответ
          Дануна
          Ты думаешь мне сильно интересны твои фантазии про шанс или проценты )

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #530
            Сообщение от Herman Lunin
            "Борьба за выживание", вообще - шире - понимание социальной жизни, как некоей "борьбы" - это чисто дарвиницкая идейка.
            Совсем нет. Мало того, она к дарвинизму( биологической теории 19 века) не имеет вообше никакого отношения


            Альтернативные теории (например, православная социология) говорят о другом: о соборности, об общинности, о сизигии, о единстве власти и социума.
            Не было никогда единства социума, социума и власти. Это розовенькие очечки .


            Дарвинизм же - напротив - противопоставляет классы населения, неверно полагая, что единственным стремлением человека является сражение за улучшение своего положения (то есть, за выживание).
            Дарвинизм(которого кстати уже сто лет как нет), вообше не противопоставляет классы.Не путай биологию с философией


            Дарвинизм был официальной доктриной в СССР.
            В жизни не был никакой доктриной
            Им же вдохновлялись лидеры нацистской Германии.
            Неа. Там был социал-дарвинизм, который к теории Дарвина вообше отношения не имеет
            В обоих случаях двигали дарвинизм взбесившиеся гиперактивные неучи, понимавшие общество только как "поле борьбы".
            И опять нет. Но ты не путай филосфию с биологией. Смешишь

            На самом же деле, борьба у них шла внутри черепной коробки (у Ульянова в прямом смысле, трепонемы боролись с его серым веществом на стадии табеса) - но страдали от неё миллионы нормальных людей.
            Чего только не наврет Лунин. Изучил бы происхождение этого мифа

            Комментарий

            • Herman Lunin
              Ветеран

              • 01 May 2016
              • 2561

              #531
              Сообщение от Генрих Птицелов
              Совсем нет. Мало того, она к дарвинизму( биологической теории 19 века) не имеет вообше никакого отношения

              Она - один из основных постулатов дарвинизма. Похоже, ты за три сребренника готов своих махатм продать? Неудивительно.




              Сообщение от Генрих Птицелов
              Не было никогда единства социума, социума и власти. Это розовенькие очечки .

              Было: над Царём никакого юридического закона не стояло - однако он, в отличие от твоих генсеков, миллионы людей в гулаги не отправлял ни за что.




              Сообщение от Генрих Птицелов
              Дарвинизм(которого кстати уже сто лет как нет), вообше не противопоставляет классы.Не путай биологию с философией

              Во-первых, кончай свою демагогию о том, что "дарвинизма давно нет" - он есть, но под нелепым названием, навешенным от бессилия: "СТЭ". Пытаешься сменой названия "спасти" дутую лже-науку.


              Во-вторых, твой дарвинизм основан на идее "борьбы", а также на градации на "менее и более развитых".
              Степень развития определяют дарво-идеологи исходя из личных пристрастий. Например, наличие хорды у ниx считаестя признаком "вышестоящего" организма - хотя многие "нижестоящие" черви, из паразитов, по своему поведению в миллион раз сложнее, несмотря на то, что у них никакой хорды нет.




              Сообщение от Генрих Птицелов
              В жизни не был никакой доктриной

              Насильственно преподавался в советских школах и в советских биофаках. За малейшее отклонение - преследовали (например, виталистов).




              Сообщение от Генрих Птицелов
              Неа. Там был социал-дарвинизм, который к теории Дарвина вообше отношения не имеет

              Имеет прямоe: у Дарвина есть двухтомник о социальной эволюции.




              Сообщение от Генрих Птицелов
              Чего только не наврет Лунин. Изучил бы происхождение этого мифа

              Недавно три специалиста-сифилидолога детально изучили, всё опубликовано. Сидишь перед интернетом - потрудись, найди.

              Комментарий

              • Саша O
                Ветеран

                • 06 March 2012
                • 7651

                #532
                Сообщение от Пафнутий
                Действительно, "открытия в физике", "открытия в химии"... - привычные для уха словосочетания. А вот "открытия в дарвинизме" - нет.
                Что то отстают дарвинисты от науки.

                Комментарий

                • Пафнутий
                  Ветеран

                  • 26 October 2016
                  • 1859

                  #533
                  Сообщение от Herman Lunin
                  Недавно три специалиста-сифилидолога детально изучили, всё опубликовано. Сидишь перед интернетом - потрудись, найди.
                  А он с калькулятора выходит, ему сложно.

                  АКЦИЯ: Премия Антидарвина
                  ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

                  Комментарий

                  • Пафнутий
                    Ветеран

                    • 26 October 2016
                    • 1859

                    #534
                    Сообщение от Инопланетянка
                    Не, шмотря за какой клашш. Видите ли, Пафнутий, это геометрия может очень сильно разниться: Евклида, Лобачевского, Римана. Ну там зависит от плоскости, сферы или внутренности сферы. А как разнится алгебра?



                    А в алгебре, например, от поля всё зависит Поле (алгебра) — Википедия

                    "...Хотя названия операций поля взяты из арифметики, следует иметь в виду, что элементы поля не обязательно являются числами, и определения операций могут быть далеки от арифметических..."

                    АКЦИЯ: Премия Антидарвина
                    ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

                    Комментарий

                    • The Man
                      Millionen Legionen

                      • 16 January 2017
                      • 11626

                      #535
                      Сообщение от Herman Lunin
                      Было: над Царём никакого юридического закона не стояло - однако он, в отличие от твоих генсеков, миллионы людей в гулаги не отправлял ни за что.
                      Помещики за него всю такую "работу" делали, а сослать в Сибирь - это давняя царская забава, известная с 16 века.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Herman Lunin
                      Во-вторых, твой дарвинизм основан на идее "борьбы", а также на градации на "менее и более развитых".
                      Степень развития определяют дарво-идеологи исходя из личных пристрастий. Например, наличие хорды у ниx считаестя признаком "вышестоящего" организма - хотя многие "нижестоящие" черви, из паразитов, по своему поведению в миллион раз сложнее, несмотря на то, что у них никакой хорды нет.
                      Не развитых, а приспособленных.

                      Имеет прямоe: у Дарвина есть двухтомник о социальной эволюции.
                      И акт он называется?

                      Недавно три специалиста-сифилидолога детально изучили, всё опубликовано. Сидишь перед интернетом - потрудись, найди.
                      Ты чушь сказал - тебе и доказывать.
                      Нет никаких богов..

                      Комментарий

                      • Пафнутий
                        Ветеран

                        • 26 October 2016
                        • 1859

                        #536
                        Сообщение от Herman Lunin
                        Обижаете


                        А теория классовой борьбы? А теория "унтерменша"?


                        А Гулаг? А Концлаг? Там они очень по-научному измеряли черепа людям, выявляя недостаточно эволюционировавших.
                        Точно! Оплошал я зело постыдно. Наговорил напраслины на людей честных. Аки мерин сивый.

                        Занесём сии достижения да в свитки финальныя.

                        АКЦИЯ: Премия Антидарвина
                        ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

                        Комментарий

                        • Инопланетянка
                          Встретимся в Диснейленде

                          • 05 May 2017
                          • 7548

                          #537
                          Сообщение от Пафнутий
                          А в алгебре, например, от поля всё зависит Поле (алгебра) Википедия

                          "...Хотя названия операций поля взяты из арифметики, следует иметь в виду, что элементы поля не обязательно являются числами, и определения операций могут быть далеки от арифметических..."
                          О да! Кафку грефневую я очень лублу! С горшишей)) А по шшлыке перейти мне затруднительно. Я шо шчёт шижу((

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Якто
                          А какая вам дразница? Вы что главный секретарь главного генетика или главного эволюционЭра.....))



                          Ну и? Если вы прочитали букофф?
                          Так и поставьте синоним вместо алгебра ее синоним? В чем проблема?
                          Какой синоним на алгебра? С двух раз....рискнёте или как? @Пафнутий , не подсказывать адвокату Генри.))

                          Как вы впечатлительны на Галилея. И не ожидал....вот ваш подзащитный по два раза на днЮ выносит Дарвина в архив и пользует его переходные формы и что вы так же впечатлены этим моментом?

                          Из разных алгебр. Вы опять упражняетесь в замене и замещении как те веруны , делающие из себя явреев.


                          Bu-haha.....



                          Вы еще та вЕрунья и букву Е можете заменить на пустое место по вашей методе.))

                          У вас и вашего подзащитного талант забалтывать вопрос. Вы прям сатанеете в ходе процесса. Шо цЭ за алгебра авторска? Теперь дошло с вашим вариантом авторской алгебры....или не вариант


                          И ага....©.
                          Вы не сделали выводы и говорите , что я не умею делать выводы....чудеснонетскореегрустнодлявасестественно.....
                          Идите ищите синоним на алгебру , мифы мульты и Генри вам в помощь. Сгиньте с глаз и без синонима не возвращайтесь.

                          - - - Добавлено - - -


                          БреНдология и бреНдологи как синоним тэ? Это ваша специализация?
                          Якто, я не знаю как комментировать этот поток бре... сознания. Так что считайте, что вы меня победили. Убили. Морально

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Генрих Птицелов

                          Выйти в инет с калькулятора "электроника" Высший пилотаж

                          Я вообще со счёт выхожу. Я круче)))
                          Марсиане мои друзья

                          Комментарий

                          • Rogoff1967
                            Ветеран

                            • 29 May 2016
                            • 3944

                            #538
                            Сообщение от Enlightened
                            Дануна
                            Сообщение от Enlightened
                            Ты думаешь мне сильно интересны твои фантазии про шанс или проценты )
                            Так дело не пойдет, на простой вопрос - в чем измеряется вероятность, отвечать "вы все врети" и давать ссылку на учебник на 500 страниц и самому так и не ответить (значит учебник не прочтен?).
                            Скептик

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #539
                              Сообщение от Herman Lunin
                              Она - один из основных постулатов дарвинизма. Похоже, ты за три сребренника готов своих махатм продать? Неудивительно.
                              У дарвинизма, как и у биологии нет постулатов






                              Было: над Царём никакого юридического закона не стояло - однако он, в отличие от твоих генсеков, миллионы людей в гулаги не отправлял ни за что.
                              Либерально царебожская сказочка
                              Во первых,это не про единство социума и власти, во вторых, ссылали только так. А тайные канцелярии были и политический сыск.
                              Для тебя вся история,это Николай.Хотя и при Николае, выездные тройки, продразверстка, подавление восстаний с развешиванием бунтовщиков вдоль дорог и ссылки.
                              Ты просто свою же историю никогда не учил, поэтому у тебя лубочно-пасторальные представления о царизме







                              Во-первых, кончай свою демагогию о том, что "дарвинизма давно нет" - он есть, но под нелепым названием, навешенным от бессилия: "СТЭ". Пытаешься сменой названия "спасти" дутую лже-науку.
                              Теория Дарвина устарела в 30 года прошлого века. Учиться тебе надо, Лунин

                              Во-вторых, твой дарвинизм основан на идее "борьбы", а также на градации на "менее и более развитых".Совсем нет
                              Степень развития определяют дарво-идеологи исходя из личных пристрастий. Например, наличие хорды у ниx считаестя признаком "вышестоящего" организма - хотя многие "нижестоящие" черви, из паразитов, по своему поведению в миллион раз сложнее, несмотря на то, что у них никакой хорды нет.
                              Это ты опять лужу газифицировал.
                              Нет никакой идеи борьбы в биологии. Есть наблюдение, что выживает приспособленный
                              Нет в биологии высших и низших.Они так разделены только в систематике.
                              А про сложность,лучше не позорься. Ты даже не можешь привести критерии сложности, что бы определить кто сложнее, человек или червяк






                              Насильственно преподавался в советских школах и в советских биофаках. За малейшее отклонение - преследовали (например, виталистов).
                              Не трынди. Алтухов не признавал естественного отбора. И ничего.Даже премию получил






                              Имеет прямоe: у Дарвина есть двухтомник о социальной эволюции.
                              Социальная эволюция(эволюция социума) и социальный дарвинизм,это не просто разные вещи,это несовместимые вещи.






                              Недавно три специалиста-сифилидолога детально изучили, всё опубликовано. Сидишь перед интернетом - потрудись, найди.
                              Изучили. И не нашли. Мозг Ленина до сих пор хранится.Следов сифилиса -нет.
                              Впрочем, неадекватному пытаться объяснить реальность,дело заведомо бесполезное

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Инопланетянка

                              Я вообще со счёт выхожу. Я круче)))
                              Знаю я твои "счеты" Это квантовый вероятностный комп.Ты его у у своего папаши,Дарта Вендера попятила
                              Разведка не дремлет и все знает

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Rogoff1967
                              Так дело не пойдет, на простой вопрос - в чем измеряется вероятность, отвечать "вы все врети" и давать ссылку на учебник на 500 страниц и самому так и не ответить (значит учебник не прочтен?).
                              Дык,вряд ли он осилил даже оглавление

                              Комментарий

                              • Enlightened
                                Ветеран

                                • 10 December 2011
                                • 1850

                                #540
                                Сообщение от Rogoff1967
                                Так дело не пойдет, на простой вопрос - в чем измеряется вероятность, отвечать "вы все врети" и давать ссылку на учебник на 500 страниц и самому так и не ответить (значит учебник не прочтен?).
                                да ты что.
                                в чём выражают вероятность узнать можно очень просто. взять учебник по ТВ и посмотреть. вот возьми и посмотри.
                                а то, что ты переводишь что-то в проценты это не говорит о том что вероятность выражают в процентах. это значит что ты переводишь в проценты. вот и всё

                                Сообщение от Rogoff1967
                                (значит учебник не прочтен?).
                                учебник прочтен. не весь. и это было давно.




                                Комментарий

                                Обработка...