Перечислите научные открытия дарвинизма.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Пафнутий
    Ветеран

    • 26 October 2016
    • 1859

    #586
    Сообщение от Инопланетянка
    Ну да, вынос мозга восьмидесятой степени от Пафнутия)))
    Кватерион - это сумма обычных чисел и комплексных.
    Почему же они тогда не коммутативны по умножению?

    Действительные числа никогда не станут не коммутативными, как их не перемножай. Комплексные тоже.

    Секрет в том, что кватернионы - это упорядоченные пары комплексных чисел. В этом их особенность.

    Сообщение от Инопланетянка
    Для тремхмерной графики это используется, как я помню.
    Именно, интерполировать вращение ими хорошо. Еще Максвелл их использовал в своей электродинамике.

    Сообщение от Инопланетянка
    Но методы исчисления не меняются))
    Ну как же? Операции-то разные (не говоря уж о самих числах).
    Сравните хотя бы операции умножения:

    • a*b=c (действительные числа)
    • (комплексные числа)
    • (a,b)⋅(c,d)=(ac−bd', ad+bc'), где x' число, комплексно сопряженное с x (кватернионы)
    • ...

    Сообщение от Инопланетянка
    А коммутативность это в+е = е+в. Где разная алгебра??))
    Коммутативность - это всего лишь одно из свойств, хоть и важное, но далеко не единственное

    АКЦИЯ: Премия Антидарвина
    ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

    Комментарий

    • Инопланетянка
      Встретимся в Диснейленде

      • 05 May 2017
      • 7548

      #587
      Сообщение от Якто
      Мутант это судьба. По тэ надо еще адаптироваться , а не притворяться.

      Мы ваших Шарлотенбергов не заканчивали©

      Так он мутант или феномен разума?

      Вы уважаете пуки вики.
      Именно преобразования Лоренца, смешивающие в отличие от преобразований Галилея пространственные координаты и время, исторически стали основой для формирования концепции единого пространства-времени.
      ©
      Преобразования Лоренца Википедия
      Ок? Или еще?
      Якто, вы даете ссыль на преобразования Лоренца((
      Все выше написанное я опускаю, по причине потока бре... сознания вашего))
      Марсиане мои друзья

      Комментарий

      • Инопланетянка
        Встретимся в Диснейленде

        • 05 May 2017
        • 7548

        #588
        Сообщение от Пафнутий
        Почему же они тогда не коммутативны по умножению?

        Действительные числа никогда не станут не коммутативными, как их не перемножай. Комплексные тоже.

        Секрет в том, что кватернионы - это упорядоченные пары комплексных чисел. В этом их особенность.



        Именно, интерполировать вращение ими хорошо. Еще Максвелл их использовал в своей электродинамике.



        Ну как же? Операции-то разные (не говоря уж о самих числах).
        Сравните хотя бы операции умножения:

        • a*b=c (действительные числа)
        • (комплексные числа)
        • (a,b)⋅(c,d)=(ac−bd', ad+bc'), где x' число, комплексно сопряженное с x (кватернионы)
        • ...


        Коммутативность - это всего лишь одно из свойств, хоть и важное, но далеко не единственное
        И что? Пафнутий)) Там действуют те же математические действия)) Открываются скобки по правилу умножения многочленов)))
        Марсиане мои друзья

        Комментарий

        • Пафнутий
          Ветеран

          • 26 October 2016
          • 1859

          #589
          Сообщение от Инопланетянка
          И что? Пафнутий)) Там действуют те же математические действия)) Открываются скобки по правилу умножения многочленов)))
          А что, мнимая единица тоже умножается по правилу умножения многочленов?
          А кватернионы тоже умножаются по правилу умножения многочленов?

          АКЦИЯ: Премия Антидарвина
          ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

          Комментарий

          • Инопланетянка
            Встретимся в Диснейленде

            • 05 May 2017
            • 7548

            #590
            Сообщение от Пафнутий
            А что, мнимая единица тоже умножается по правилу умножения многочленов?
            А кватернионы тоже умножаются по правилу умножения многочленов?
            Ну да)) Вот:
            Комплексные числа для чайников
            Звиняюсь, что для чайников, но я тоже не высший математик как и вы)))
            Марсиане мои друзья

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #591
              Сообщение от Herman Lunin
              Не мелочись, напиши ещё, что Николай Второй был красноармейцем - вообще будешь молоток!

              -----------------------------------


              Это ж надо так населению мозги набекрень поставить! Какие экспонаты на природе ходят!
              Историю учи

              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #592
                Сообщение от Инопланетянка
                Какой лютый бред)) Кста, главную книгу верующих тоже часто рассматривают как экстремистскую.
                Пафнуша, очень скромно умалчивает, что в основе расизма, лежала не теория Дарвина, а экзистенциализм и английская идея либертианства.
                Все свои идейки, Гитлер почерпнул из работ лорда Чемберлена(не путать с премьер министром).Оный, Чемберлен вполне серьезно доказывал, что только бог дает белому человеку пользоваться землями , ибо белый человек-сверхчеловек.Не все конечно, по мнению Чемберлена, но англичане-точно.
                А Алоизыч,эти идейки творчески переработал и применил.
                Кстати, "жизненное пространство", идея Чемберлена

                Комментарий

                • Пафнутий
                  Ветеран

                  • 26 October 2016
                  • 1859

                  #593
                  Сообщение от Инопланетянка
                  Ну да)) Вот:
                  Комплексные числа для чайников
                  Звиняюсь, что для чайников, но я тоже не высший математик как и вы)))
                  Вы может, вопроса не поняли?

                  АКЦИЯ: Премия Антидарвина
                  ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

                  Комментарий

                  • Инопланетянка
                    Встретимся в Диснейленде

                    • 05 May 2017
                    • 7548

                    #594
                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    Пафнуша, очень скромно умалчивает, что в основе расизма, лежала не теория Дарвина, а экзистенциализм и английская идея либертианства.
                    Все свои идейки, Гитлер почерпнул из работ лорда Чемберлена(не путать с премьер министром).Оный, Чемберлен вполне серьезно доказывал, что только бог дает белому человеку пользоваться землями , ибо белый человек-сверхчеловек.Не все конечно, по мнению Чемберлена, но англичане-точно.
                    А Алоизыч,эти идейки творчески переработал и применил.
                    Кстати, "жизненное пространство", идея Чемберлена
                    Ну да)) Только это не Пафнутий не учитывает, а автор копипасты)) Пафнутий тупо в роли принтера выступает)))

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Пафнутий
                    Вы может, вопроса не поняли?
                    Вы привели пример перемножения комплексных чисел, не?

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    Пафнуша, очень скромно умалчивает, что в основе расизма, лежала не теория Дарвина, а экзистенциализм и английская идея либертианства.
                    Все свои идейки, Гитлер почерпнул из работ лорда Чемберлена(не путать с премьер министром).Оный, Чемберлен вполне серьезно доказывал, что только бог дает белому человеку пользоваться землями , ибо белый человек-сверхчеловек.Не все конечно, по мнению Чемберлена, но англичане-точно.
                    А Алоизыч,эти идейки творчески переработал и применил.
                    Кстати, "жизненное пространство", идея Чемберлена
                    Генрих, есть разница в умножении комплексных чисел и обычных?
                    Марсиане мои друзья

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #595
                      Сообщение от Пафнутий
                      "...Хотя названия операций поля взяты из арифметики, следует иметь в виду, что элементы поля не обязательно являются числами, и определения операций могут быть далеки от арифметических..."

                      Ну вот же, специально для Вас скопировал фразу. Конечно по-разному действуют и умножение и сложение и прочие операции, написано же русскими буквами. (А многих операций вообще может не быть).

                      Если Вас так заинтересовала коммутативность, то кватернионы, например, не коммутативны по умножению.

                      Множество может состоять из двух элементов всего. Даже из одного. Вводи какие хочешь операции - на здоровье, никто не запрещает.

                      Элементы множества тоже можно любые придумать, со своими собственными операциями. Мнимая единица, например. Её в природе не существует. Это выдуманное явление. Умножаясь сама на себя дает минус единицу. Да даже можно такую алгебру придумать, что действительное число будет в квадрате давать минус единицу.

                      Хозяин барин, как говорится.
                      Стоп, грамотей, чем операции сложения и умножения отличаются от обычных математических?
                      Тем, что не всегда это числа? Дык не вопрос.
                      Паф+нутий= Пафнутий

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Пафнутий
                      Почему же они тогда не коммутативны по умножению?

                      Действительные числа никогда не станут не коммутативными, как их не перемножай. Комплексные тоже.

                      Секрет в том, что кватернионы - это упорядоченные пары комплексных чисел. В этом их особенность.



                      Именно, интерполировать вращение ими хорошо. Еще Максвелл их использовал в своей электродинамике.



                      Ну как же? Операции-то разные (не говоря уж о самих числах).
                      Сравните хотя бы операции умножения:

                      • a*b=c (действительные числа)
                      • (комплексные числа)
                      • (a,b)⋅(c,d)=(ac−bd', ad+bc'), где x' число, комплексно сопряженное с x (кватернионы)
                      • ...


                      Коммутативность - это всего лишь одно из свойств, хоть и важное, но далеко не единственное
                      Чем отличается операция сложения и умножения от обычной алгебры?

                      Комментарий

                      • Пафнутий
                        Ветеран

                        • 26 October 2016
                        • 1859

                        #596
                        Сообщение от Инопланетянка
                        Вы привели пример перемножения комплексных чисел, не?
                        Именно. И еще кватернионов.

                        АКЦИЯ: Премия Антидарвина
                        ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

                        Комментарий

                        • Генрих Птицелов
                          Отключен

                          • 23 July 2016
                          • 11654

                          #597
                          Сообщение от Пафнутий
                          Вы может, вопроса не поняли?
                          А ты не съезжай.Чем операции умножения и сложения отличаются от обычных математических?

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Инопланетянка
                          Генрих, есть разница в умножении комплексных чисел и обычных?
                          Да собственно, нет.Те же самые правила.
                          Так же, как и для вещественных чисел, для комплексных чисел определены операции сложения, вычитания, умножения и деления.

                          Комментарий

                          • Инопланетянка
                            Встретимся в Диснейленде

                            • 05 May 2017
                            • 7548

                            #598
                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            А ты не съезжай.Чем операции умножения и сложения отличаются от обычных математических?

                            - - - Добавлено - - -


                            Да собственно, нет.Те же самые правила.
                            Ага! Как я и думала, разумеется, логически
                            Марсиане мои друзья

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #599
                              Сообщение от Инопланетянка
                              Ага! Как я и думала, разумеется, логически
                              Правила то в математике одни.

                              Комментарий

                              • Инопланетянка
                                Встретимся в Диснейленде

                                • 05 May 2017
                                • 7548

                                #600
                                Сообщение от Пафнутий
                                Именно. И еще кватернионов.
                                А правила математические там одни и те же, о чем и речь. И алгебра строится на математических вычислениях, которые в нашей Вселенной одни: два плюс два равно четыре, Пи - 3,14 и т.д. Вот так вот)) Так что про "авторскую алгебру" забудьте.
                                Марсиане мои друзья

                                Комментарий

                                Обработка...