Доказательства Бога

[Пресс]

Все, кроме эволюции от простых моделей к сложным, это бред.
Но и про эволюцию летательных аппаратов Вы, похоже, никогда не слышали. Ведь в Вашей воображаемой вселенной братья Райт построили сразу Джумбо-джет?

а неразумная эволюция что, сразу создала из амёбы обезьяну?

эволюция самолётов:
- была разумной, а не слепой, как у природы
- проходила очень быстро, а не как у природы, в течение миллионов лет. ещё 100 лет назад люди летали на самолётах-этажерках без мотора

[U2.]

а неразумная эволюция что, сразу создала из амёбы обезьяну?

Вам виднее, наверное.

эволюция самолётов:
- была разумной, а не слепой, как у природы
- проходила очень быстро, а не как у природы, в течение миллионов лет. ещё 100 лет назад люди летали на самолётах-этажерках без мотора

Вы несете вздор. Эволюция - это процесс развития, понятие разумности к нему неприменимо. Разница в скорости процесс развития вообще никак не отменяет. НТП заметно ускорялся только в последние пару сотен лет, до этого человечество веками жило практически без изменений.

[carbophos]

Ведь в Вашей воображаемой вселенной братья Райт построили сразу Джумбо-джет?

Нет, конечно.. Масса промежуточных форм свидетельствует об эволюции самолетов, в отличии от эволюции биологических объектов..

[U2.]

Нет, конечно.. Масса промежуточных форм свидетельствует об эволюции самолетов, в отличии от эволюции биологических объектов..

Наконец Вы признали эволюцию в самолетостроении? Рад за Вас.
Да, процесс сей сравнительно молодой, и большинство (но не все, конечно), "промежуточных форм" еще можно найти в эксплуатации или в музеях.

[U2.]

Приятно слышать что и для эволюции нужен Разум.

Никакой "Разум" не нужен. Для эволюции ЛА достаточно обычного разума, человеческого. Который является столь же естественным феноменом, как и природные явления. И если бы у кое-кого этот обычный разум имелся, он мог бы осознать, что для эволюции сверхъестественное вмешательство не требуется.

[Пресс]

Вы несете вздор. Эволюция - это процесс развития, понятие разумности к нему неприменимо. .

1) нет. никакая эволюция не развитие. эволюционирующему камню всё равно - развиваться или нет. с чего бы он тогда "развивался"? камни как были триллионы лет назад камнями - так ими и остались.

а живое существо - согласно эволюционизму - не развивается, а приспосабливается. и ему также фиолетово до развития - лишь бы жрать и размножаться.

и только разумной эволюции не всё равно - развиваться или нет. человек-художник старается всё лучше выразить своё восприятие мира. человек-учёный старается всё глубже познать мир.

так что неразумная эволюция - это не развитие, а изменение или приспособление. эволюция с развитием может быть только при участии разума или Разума

НТП заметно ускорялся только в последние пару сотен лет, до этого человечество веками жило практически без изменений.

НАУЧНО-технический прогресс ускоряется в последние пару(почему пару? Коперник жил в 17в, Ньютон - в 18в) сотен лет. а ТЕХНИЧЕСКИЙ прогресс начался - согласно эволюционному учению - полтора миллиона лет назад, когда первые люди начали филигранно обрабатывать камни. и для того времени это был громадный технический скачок. а дальше пошло-поехало: изобретение копья, лука, колеса, искусственных жилищ, земледелия и т.д.

[U2.]

1) нет. никакая эволюция не развитие.

Вам в библиотеку, сударь. Философский словарь, раздел ЭВОЛЮЦИЯ.

НАУЧНО-технический прогресс ускоряется в последние пару(почему пару? Коперник жил в 17в, Ньютон - в 18в) сотен лет.

Ускоряется так, что недостижимые мечты одного поколения становятся буднями следующего. Такого раньше не было.

[Пресс]

Вам в библиотеку, сударь. Философский словарь, раздел ЭВОЛЮЦИЯ.
.

ну и что ваш словарь говорит про развитие камней?

[U2.]

ну и что ваш словарь говорит про развитие камней?

Вы нашли определение эволюции? Разобрались с ним, или помощь нужна?
Оперировать частностями Вы сможете не ранее, чем освоите категории. В противном случае так и будете камешки в песочнице переворачивать.

[carbophos]

Наконец Вы признали эволюцию в самолетостроении? Рад за Вас.
Да, процесс сей сравнительно молодой, и большинство (но не все, конечно), "промежуточных форм" еще можно найти в эксплуатации или в музеях.

А я за Вас не рад. Вы не поняли смысл поста.

[Пресс]

Вы нашли определение эволюции? Разобрались с ним, или помощь нужна?
Оперировать частностями Вы сможете не ранее, чем освоите категории. В противном случае так и будете камешки в песочнице переворачивать.

а вы-то разобрались? а то кроме "эволюция это развитие" ничего сказать не можете

[U2.]

А я за Вас не рад. Вы не поняли смысл поста.

А Вы действительно считаете, что смысл там был?

- - - Добавлено - - -

а вы-то разобрались? а то кроме "эволюция это развитие" ничего сказать не можете

Я Вам свою позицию развернул. Но когда в терминологическом аппарате такие дыры, Вы напрасно предлагаете себя в качестве оппонента.

[Саша O]

И если бы у кое-кого этот обычный разум имелся, он мог бы осознать, что для эволюции сверхъестественное вмешательство не требуется.

Значит у Дарвина не было обычного разума?

[Pustovetov]

1) нет. никакая эволюция не развитие. эволюционирующему камню всё равно - развиваться или нет.

Как связаны "развитие" и "всё равно"? А совсем никак не связаны.

с чего бы он тогда "развивался"?

С того что химия среды такая, например, что развиваются кристаллы вот такой формы и цвета.

камни как были триллионы лет назад камнями - так ими и остались.

Триллионы лет назад никаких камней не существовало.

[Пресс]

С того что химия среды такая, например, что развиваются кристаллы вот такой формы и цвета.

.

ну и как повлияла "химия среды такая", например, на камень песчаник? песчаник - это слипшиеся и окаменевшие песок и глина. всё! это, что ли, развитие? это типичное изменение

кристалл не развивается, а растёт - т.е. опять же, просто изменяется