Лет Мафусала было 969 и он умер.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Двора
    Ветеран

    • 19 November 2005
    • 55068

    #76
    Сообщение от Верка
    Вращается ли земля округ солнца?
    - Да, - говорят нам мама с папой в семье.
    - Да, - говорит воспитательница в детском саду.
    - Да, - говорят учителя в школе.
    - Да, - говорят профессора в институтах и университетах.
    - Да, - говорят академики из Академии Наук.
    - Да, - твердят нам из радиорепродукторов и с экранов телевизоров.
    - Да, - кричат со страниц журналов и газет.

    Знание ли это? Или вера?
    Насколько я знаю, ни матушка с батюшкой дома, ни воспитательница в саду, ни учителя в школе, ни профессора в институтах и университетах, ни академики, ни тем более радио-, теле- и прочие журналисты САМИ наблюдать вращение земли вокруг солнца НЕ МОГУТ. Им остается только ВЕРИТЬ! И вера эта НЕКРИТИЧНА!
    Знание это факт, который можно лицезреть самому или повторить в решительном эксперименте.
    Но многие из них отдалены от нас ли то временем, ли то пространством.
    И нам остается только ВЕРИТЬ.
    Или НЕ ВЕРИТЬ.
    А уста каждого из перечисленных, как и всех и каждого произносят: солнце стало, уже в зените и вот пошло на закат...
    и большинство не верят своим устам...
    А надо.

    Комментарий

    • Аннета
      Ветеран

      • 09 October 2006
      • 15607

      #77
      Сообщение от The Man
      У вас нет фактов, доказывающих потоп, не то что фактов, доказывающих другие условия до этого мифического потопа.
      Вообще то есть. Ученые-креационисты написали не мало книг с чисто научным обоснованием. Насколько я помню, одно из них - наличие окаменелостей. Вы замечали, что сейчас ничто не каменеет, а попросту разлагается? Что бы моллюск окаменел, он должен находиться при определенных условиях, без доступа воздуха, например под слоем воды, ила и т.д. Ну вообще погуглите - научные доказательства всемирного потопа, может и найдете. Просто основная масса книг написана конечно не по русски, потому что основная масса ученых-креационистов это американцы или европейцы, но не русские.

      Комментарий

      • Аннета
        Ветеран

        • 09 October 2006
        • 15607

        #78
        Сообщение от Pustovetov
        Т.е. Вы тоже считаете что человек это такой "огурец" и ему лучше жить в теплице? А почему тогда жители экваториальных лесов живут меньше всего?
        Потому что та "теплица" кардинально отличалась от того, что сейчас есть на экваторе. Никто не знает какие были параметры. Никто не знает какая была температура и состав воздуха. Но Ваши же любимые ученые говорят, что по всей планете произрастали гигантские растения и животный мир был гораздо разнообразнее. А Библия добавляет, что люди жили долго. Вы интерполируете в прошлое то, что видите сейчас. А всё было абсолютно другое. У меня муж - физик. Мы говорили про радиоуглеродный анализ определения возраста земли или каких либо находок. Он объяснил, что метод базируется на допущении, что период полураспада всегда был одинаковым. Я спросила - а он мог измениться? И муж сказал - при определенных условиях - да. Отсюда и погрешности в измерении возраста. Ученые почему то предполагают, что на земле все было всегда как сейчас. Вот как они наблюдают в наше время, так было и тысячи лет назад. А откуда такая уверенность?

        Комментарий

        • baptist2016
          Ветеран

          • 11 May 2016
          • 33603

          #79
          Сообщение от Andrei454545
          Зубы в лучшем случае на 60 лет.Глаза и уши в лучшем случае на 100 лет.Спина в активном режиме на 40 лет.Легкие забиваются сажей.Суставы повреждаются.
          ну это теперь так. Современные люди в 60-70 лет ели ноги волочат, старенькие и беспомощные в большинстве случаев. Впоследствии бурной греховной жизни. А до потопа люди жили долго, были крепки, а дети от них рождались и в сто с лишним лет. Бытие 5:18 [18] Иаред жил сто шестьдесят два года и родил Еноха.
          "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

          Комментарий

          • Пломбир
            Ветеран

            • 27 January 2013
            • 15115

            #80
            Сообщение от Pustovetov
            ....
            И сколько лет потребовалось бы бессмертному человечеству, чтобы размножиться до такой степени, что заполнить биомассой всю видимую часть Вселенной?....
            Для Бога люди-не биомасса.
            Сообщение от Инопланетянка
            И как же, разрешите поинтересоваться, все эти вечно живущие люди на шарике Земном поместятся, а?))
            Разрешаю.....Читайте внимательно:
            "28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю,..." (Быт.1:28)
            Вы ,разумный человек,когда будете наполнять стакан молоком из банки -льёте,пока стакан ни наполнится или пока в банке не закончится?

            Вот так и Бог ,если сказал,наполняйте,то и проконтролировал бы результат.
            Наполнить землю -это задание Бога ,данное человеку.Вы ,вероятно,тоже в нём участвуете.
            Только Когда земля будет наполнена совершенными людьми ,люди получат очередное задание.
            Оно будет непременно ,также интересным .

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #81
              Сообщение от Аннета
              Вообще то есть. Ученые-креационисты написали не мало книг с чисто научным обоснованием.
              Нет ни одной книги креационистов, где бы были научные обоснования

              Насколько я помню, одно из них - наличие окаменелостей. Вы замечали, что сейчас ничто не каменеет, а попросту разлагается?
              Сейчас,это когда? В какой период времени?
              Например есть окаменелости возрастом 3-4 тыс лет.
              Что бы моллюск окаменел, он должен находиться при определенных условиях, без доступа воздуха, например под слоем воды, ила и т.д.
              Да нивапрос-любое болото обеспечит изоляцию от кислорода.
              Есть и находки мумифицированных древних людей в болотах.
              Ну вообще погуглите - научные доказательства всемирного потопа, может и найдете.
              Нет научных доказательств всемирного потопа. Наука как раз говорит о множестве разновременных и локальных, а не о всемирном.

              [QUOTE]
              Просто основная масса книг написана конечно не по русски, потому что основная масса ученых-креационистов это американцы или европейцы, но не русские.
              Креационист не ученый.У креационистов нет ни исследовательских институтов, ни исследований. Они паразитируют на белых пятнах науки

              Комментарий

              • Пломбир
                Ветеран

                • 27 January 2013
                • 15115

                #82
                Сообщение от Санчез
                Вы потеряете вечную жизнь в раю, к которой стремитесь всеми фибрами.
                Ну,допустим ,я её и не имею пока. Просто живу,как и вы.
                Ведь это ваша главная цель в жизни?
                Она другим целям не мешает.
                А еще у вас произойдет крушение идеала. Каково это - осознать, что нет никакой "вечной жизни"?
                А вы беспокоитесь за свои идеалы?

                Что нет никаких Богов? Что все это зря?
                Богов нет.Бог один.Что зря? жизни в этом мире мне никто не отменяет,как и вам.

                По примитивным представлениям некоторых верующих, атеисты верят в науку.
                Не все верующие такие с рождения.Многие были атеистами,как я , и всё про них понимают.
                .
                Как это дольше не значит лучше?
                А кто тут талдычит, что раньше люди были лучше, что жили по 1000 лет?
                Не я. Кто-то проживёт 1000 лет и будет в течение этого времени страдать от болезней,потери близких-не лучше.
                Причем, восстанавливается сама, без помощи этих ваших Богов.
                Бог все так сконструировал .Всю природу.
                Но никаких научных работ по этой теме вы, разумеется, не предоставите.
                Нет,разумеется.


                Наоборот, наука утверждает, что человек появился в результате длительной эволюции. Вы наверное слышали об этом?
                Раньше все люди науки веровали в Бога. Это науку не отменило.

                Комментарий

                • piroma
                  👁️

                  • 13 January 2013
                  • 47941

                  #83
                  Сообщение от Rogoff1967
                  Нет конечно, это тяжелая работа массы микроорганизмов и ферментов, кислоты это грубая сила, кстати именно по причине кислоты требуется ежесуточное полное обновление клеток слизистой желудка
                  Микрофлора желудочно-кишечного тракта
                  это уже в желудке ребенка от молока матери так ?

                  как ЖКТ выглядит у вегетарианцев?
                  *****

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #84
                    Сообщение от Аннета
                    Потому что та "теплица" кардинально отличалась от того, что сейчас есть на экваторе. Никто не знает какие были параметры. Никто не знает какая была температура и состав воздуха. Но Ваши же любимые ученые говорят, что по всей планете произрастали гигантские растения и животный мир был гораздо разнообразнее.
                    Только вот если использовать библейское объяснение типа воды над твердью, то эффект должен быть строго противоположным .Земля замерзнет.


                    А Библия добавляет, что люди жили долго.
                    Ссылаться на библию как на научный источник..... фииии
                    Вы интерполируете в прошлое то, что видите сейчас. А всё было абсолютно другое. У меня муж - физик. Мы говорили про радиоуглеродный анализ определения возраста земли или каких либо находок.
                    Возраст земли радиоуглеродным методом не определяется.
                    Он объяснил, что метод базируется на допущении, что период полураспада всегда был одинаковым. Я спросила - а он мог измениться? И муж сказал - при определенных условиях - да. Отсюда и погрешности в измерении возраста.
                    Период полураспада не меняется.В радиоуглеродном датировании важно , что бы образец не подвергался углеродному загрязнению и сильной радиации.
                    Притчей во языцех стал обман, когда креационисты на датировку притащили устриц из охладительного резервуара атомной станции и не предупредили об этом.
                    В таком случае , ошибки будут огромными.
                    Что бы избежать таких ошибок, есть правила забора образцов и таблица поправок выверенная другими методами датировок.



                    Ученые почему то предполагают, что на земле все было всегда как сейчас. Вот как они наблюдают в наше время, так было и тысячи лет назад. А откуда такая уверенность?
                    Нет конечно.Я не знаю откуда вы взяли эту чушь, но как раз таки ученые говорят о изменениях климата, состава атмосферы и прочих вещах

                    Комментарий

                    • Двора
                      Ветеран

                      • 19 November 2005
                      • 55068

                      #85
                      Сообщение от piroma
                      это уже в желудке ребенка от молока матери так ?

                      как ЖКТ выглядит у вегетарианцев?
                      фильмы о жизни животных открывают, что те кто ест только растительную пищу страдают от недостатка переваривания пищи...у слонов с фекалиями выходит много не переваренной пищи и они ...пища для других, а еще они, слоны достают их, фекалии у других слонов и сьедают, чтобы обновить свою систему переваривания...
                      звучит не очень, а выглядит так вообще, но если знаешь что это уже лечение и у людей разработано, то не вызывает недоумение:
                      берут у здорового человека кал и вводят в кишечник страдающему от недостатка ферментов в кишечнике и за сутки исцеление совершается.
                      А те кто питаются как ленивцы, той растительностью и еще коалы...
                      так эти вообще наевшись впадают в спячку ...так трудно переваривается у них пища и они очень малоактивные и очень медлительные...
                      И у людей бывают большие сложности когда они лишают себя белков животного происхождения...
                      Удивительное рядом и оно разрешено...

                      Комментарий

                      • Пломбир
                        Ветеран

                        • 27 January 2013
                        • 15115

                        #86
                        Сообщение от Andrei454545
                        Всё дело в сроке службы, органы человека так спроектированы, не рассчитаны на долгую службу.
                        Очень даже рассчитаны.
                        Клетки постоянно обновляются.Дырки в теле(раны) заживают.
                        Много парных органов, системы компенсации функций позволяют приспосабливаться организму во время болезней и перегрузок.
                        И что значит «Бог исправит поломку» ?
                        "Поломка"-это и есть какое-то нарушение в генном аппарате ,ведущее к старению и смерти.
                        Оно возникло в результате того,что человек отверг управление Бога .
                        Бог знает,как её исправить и уже давно этот процесс в действии..
                        Вы хотите сказать, что в раю у людей был один проект тела,совершенный, а по выходу из рая тела поменяли на «деревянные»?
                        Нет,проэкт был один и тот же.Из рая вышел тот же ,но уже испорченный проэкт.
                        Было условие-чтобы жить совершенному телу,человек должен слушать Бога.
                        Человек нарушил условие эксплуатации совершенного тела,послушал "змия",поэтому произошла поломка.

                        Комментарий

                        • Andrei454545
                          Участник

                          • 19 November 2016
                          • 404

                          #87
                          Сообщение от baptist2016
                          ну это теперь так. Современные люди в 60-70 лет ели ноги волочат, старенькие и беспомощные в большинстве случаев. Впоследствии бурной греховной жизни. А до потопа люди жили долго, были крепки, а дети от них рождались и в сто с лишним лет. Бытие 5:18 [18] Иаред жил сто шестьдесят два года и родил Еноха.
                          Объясните с научной точки зрения.

                          Например, автомобиль с завода ,без ремонта пройдет ~70 000 км и всё, это его срок службы.
                          Некоторые органы тела человека не рассчитаны на долгую службу.
                          И дело не в том, что Бог щелкнул пальцем, и некий вентиль жизни перекрыли, а дело в конструкции, в её несовершенстве.
                          Катаракта глаза есть доказательство краткосрочной службы глаза и аргумент, что глаз является несовершенной конструкцией.

                          Комментарий

                          • Пломбир
                            Ветеран

                            • 27 January 2013
                            • 15115

                            #88
                            Сообщение от The Man
                            То есть у вас сейчас 7525 год?
                            Это всё условности. У нас 1000 лет ,а у Бога это -один день.
                            Если вы имеете ввиду,что,по-моему, человечество существует 7525 лет....не знаю...но ,вполне ,допускаю.....

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Andrei454545
                            ...........
                            Катаракта глаза есть доказательство краткосрочной службы глаза и аргумент, что глаз является совершенной конструкцией.
                            Катаракта хрусталика глаза -это результат старения организма ,а не аргумент несовершенства конструкции.

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #89
                              Сообщение от Пломбир
                              Это всё условности. У нас 1000 лет ,а у Бога это -один день.
                              Да откуда же вы все это знаете то?
                              - - - Добавлено - - -

                              Катаракта хрусталика глаза -это результат старения организма ,а не аргумент несовершенства конструкции.
                              Так старение,это тоже результат несовершенства

                              Комментарий

                              • Пломбир
                                Ветеран

                                • 27 January 2013
                                • 15115

                                #90
                                Сообщение от Генрих Птицелов
                                Да откуда же вы все это знаете то?
                                Можете верить,можете не верить....Но теперь будете знать
                                8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
                                (2Пет.3:8)
                                Так старение,это тоже результат несовершенства
                                Но Бог -то создал человека совершенным.Т.е. не стареющим ....Если бы человек не отверг правление Бога,то по сей день Адам жил бы со своим первозданным хрусталиком

                                Комментарий

                                Обработка...