Доказательство веры в атеизме

[BVG]

Вы так пытаетесь доказать существование Бога.....но упорядочиваться может и по другой причине. Какой - придумайте сами.
А вот насаждать деткам свои порядки.....это очень нехорошо.

да, соглашусь с вами что некоторые бойкие атеисты форума находятся в довольно "нежном" возрасте.
соглашусь и с недопустимостью "насаждать свои порядки" исходя из того, что форум таки христианский.

[Александр 55]

А души разные? Душа одна

О, разумнейший Уддхава, живое существо, называемое дживой, это Моя неотъемлемая частица, но с незапамятных времён из-за невежества оно страдает в материальном плену. Однако благодаря знанию оно может освободиться.

[katasina]

да, соглашусь с вами что некоторые бойкие атеисты форума находятся в довольно "нежном" возрасте.
соглашусь и с недопустимостью "насаждать свои порядки" исходя из того, что форум таки христианский.

Зачем тролите. Вы же о детях начали. Вот и продолжайте. По ходу дела кстати поменяли показания и не заметили.

- - - Добавлено - - -

О, разумнейший Уддхава, живое существо, называемое дживой, это Моя неотъемлемая частица, но с незапамятных времён из-за невежества оно страдает в материальном плену. Однако благодаря знанию оно может освободиться.

Две нестыковки.
Говорящий должен страдать сам однако из фразы не видно что он страдает.
Часть находится в вечно подчиненном положении, а поэтому никогда не может иметь части.

[Генрих Птицелов]

хотите поговорить об этом?
можем, в частности про ваш сортир в свете вашей подписи..
или обидеть решили, так зря.
а срач на столе и у вас и у меня бывает порой, да да, но в отличие от вас с "Птицеловом" я этот мусор порядком не считаю.

Я действительно, в откровенном недоумении. Я не знаю какой надо иметь мозг,БВГша, что бы путать понятие порядка в физике с порядком на столе.
Шел бы ты лучше за кипящим чайником наблюдать

[BVG]

Я действительно, в откровенном недоумении. Я не знаю какой надо иметь мозг,БВГша, что бы путать понятие порядка в физике с порядком на столе.
Шел бы ты лучше за кипящим чайником наблюдать

для вашего неокрепшего ума намекну, что и неубранный стол "тоже является частью Вселенной".
и перестаньте уже "про чайник" кулаками махать, факт у вас на лице..

[Генрих Птицелов]

для вашего неокрепшего ума намекну, что и неубранный стол "тоже является частью Вселенной".
и перестаньте уже "про чайник" кулаками махать, факт у вас на лице..

Для твоего слабенького ума, скажу открытым текстом-понятие порядка в физике и у поломойки,это разное понимание.
В физике, порядок,это взаимное расположение объектов, даже если это выглядит на взгляд поломойки полным бардаком
Иди чайник кипятить,БВГ, ты еще не разобрался "где храниться тепло в спичках".

[Саша O]

Я действительно, в откровенном недоумении.

Это уже мы давно знаем.

[Генрих Птицелов]

Это уже мы давно знаем.

Что ты можешь знать, Саша?
Ты пишешь то с трудом

[BVG]

Для твоего слабенького ума, скажу открытым текстом-понятие порядка в физике и у поломойки,это разное понимание.
В физике, порядок,это взаимное расположение объектов, даже если это выглядит на взгляд поломойки полным бардаком
Иди чайник кипятить,БВГ, ты еще не разобрался "где храниться тепло в спичках".

ну тогда получается что "в физике" степень упорядоченности льда к примеру и генома про который вы тут трубите приравниваются, там и там молекулы "располагаются" относительно друг друга, нет?
я думаю что с повышением сложности порядок нарастает а вероятность такого упорядочения снижается.
и про тепло что, мысли появились новые, так я выслушаю внимательно.

[Генрих Птицелов]

ну тогда получается что "в физике" степень упорядоченности льда к примеру и генома про который вы тут трубите приравниваются, там и там молекулы "располагаются" относительно друг друга, нет?

Прикинь какая досада.Именно так. И там и там порядок.

я думаю что с повышением сложности порядок нарастает

а вероятность такого упорядочения снижается.

неа.Еще думай

и про тепло что, мысли появились новые, так я выслушаю внимательно.

Так от тебя ждем откровений и результатов наблюдения за чайником

[Виталич]

Доказательство веры в атеизме

факт : теисты верят в Бога , атеисты - верят в отсутствие Бога.

[True]

факт : теисты верят в Бога , атеисты - верят в отсутствие Бога.

Так и запишем: когда вы пишете "факт", следует читать "мне тут взбрело в голову".

[Александр 55]

Две нестыковки.
Говорящий должен страдать сам однако из фразы не видно что он страдает.
Часть находится в вечно подчиненном положении, а поэтому никогда не может иметь части.

Верховная Личность Бога сказал: Мой дорогой Уддхава, вследствие влияния подвластных Мне материальных гун природы, живое существо иногда называют обусловленным, а иногда - освобождённым.

Однако, в действительности, душа никогда не связана и не освобождена, и поскольку Я Верховный Господь майи (илюзии), которая является причиной гун материальной природы. Я также никогда не считаюсь ни освобождённым, ни обусловленным.

[BVG]

Зачем тролите. Вы же о детях начали. Вот и продолжайте. По ходу дела кстати поменяли показания и не заметили.

процитируйте, где я "начал" про деток, про показания позже проясним.

[Виталич]

Сообщение от Виталич
факт : теисты верят в Бога , атеисты - верят в отсутствие Бога.

Так и запишем: когда вы пишете "факт", следует читать "мне тут взбрело в голову".

можно подумать Вы рискнёте доказать отсутсвие бытия Божия.

рискнёте?
ах - нет, тогда говорите смело - верю Бога нет.

........и никто с Вашей верой спорить не станет.