Феномен боли - это опровержение эволюции

[VARY]

[QUOTE]

Сообщение от VARY

Согласен. Материей не познать. Дух познается духом. Это непроходимая стена для материалиста.
человек развивается от материального к духовному.

Грош цена, копейка в базарный день стоит ваша фантазия.

Для вас-да.
Но человек разумный не станет отрицать, что исторически, деятельность человека смещается от физической к умственной.

Действительно, как?
Опишите сей процесс, умоляю

Смысл? Вы первое не поняли, куда уж дальше?

Хорошо, я его задам в более легкой форме - трилобиты простые или сложные существа?

Вопрос правильно сформируйте. Относительно чего?

[Briggs]

Есть ли на форуме хоть один участник, который не считает подобные тексты Лунина бредом? Отзовитесь, пожалуйста.

Уже отзывался, где Вы были осенью 16-го? Я - не участник, повторяю, а фанат. Фанатик боли в данном случае. Животное, испытывая боль от жестокого обращения или по иной причине жизненной, сомнениями не терзается. Оно живёт и терпит - и не видит в этом разницы. Неведение животного блаженно, оно перекрывает боль, на первом месте - бытие.

Но человек, споткнувшись о другого, о стул, о камень ли босой ногой, упав ли с табуретки, начинает проклинать весь свет и жизнь свою никчёмную. Не смог он проконтролировать ход событий, оказался бессильным перед судьбой. И это причиняет кроме боли физической, ещё и нравственные страдания. Зверьё и дарвиниты просто наслаждаются моментом настоящим, боль в нём или сытый живот - им не важно, для них всё ясно по умолчанию:

всем и так всё понятно.

Но вот другая категория божественных существ увидит в боли не случайность, не сигнал, по нервам к мозгу возносящийся от очага, а вмешательство высших сил, самого Бога. Разница только в этом. Одни всё ещё эволюционируют, а некоторые уже достигли своего предела.

[carbophos]

Есть ли на форуме хоть один участник, который не считает подобные тексты Лунина бредом? Отзовитесь, пожалуйста. Без этого мне как-то лень отвечать даже, если всем и так всё понятно.

А Вы не напрягайтесь. Не отвечайте. Вообще. Никому. Толку все-равно абсолютно никакого. Ноль на выхлопе.

[True]

А Вы не напрягайтесь. Не отвечайте. Вообще. Никому. Толку все-равно абсолютно никакого. Ноль на выхлопе.

Я замечаю, что вы не ответили на вопрос.

Я - не участник, повторяю, а фанат. Фанатик боли в данном случае.

Спасибо за ответ!

[Генрих Птицелов]

А Вы не напрягайтесь. Не отвечайте. Вообще. Никому. Толку все-равно абсолютно никакого. Ноль на выхлопе.

Наверное потому, что у верующих установлен нанофильтр.От этого ноль на вхлопе

[Стефан]

...Без этого мне как-то лень отвечать ....

Если Вам нечего возразить кому-то, значит он прав.

[True]

Если Вам нечего возразить кому-то, значит он прав.

После того, как вы начали пересказывать чушь про Дарвина, наслушавшись телевизора, под видом непреложной истины - сложно передать, насколько мне безразлично ваше мнение.

[Стефан]

... про Дарвина, ....

Люди с давних пор делятся на честных, кто за Господа Бога Иисуса Христа, и на прочих, называемых дарвинистами, эволюционистами, марксистами, атеистами, материалистами, верными ленинцами, строителями развитого социализма, "научного" коммунизма и т.п. идиотизма.

[Ден 2014]

Люди с давних пор делятся на честных, кто за Господа Бога Иисуса Христа, и на прочих, называемых дарвинистами, эволюционистами, марксистами, атеистами, материалистами, верными ленинцами, строителями развитого социализма, "научного" коммунизма и т.п. идиотизма.

То есть честные это те, кто поверил не в учение Христа и Библейское учение, а в догматы?

[VARY]

Сообщение от Стефан

Люди с давних пор делятся на честных, кто за Господа Бога Иисуса Христа, и на прочих, называемых дарвинистами, эволюционистами, марксистами, атеистами, материалистами, верными ленинцами, строителями развитого социализма, "научного" коммунизма и т.п. идиотизма.

То есть честные это те, кто поверил не в учение Христа и Библейское учение, а в догматы?

Многие верующие считают себя умнее Бога. И проявляется это в том, что они думают, что Бог не может, или не мог использовать то, что сейчас называют "высокими технологиями" IT, программированием и т.д.
Однако, рассматривая мир созданный Богом, не трудно заметить, что он создан по таким технологиям, которые нашим "ученым" совершенно не по зубам.
Глупо пытаться доказывать, что Бог не мог использовать эволюцию, как двигатель развития мира.
Бог, как видим, не волшебник, мир не появился от взмаха волшебной палочки, а является сложнейшей системой, в которой все взаимосвязано и которая постоянно творит.
Наука не создает, она лишь изучает Божий замысел.

[Rogoff1967]

Люди с давних пор делятся на честных, кто за Господа Бога Иисуса Христа, и на прочих, называемых дарвинистами, эволюционистами, марксистами, атеистами, материалистами, верными ленинцами, строителями развитого социализма, "научного" коммунизма и т.п. идиотизма.

А китайцы индусы японцы эскимосы - они дарвинисты или честные?

[Стефан]

То есть ...

Как изложено, так и цитировать.

[Генрих Птицелов]

А китайцы индусы японцы эскимосы - они дарвинисты или честные?

По таблице замены калорийности, один христианин равен 5 индусам или 0,5 Стефана.
Предлагаю ввести градацию бредовости. Измерять будем в Стефанах.
1 Стефан(S)=0.25 Лунина (L)
Отсюда, величина кривизны исчисляется по формуле где
G(гауссово искривление в ментальном пространстве Стефана-Лунина)
G=S/L*2PIr
Отсюда мы видим, что гауссиана в стефановом пространстве замыкается в эллипс Лунина, разомкнутый в виде прямой на разных концах которой мы и воседаем

[True]

То есть честные это те, кто поверил не в учение Христа и Библейское учение, а в догматы?

Я-то грешным делом думал, что лжецы - это те, кто врут.

А оказалось, что лжецы - это просто инакомыслящие.

Это ж надо было извратить свое мышление настолько, чтобы забыть, что такое истина.

[ILI]

Глупо пытаться доказывать, что Бог не мог использовать эволюцию, как двигатель развития мира.
Бог, как видим, не волшебник, мир не появился от взмаха волшебной палочки, а является сложнейшей системой, в которой все взаимосвязано и которая постоянно творит.

Вот Вы знаете, есть два совершенно безупречных взгляда на миропорядок. Первая позиция - это креационистская модель творения Земли в 6 дней "по воле Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа" (с), а вторая это научная концепция возникновения живого из неживого , возникновения вселенной, образования солнечной системы и т.д.
Так вот они обе безупречны и одновременно противоречивы друг другу на 100%. А почему так? Потому что в основе первой стоит принцип непозноваемости мира, а в основе второй - напротив принцип познаваемости.
Самые "грязные извращения" (заметьте в ковычках пишу!!!) начинаются тогда, когда эти два мировозрения пытаются примирить и объединить в одно.