Убийственные научные факты против Теории Эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #1066
    Сообщение от Акесий
    Вы так хорошо знаете физику, что можете сказать на 100%? Я привёл Вам историю вопроса.
    Объяснение, очень оригинальное.
    Этим занимались 100 людей и многие преуспели.
    Приблуда - эмоции, а аргументов нет. Вы тупо тролите, показывая недостаток ума.
    ХЯСу почти 100 лет. Пришли Вы и тупо скзали, что так не быват. Ладно.
    .
    Идее 100 лет, а холодный синтез еше никто не реализовалВыдавать желаемое за действительное,это признак совсем уж низкого ума. Ираппеиц, че.

    - - - Добавлено - - -
    Вопрос о дикости европейца Акесия встает в полный рост. В техническом описании бомбы нет никаких замедлителей.Есть только отражатели.

    Знаете, я уже цитировал Вам Вику, что замедлитель там был.

    Обсуждать п 10 кругу вопрос нет смысла.
    Вы ждёте, когда я изнемлгу от бесконечных повторений и якобы проиграю.


    Вот о Толстяке.

    Плутониевое ядро массой около 6 кг этой бомбы было окружено массивной оболочкой из урана-238тампером. Эта оболочка служила для инерционного сдерживания раздувающегося в процессе цепной реакции ядра, чтобы как можно большая часть плутония успела прореагировать. Не менее важная миссия тампера быть отражателем нейтронов, покидающих активную зону реакции. Кроме того, в процессе соударений с ядрами урана-238 нейтроны теряют энергию, замедляются, становятся тепловыми. Такие нейтроны с низкими энергиями наиболее эффективно поглощаются ядрами плутония.

    Уран - замедлитель.
    Так тупо не дискутируют.
    Ну и т.д. МИне надоели споры об очевидно. Вы 100% клон Бестолковника.
    Нормальный человек признаёт правоту, Бестолковник пускает обсуждение раз за раз по кругу

    Батенька,это эксплозионный тип заряда. И вику скорее всего писал такой же просТвесченный эуропээц как вы.
    И так, Акесий, следите за руками.
    Сам заряд эксплозионный. Мы имеем сборку- в середине ядро бериллия, вокруг него плутоний, вокруг плутония- уран 238 и все это окружено сферой с зарядами обычной взрывчатки. .
    Нафига именно так?
    А вот для чего
    Заряд взрывается и с давлением в сотню атмосфер сдавливает весь пирожок.
    Берилий начинает испускать альфачастицы и запускает процесс распада в плутонии. Некоторые альфа частицы пролетают плутоневую часть без задержек, упираются в слой урана и возвращаются назад, в плутоний. Они не замедляются, они отражаются. Им для ллутония незачем замедляться. У них главная задача столкнуться с каким нибудь ядром в плутониевоим слое. Когда реакция распада захватывает всю массу плутония, он начинает выделять быстрые нейтроны, которые и "взрывают" уран.
    Вот именно эта фаза и делает тот самый громкий БУМ.
    Какой замедлитель, Акесий, на какой черт он там вообше нужен?
    Там основная задача, отразить часть альфачастиц назад на плутоний.





    А откуда Вы знаете, что сказния - фантазии.
    А почему они так похожи в разных точках планеты. Вы просто охаиваете, ибо ума привести аргументы к Вас нрет.
    4 тысячи лет, не такой большой срок, что бы бесследно растворились все кости. Скелетов великанов-нет среди ископаемых.

    - - - Добавлено - - -

    Читал.Первым делом, Акесий, я и полез читать о генераторе Росси.
    Только все сотрудничество,это закупки Росси в этих фирмах.
    Учитывая, что конструкцию Росси так и не показал, а во время демонстрации, генератор был подключен к трехфазной линии на 380 вольт(на фига, спрашивается?), вопросы, и весьма закономерные возникают момента

    А что генератор был воспроизведён уже в России кадидатом наук - читал? 2 раза постил...
    Тайн уже никаких нет.... Есть тонкости технологии....
    Читал.
    Лажа.
    1 Его нельзя воспроизвести, потому как Росси нигде и никогда конструкцию своего генератора не светил.
    2 И где результат? Уже около 10 лет мусолят, но нет ни одной даже заваляшей экспериментальной серии.

    - - - Добавлено - - -

    - - - Добавлено - - -

    Не используются, Акесий. Все сообшения о холодном синтезе-утки не имеющие продолжения.
    Так и генератор Росси не используется нигде.

    Реактор Андреа Росси мощностью 1МВт готовится к выходу на рынок
    Да уже лет шесть как готовится

    Опубликовано: 2015-11-22

    На сайте Ecat.com размещены материалы по последней версии реакторного блока «ЕКАТ 1 МВт», который в настоящее время проходит ресурсные испытания, проводимые Андреа Росси и его командой.

    Реакторный блок Energy Catalyzer (E-Cat) на основе Росси-эффекта мощностью 1МВт (четыре модуля E-Cat по 250 кВт каждый), устанавливается в транспортном контейнере. Заводская гарантия - два года при коэффициенте воспроизводства энергии, равном 6-ти и ожидаемом сроке службы 30 лет. Этот энергоблок размещается внутри 20ft стандартного контейнера, которые могут быть легко передаваться и транспортироваться различными видами транспорта (например, морскими и воздушными судами, поездами и грузовиками). Блок состоит из параллельно подключаемых модулей. Каждый модуль содержит шестнадцать ядер и потребляет небольшое количество топлива из обработанных порошков никеля и литийалюминийгидрида (LiAlH₄). Перегрузка топливного порошка производится специально обученным и аттестованным персоналом.

    Заказы принимаются со всего мира и проходят тщательную процедуру оформления. Клиенты должны соответствовать нескольким критериям, установленным «Leonardo Corporation» для того, чтобы претендовать на покупку реакторного блока ЕКАТ 1 МВт.
    1
    Особенности реакторного блока «E-Cat 1 МВт»

    Где результат, Акесий? Сколько о них слышно, они все к чему то готовятся и тестируют.
    А коль десяток лет одна говорильня.....

    Абсолютная уверенность, Акесий, признак тупости и косности. Жаль, что я не сразу это понял в общении с вами.



    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от True
    Если кто вдруг не в курсе - Росси в январе 2014-го года передал права на свое изобретение компании Industrial Heat LLC. Был назначен испытательный срок в один год, после которого компания должна была выплатить Росси круглую сумму - в случае успеха испытаний. Разумеется, испытания провалились, и Росси теперь судится с Industrial Heat LLC, требует взыскать с них 89 миллионов долларов.

    Очень умный шаг: ученых не так-то просто обдурить, а судья может оказаться безграмотным. Пожелаем удачи выдающемуся исследователю.
    Вот и весь милый бизнес Впарить и отсудить. А то, энергии! Халява! Холодный синтез

    Комментарий

    • Rogoff1967
      Ветеран

      • 29 May 2016
      • 3944

      #1067
      Сообщение от Акесий
      Аватар не может быть глюком, дорогой. Это воплощённый ангел. Аватар имеет физическое тело и оставляет физические следы в реале. Этот аватар писал на бумаге.
      Воспринимать ЭТО всерьез - весьма проблематично.
      Скептик

      Комментарий

      • Акесий
        Отключен

        • 24 February 2013
        • 2551

        #1068
        Сообщение от True
        Если кто вдруг не в курсе - Росси в январе 2014-го года передал права на свое изобретение компании Industrial Heat LLC. Был назначен испытательный срок в один год, после которого компания должна была выплатить Росси круглую сумму - в случае успеха испытаний. Разумеется, испытания провалились, и Росси теперь судится с Industrial Heat LLC, требует взыскать с них 89 миллионов долларов.

        Очень умный шаг: ученых не так-то просто обдурить, а судья может оказаться безграмотным. Пожелаем удачи выдающемуся исследователю.
        Опоздали. Эффект воспроизведён уже в других лабораториях.

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #1069
          Сообщение от Акесий
          Опоздали. Эффект воспроизведён уже в других лабораториях.
          Нет. Есть газетные утки, а реальных результатов нет

          Комментарий

          • Акесий
            Отключен

            • 24 February 2013
            • 2551

            #1070
            Сообщение от Rogoff1967
            Воспринимать ЭТО всерьез - весьма проблематично.
            Проблемотично всерьёз воспринимать архиоптериксов. Кто знает может они результат сил хитрой природы, воды и камня,а вовсе не отпечатки?
            Архиоптериксы продукт не наблюдаемый в природе.
            А вот аватары - хоть редко, но наблюдаемый.



            Интересно вот что. В каком-то рассказе известного американского писателя (кого - не помню) член правительства заподозрил, что чужаки вошли в это правительство, и решил им подлить в вино жидкость, после которой глаза нелюдей-марсиан стали светится.
            Что мне нравится в западных писателях - так это точность схватывания проблемы.
            Вопрос только в том, что ничего подливать и не надо. Правда, лично я такое не наблюдал.
            Да, и отражение света Вам не поможет. На ролике тьма кромешная.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Генрих Птицелов
            Нет. Есть газетные утки, а реальных результатов нет
            Есть сотни статей, десятки из которых читал я лично. Когда будете физиком, поднимете Вы свойг голос.
            А пока Вы там нуль.
            Тупо отрицать - ума не надо.

            - - - Добавлено - - -

            Берилий начинает испускать альфачастицы и запускает процесс распада в плутонии. Некоторые альфа частицы пролетают плутоневую часть без задержек, упираются в слой урана и возвращаются назад, в плутоний. Они не замедляются, они отражаются

            Да...читать Вы так и не научились. Ну...не каждому дано. Крутить факты по 100 раз не будем. Кому надо изучат. И бомбу. и
            ХЯС...
            К теме , тем более, это никак не относится. Как и аватары, господа.


            - - - Добавлено - - -

            Ну так, на всякий случай посмотрите формулу Резерфорда. Для заряженных нерелятивистских частиц.
            Там сечение взаимодействия обратно пропорционально четвёртой степени скорости, четвёртой, а не модулю!

            Хотя без толку...



            Это достаточно известный факт, что быстрые частицы плохо взаимодйствуют.
            Вас тоже хрен я остановлю, если Вы побежите с большой скоростью.
            Ладно, без толку...

            - - - Добавлено - - -

            Плутониевое ядро массой около 6 кг этой бомбы было окружено массивной оболочкой из урана-238тампером. Эта оболочка служила для инерционного сдерживания раздувающегося в процессе цепной реакции ядра, чтобы как можно большая часть плутония успела прореагировать. Не менее важная миссия тампера быть отражателем нейтронов, покидающих активную зону реакции. Кроме того, в процессе соударений с ядрами урана-238 нейтроны теряют энергию, замедляются, становятся тепловыми. Такие нейтроны с низкими энергиями наиболее эффективно поглощаются ядрами плутония

            В 5 раз цитирую. Сил нет.

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #1071
              Сообщение от Акесий
              Есть сотни статей, десятки из которых читал я лично. Когда будете физиком, поднимете Вы свойг голос.
              А пока Вы там нуль.
              Тупо отрицать - ума не надо.
              Статьи есть, а вот результата-нет.
              О том, что генератор вот вот пойдет в серию, я слышу с 11 года

              - - - Добавлено - - -

              Берилий начинает испускать альфачастицы и запускает процесс распада в плутонии. Некоторые альфа частицы пролетают плутоневую часть без задержек, упираются в слой урана и возвращаются назад, в плутоний. Они не замедляются, они отражаются

              Да...читать Вы так и не научились. Ну...не каждому дано. Крутить факты по 100 раз не будем. Кому надо изучат. И бомбу. и
              ХЯС...
              К теме , тем более, это никак не относится. Как и аватары, господа.
              Акесий, вы вкурили, что в бомбе замедлитель и даром не нужен? Альфа частицы не надо тормозить, что бы они взаимодействовали с плутонием. Они и так прекрасно взаимодействуют. Уран там используется, частично как отражатель, а в основе, как основное взрывчатое вещество.

              - - - Добавлено - - -

              Ну так, на всякий случай посмотрите формулу Резерфорда. Для заряженных нерелятивистских частиц.
              Там сечение взаимодействия обратно пропорционально четвёртой степени скорости, четвёртой, а не модулю!
              Плевать. Есть конструкция бомбы, никакого замедлителя она не предполагает. Аллес
              Хотя без толку...
              Точно, для эуроппецо, схема ядрен-батона, темный лес.
              Акесий, вы хоть поняли, что уран,этог основное боевое вещество. И нужен он в бомбе не для того, что бы тормозить альфачастицы, а что бы провзавимодействовать с быстрыми нейтронами.И соответственно устроить Биг Барабум?




              Это достаточно известный факт, что быстрые частицы плохо взаимодйствуют.
              Вас тоже хрен я остановлю, если Вы побежите с большой скоростью.
              Ладно, без толку...
              С чем плохо взаимодействуют быстрые нейтроны? С ураном?
              Прекрасно взаимодействуют. Им даже замедлитель между слоями плутония и урана не нужен.Они и так запускают цепную реакцию в уране.

              - - - Добавлено - - -

              Плутониевое ядро массой около 6 кг этой бомбы было окружено массивной оболочкой из урана-238тампером. Эта оболочка служила для инерционного сдерживания раздувающегося в процессе цепной реакции ядра, чтобы как можно большая часть плутония успела прореагировать. Не менее важная миссия тампера быть отражателем нейтронов, покидающих активную зону реакции. Кроме того, в процессе соударений с ядрами урана-238 нейтроны теряют энергию, замедляются, становятся тепловыми. Такие нейтроны с низкими энергиями наиболее эффективно поглощаются ядрами плутония


              Первая функция- ограничение активной зоны
              Вторая функция- отражение.
              Третья функция, на тот случай, если вльфа частица пролетит слой плутония и слой урана и отразится от стенок изолирующей капсулы.Но это уже подстраховка на тот фантазийный случай, если альфа частица пролетит и ни с чем не столкнется. В условиях сжатия слоеного пирога до сотен атмосфер,этот вариант скорее фантазийный.

              В 5 раз цитирую. Сил нет.
              Да хоть в десятый, Акесий.Если вы не представляете себе конструкции бомбы и основных задач каждого слоя, можете хоть обповторяться о замедлителе, который нафиг не нужен.
              Да и не используется уран как замедлитель. У него на первых порах основная задача отразить альфа частицы и вернуть на плутоний.
              А тот мизер, 1-3 процента альфа частиц пролетевших не взаимодействуя ни с каким слоем, погоды не делает от слова вообще.Хоть замедляй,хоть не замедляй.

              Комментарий

              • Акесий
                Отключен

                • 24 February 2013
                • 2551

                #1072
                Сообщение от Генрих Птицелов
                Статьи есть, а вот результата-нет.
                О том, что генератор вот вот пойдет в серию, я слышу с 11 года
                Ну, Вы , конечно, это знаете лучше меня. Вы прочитали кучу статей, я понимаю.
                А сотни людей, заенимающиеся этим делом, имеющее дипломы физиков и докторов философии, ну, они круглые идиоты!
                И И-кэт подделка.
                Вы можете обосрать 1-2 человека, Птицелов. Но это не отдельные мошенники. Это уже система.

                Конференции по ХЯСу.

                1. ICCF-1 Солт Лейк Сити, США 1990
                2. ICCF-2 Комо, Япония 1991
                3. ICCF-3 Нагоя, Япония 1992
                4. ICCF-4 Гавайи, США 1993
                5. ICCF-5 Монте Карло, Монако 1995
                6. ICCF-6 Саппоро, Япония 1996
                7. ICCF-7 Ванкувер, Канада 1998
                8. ICCF-8 Леричи, Италия 2000
                9. ICCF-9 Пекин, КНР 2002
                10. ICCF-10 Кембридж (USA), США 2003
                11. ICCF-11 Марсель, Франция 2004[28]
                12. ICCF-12 Иокогама, Япония 2005[29]
                13. ICCF-13 Дагомыс, Россия 2007[30]
                14. ICCF-14 Вашингтон, США 2008[31]
                15. ICCF-15 Рим, Италия 2009[32]
                16. ICCF-16 Ченнай, Индия 2011[33]
                17. ICCF-17 Тэджон, Южная Корея 2012[34]


                Это уже индустрия, друг мой, и давно. Отрицать это могут лишь бестолковники и люди с провинциальным мышлением, считающие, что всё знают, на деле же ни разу носа в заграницу не совавшие.


                Да хоть в десятый, Акесий.Если вы не представляете себе конструкции бомбы и основных задач каждого слоя, можете хоть обповторяться о замедлителе, который нафиг не нужен.
                Да и не используется уран как замедлитель. У него на первых порах основная задача отразить альфа частицы и вернуть на плутоний.
                А тот мизер, 1-3 процента альфа частиц пролетевших не взаимодействуя ни с каким слоем, погоды не делает от слова вообще.Хоть замедляй,хоть не замедляй

                Альфа-частицы тут не при делах вообще. Даже в школе известно, что в лёгких ядрах число протонов равно и даже превышает число нейтронов. В тяжёлых ядрах число нейтронов явно больше. Связано это с тем, что ядерыми силами силу кулоновского отталкивания протонов уравновешивать ядерными силами всё сложнее - и на помощь приходят нейтроны. Они не заряжены, не отталкиваются, а дополнительно силу сцепления в ядро добавляют. Очевидно, что при распаде они освобождаются, ибо лёгким ядрам для стабильности лишние нейтроны не нужны.
                Осободившийся нейтрон освобождает ещё нейтрон при новом распаде ядра - пошла цепная реакция.

                Нейтроны-то и участвуют в цепной реакции, нейтроны, а не альфа-частицы. Альфа-частица есть ядро гелия и при единичном распаде появляется не всегда. Более того, альфа-частицы отталкиваются от ядра. Следовательно взаимодействуют по каналу ядерного взаимодествия хуже.
                Сложнее уравновешивать отталкиваание протонов тяжёлым ядрам, ибо радиус ядра растёт и становится больше радиуса ядерного взаимодействия.
                Вообще-то я как, сейчас помню, повторял все это перед поступлением в университет.
                Но настали иные времена. Появились доморощенные "знатоки".
                Проблема не в том, что вы ничерта незнаете. Это поправимо. Проблема в том, что у Вас заниженные стандарты на знание вообще, жертва ЕГЭ.


                Последний раз редактировалось Акесий; 17 August 2016, 10:19 PM.

                Комментарий

                • Акесий
                  Отключен

                  • 24 February 2013
                  • 2551

                  #1073
                  Первая функция- ограничение активной зоны
                  Вторая функция- отражение.
                  Третья функция, на тот случай, если вльфа частица пролетит слой плутония и слой урана и отразится от стенок изолирующей капсулы.Но это уже подстраховка на тот фантазийный случай, если альфа частица пролетит и ни с чем не столкнется. В условиях сжатия слоеного пирога до сотен атмосфер,этот вариант скорее фантазийный.

                  Этот бред оставьте себе. В цепной реакции участвуют нейтроны.
                  А не альфа-частицы.
                  Вам пояснили всё, вплоть деталей. Н позорьтесь и учите школьную физику.

                  Более обсуждений не будет.

                  С чем плохо взаимодействуют быстрые нейтроны? С ураном?
                  Прекрасно взаимодействуют. Им даже замедлитель между слоями плутония и урана не нужен.Они и так запускают цепную реакцию в уране.

                  Очередной бред. Реакторы на быстрых нейтронах появились лет на 10 позже, а применились лет на 20 позже.
                  И реакторы на быстрых нейтронах работают при высокой плотности вещества, иными словами, быстрым нейтронам деваться некуда, там на каждом шагу по ядру.
                  Побегайте быстро в рассеянной толпе и в плотной толпе - где легче бегать?

                  Сечение деления в быстрой области энергий не превышает 2 барн. Поэтому для осуществления цепной реакции на быстрых нейтронах необходима высокая концентрация делящегося вещества в активной зоне в десятки раз больше концентрации делящегося вещества в активной зоне реактора на тепловых нейтронах
                  . Несмотря на это, проектирование и строительство дорогостоящих реакторов на быстрых нейтронах экономически выгодно, так как на каждый захват нейтрона в активной зоне такого реактора испускается в 1,5 раза больше нейтронов деления, чем в активной зоне реактора на тепловых нейтронах. Следовательно, для переработки ядерного сырья в реакторе на быстрых нейтронах можно использовать значительно бо́льшую долю нейтронов. Это главная причина, из-за которой проводят широкие исследования в области применения реакторов на быстрых нейтронах.


                  Вот смотрите, коэффициент размножение нейтрона при единичном взаимодействиии выше и намного - в 1.5 раза.
                  Кто б сомневался - удар по ядру сильнее, распад полнее.
                  Вопрос в том, что взаимодействие много реже.
                  Что не слово у Вас, то плюх в лужу.
                  Последний раз редактировалось Акесий; 17 August 2016, 10:11 PM.

                  Комментарий

                  • Акесий
                    Отключен

                    • 24 February 2013
                    • 2551

                    #1074
                    О том, что генератор вот вот пойдет в серию, я слышу с 11 года

                    Проблема в том, что Вы не единственный скептик.Я тоже вплоть до 2005 года считал это лженаукой.
                    И даже поссорился с завкафедрой на этой почве. Хотя причина был иной - он был взяточник и не давал продвижения, я на Запад и свалил.
                    И повод поиздеваться я не упустил.

                    Вот Бог меня и наказывает.

                    Кстати, я издевался над ХЯСом и здесь, в цивильных странах. Был грех.

                    До чего всё-таки настойчива европейская мысль!
                    Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что любые логически непротиворечивые идеи всегда имеют место быть в природе, вопрос в том - при каких условиях.
                    Это доктрина Платона, что идеи человека выдумкой быть не могут. Ибо они не случайно приходят в жизнь. Человек до рождения их уже созерцал. Он их лишь узнаёт.
                    Последний раз редактировалось Акесий; 17 August 2016, 10:16 PM.

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #1075
                      Сообщение от Акесий
                      Первая функция- ограничение активной зоны
                      Вторая функция- отражение.
                      Третья функция, на тот случай, если вльфа частица пролетит слой плутония и слой урана и отразится от стенок изолирующей капсулы.Но это уже подстраховка на тот фантазийный случай, если альфа частица пролетит и ни с чем не столкнется. В условиях сжатия слоеного пирога до сотен атмосфер,этот вариант скорее фантазийный.

                      Этот бред оставьте себе. В цепной реакции участвуют нейтроны.
                      А не альфа-частицы.
                      Вам пояснили всё, вплоть деталей. Н позорьтесь и учите школьную физику.

                      Более обсуждений не будет.
                      За голову хвататься можно.Акесий, эуропээц- гастарбайтер, не позорьтесь. Взрыв атомной боНбы, каскадная реакция и стартует она с альфа частиц испускаемых бериллиевым ядром.Они запускают процесс в плутонии, а плутоний в свою очередь испускает быстрые нейтроны запускающие процесс в уране.


                      С чем плохо взаимодействуют быстрые нейтроны? С ураном?
                      Прекрасно взаимодействуют. Им даже замедлитель между слоями плутония и урана не нужен.Они и так запускают цепную реакцию в уране.

                      Очередной бред. Реакторы на быстрых нейтронах появились лет на 10 позже, а применились лет на 20 позже.
                      И реакторы на быстрых нейтронах работают при высокой плотности вещества, иными словами, быстрым нейтронам деваться некуда, там на каждом шагу по ядру.
                      Побегайте быстро в рассеянной толпе и в плотной толпе - где легче бегать?
                      Акесий, может у вас хитро выкрученных европейцев и принято скакать с темы на тему, но в приличном обшестве за такие ужимки могут и канделябром в лоб закатать.
                      Мы говорим о неуправляемой реакции, то есть, о боНбах с ракетаме в которых, как вы почему то считаете должны стоять некие замедлители.Хотя по факту конструкции, их там и близко нет.

                      Кстати, Акесий, в бомбе при взрыве экплозита, вся радиоактивная начинка уплотняется под давлением в сотни атмосфер, и там замедлитель нафиг нем нужен по той причине, что куда нейтрон не кинется, он всюду напорется на ядро.
                      В реакторах замедлители нужны по двум причинам
                      1 управление реакцией
                      2 более качественный процесс взаимодействия нейтронов с активным веществом.
                      Всех жаба давит выбрасывать ТВЭЛы с не до конца использованным ураном.
                      В бомбе важен быстрый процесс с выделением максимально возможного количества энергии, в реакторе-долгий процесс с максимально качественныи спользованием материала
                      Айдестенд? ферштеен зи?
                      Если в ядерную бомбу вставить замедлитель, вместо Ба-Бах, будет Пук

                      Сечение деления в быстрой области энергий не превышает 2 барн. Поэтому для осуществления цепной реакции на быстрых нейтронах необходима высокая концентрация делящегося вещества в активной зоне в десятки раз больше концентрации делящегося вещества в активной зоне реактора на тепловых нейтронах
                      . Несмотря на это, проектирование и строительство дорогостоящих реакторов на быстрых нейтронах экономически выгодно, так как на каждый захват нейтрона в активной зоне такого реактора испускается в 1,5 раза больше нейтронов деления, чем в активной зоне реактора на тепловых нейтронах. Следовательно, для переработки ядерного сырья в реакторе на быстрых нейтронах можно использовать значительно бо́льшую долю нейтронов. Это главная причина, из-за которой проводят широкие исследования в области применения реакторов на быстрых нейтронах.
                      Еше раз, не надо соскакивать с темы.


                      Вот смотрите, коэффициент размножение нейтрона при единичном взаимодействиии выше и намного - в 1.5 раза.
                      Кто б сомневался - удар по ядру сильнее, распад полнее.
                      Вопрос в том, что взаимодействие много реже.
                      Что не слово у Вас, то плюх в лужу.
                      Где реже, Акесий? в материи сжатой взрывом в несколько сотен атмосфер?
                      И в бомбе, откровенно плевать на полноту выработки материала как в реакторе. Там важно быстро достичь критических значений за счет одномоментного и массового выброса нейтронов плутониевым ядром.

                      Комментарий

                      • Акесий
                        Отключен

                        • 24 February 2013
                        • 2551

                        #1076
                        Еше раз, не надо соскакивать с темы

                        Да, тема про эволюцию, а не ХЯС, бомбы, аватары...
                        Поэтому обсуждать их больше не будем.

                        Где реже, Акесий? в материи сжатой взрывом в несколько сотен атмосфер?

                        В обычной материи. Для этого её и сжимают.

                        Акесий, может у вас хитро выкрученных европейцев и принято скакать с темы на тему, но в приличном обшестве за такие ужимки могут и канделябром в лоб закатать

                        Ну, да, Вас и надо канделябром. О быстрых нейтронах писали Вы. Я тут причём! Эту глупость написали Вы.


                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        С чем плохо взаимодействуют быстрые нейтроны? С ураном?
                        Прекрасно взаимодействуют.
                        Быстрые нейтрона можно заставить реагировать, но для этого нужны дополнительно специфицкие условия.
                        С Вашей подачи мы и перескачили на тему быстрых нейтронов.

                        - - - Добавлено - - -

                        Хотя по факту конструкции, их там и близко нет

                        Есть, естественно.

                        - - - Добавлено - - -

                        Взрыв атомной бомбы, каскадная реакция и стартует она с альфа частиц испускаемых бериллиевым ядром.Они запускают процесс в плутонии, а плутоний в свою очередь испускает быстрые нейтроны запускающие процесс в уране.

                        Это Шнобелевская премия, Генрих. не меньше. Точно. Запускать можно реакцию многими вещами, но цепную реакцию обеспечивают исключительно нейтроны.
                        И критическая масса представляет собой достаточное условие для потока нейтронов,а не альфа-частиц.
                        Который потом можно увеличивать и увеличивать.
                        Как - я писал. Без цепной реакции все запуски бессмысленны.
                        Первоначально цепную реакцию быстрые нейтроны обеспечивать не могли. Школа.

                        Холодныый ядерный синтез уже давно свершившийся факт.
                        Это признано наукой, читайте Дерягина.
                        Во всяком случае при трещинообразовании.
                        Но вот запустить самоподдерживаемый процесс смог только Росси. Хотя ладно, интеллект у Вас для этого не приспособлен понять.

                        Есть просто процесс, а есть самоподдерживающий себя процесс, ферштейн?

                        Комментарий

                        • Акесий
                          Отключен

                          • 24 February 2013
                          • 2551

                          #1077
                          Кстати, Акесий, в бомбе при взрыве экплозита, вся радиоактивная начинка уплотняется под давлением в сотни атмосфер, и там замедлитель нафиг нем нужен по той причине, что куда нейтрон не кинется, он всюду напорется на ядро.

                          У вас представления об атоме времён до Резерфорда. Радиус атома больше радиуса ядра примерно в 10000 раз. Первое, что сделал Резерфорд - открыл пустоты в атоме.
                          Даже если атомы все будут касаться один другого, осуществить реакцию будет непросто.
                          Ибо нетрудно посчитать, что интегральное сечение взаимодествие будет в 10^8 раз меньше, чем для состояния, когда нейтрону реально деваься некуда.
                          Это оценка порядков, конечно.

                          - - - Добавлено - - -

                          В бомбе важен быстрый процесс с выделением максимально возможного количества энергии

                          И поэтому особенно важен высокий коэффициент размножения нейтронов.. Нейтронов, а не альфа-частиц, Генрих.
                          Обеспечивается это разнвми приёмами, отражателем и замедлителем, в том числе. Казалось бы просто - при коэффициент размножения 1.01 - взрыв мгновенный.... Но вот попробуйте это сделать без целой системы ухищрений.

                          Комментарий

                          • Полковник
                            Ветеран

                            • 14 September 2005
                            • 18241

                            #1078
                            Пацаны, прекрацайте спорить. Инфа общедоступна и то, что кто то там не знает физику(а вы оба, извините, хороши), не повод для срача.

                            На самом деле, различные изотопы урана и плутония, по разному ведут себя при облучении нейтронами.
                            Четные изотопы, 238 уран, к примеру, имеют энергетический порог и тепловыми нейтронами, то есть замедленными, не делятся вообще.
                            А вот нечетные изотопы, в отличие от четных, делятся совсем любыми нейтронами, в том числе и быстрыми, кои испускает ядра при делении, и медленными тоже.

                            А дальше все просто. Оружейный уран - 235-й, оружейный плутоний - 239-й.
                            Именно поэтому никаких замедлителей в ядерной бомбе нет. Они там просто не нужны. А вот отражатели есть, но против них, повторюсь, никто и слова дурного не сказал, в отличие он нашего мистера всезнайки-русофоба.

                            Зато в ядерных реакторах юзают в осном четные изотопы, кстати и в природе больше именно четных. Их значительно проще контролировать - достаточно ввести замедлитель в зону реакции и все... Нейтроны замедляются, ядра 238-го перестают делиться и реакция затухает.



                            Ей богу - это у нас и школьники знают...





                            ПС:
                            Ну и хотелось бы все же узнать, каким таким волшебным образом химические реакции влияют на ядерные?
                            И при чем тут ХЯС?



                            ПС2:
                            Генрих, немного обьясню почему именно нечетные изотопы используются в оружии.
                            Дело в том, что, плутоний и уран весьма дороги. Поэтому надо сделать так, чтобы вся маса заряда вступила в реакцию. Как только реакция пошла, выделяется гигатское количество энергии и заряд начинает разлетаться, причем очень резко, соответственноего плотность падает, размеры увеличиваются и реакция затухнет же. Чтобы этого не произошло или произошло позже, надо увеличить плотность нейтроного потока, отсрочить время начала разлета делящегося вещества, что достигается конструкцией заряда и взрывом вовнутрь обычного ВВ, и... надо сделать так, чтобы делящаяся масса, поглотила больше нейтронов. И вот для этого и нужен нечетный изотоп, который поглощает как быстрые, так и медленные нейтроны. А потому чт часть нейтронов один фиг замедлится... вот поэтому.

                            .
                            Последний раз редактировалось Полковник; 18 August 2016, 04:59 AM.
                            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                            Виктор Суворов

                            Комментарий

                            • Rogoff1967
                              Ветеран

                              • 29 May 2016
                              • 3944

                              #1079
                              Сообщение от Акесий
                              Проблемотично всерьёз воспринимать архиоптериксов. Кто знает может они результат сил хитрой природы, воды и камня,а вовсе не отпечатки?
                              Архиоптериксы продукт не наблюдаемый в природе.
                              А вот аватары - хоть редко, но наблюдаемый.
                              ОМГ, отражение подсветки камеры от контактных линз сделало людей...рептилоидами
                              Светящиеся в темноте линзы для глаз |

                              Акесий, а вы случайно не верите в то, что в фокусе с распиливанием девушки в ящике ее РЕАЛЬНО пилят?
                              Скептик

                              Комментарий

                              • Генрих Птицелов
                                Отключен

                                • 23 July 2016
                                • 11654

                                #1080
                                Сообщение от Акесий
                                Еше раз, не надо соскакивать с темы

                                Да, тема про эволюцию, а не ХЯС, бомбы, аватары...
                                Поэтому обсуждать их больше не будем.
                                И немедленно продолжил

                                Где реже, Акесий? в материи сжатой взрывом в несколько сотен атмосфер?

                                В обычной материи. Для этого её и сжимают.
                                Это что сейчас бьло?

                                Акесий, может у вас хитро выкрученных европейцев и принято скакать с темы на тему, но в приличном обшестве за такие ужимки могут и канделябром в лоб закатать

                                Ну, да, Вас и надо канделябром. О быстрых нейтронах писали Вы. Я тут причём! Эту глупость написали Вы.Быстрые нейтрона можно заставить реагировать, но для этого нужны дополнительно специфицкие условия.
                                С Вашей подачи мы и перескачили на тему быстрых нейтронов
                                По ходу, Акесий, вы такой же ученый, преподаватель и кштарий, как я дочь Барака Обамы
                                Акесий, по определению, атомная бомба,это надкритичный реактор на быстрых нейтронах





                                - - - Добавлено - - -
                                Хотя по факту конструкции, их там и близко нет

                                Есть, естественно.
                                Сейчас модно прибавлять к существительным окончание "инг".Спортинг,сексинг, дайвинг.... Глядя на вас можно смело запускать в оборот новый термин-баранинг

                                - - - Добавлено - - -
                                Взрыв атомной бомбы, каскадная реакция и стартует она с альфа частиц испускаемых бериллиевым ядром.Они запускают процесс в плутонии, а плутоний в свою очередь испускает быстрые нейтроны запускающие процесс в уране.

                                Это Шнобелевская премия, Генрих. не меньше. Точно. Запускать можно реакцию многими вещами, но цепную реакцию обеспечивают исключительно нейтроны.
                                И критическая масса представляет собой достаточное условие для потока нейтронов,а не альфа-частиц.
                                Который потом можно увеличивать и увеличивать.
                                Как - я писал. Без цепной реакции все запуски бессмысленны.
                                Первоначально цепную реакцию быстрые нейтроны обеспечивать не могли. Школа.
                                Школа для альтернативно одаренных.Мало создать критическую массу, надо еше создать условия, что бы реакция не прекратилась.Для этого, и применяют бериллиевое ядро, Акесий.
                                Вы откровенно путаете пушечную и имплозионную систему подрыва
                                Пушечная для плутония не подходит.
                                В пушечной, тупо берутся два куска 235 урана с докритической массой и тупо сталкиваются на офигительной скорости.
                                Что происходит в имплозионной схеме
                                Первая ступень - нейтронный инициатор, называемый также Урчин (Urchin), представляет собой бериллиевую сферическую оболочку, диаметром 2 см и толщиной 0.6 см. Внутри нее находится бериллиевый вкладыш диаметром 0.8 см. Общий вес конструкции составляет около 7 граммов. На внутренней поверхности оболочки проделано 15 клиновидных щелей, глубиной 2.09 мм. Сама оболочка получена горячим прессованием в атмосфере карбонильного никеля, поверхность ее и внутренней сферы покрыта слоем никеля и золота. На внутренней сфере и щелях в оболочке осаждено 50 кюри 210Ро (11 мг). Слои золота и никеля предохраняют бериллий от альфа- частиц, испускаемых полонием либо окружающим инициатор плутонием.
                                Рис. 57. Имплозивная схема (бомба Толстяк».
                                Инициатор закреплен на кронштейне внутри полости диаметром 2.5 см в плутониевом ядре. Урчин активизируется при достижении ударной волны центра заряда. Когда ударная волна достигает стенок внутренней полости в плутонии, ударная волна из испарившегося плутония воздействует на

                                инициатор, сминая щели с полонием и создавая эффект Манро (Munroe) - сильные струи вещества, которые быстро смешивают полоний и бериллий из внешней и внутренней сфер. Альфа-частицы, испускаемые берилием, поглощаются атомами плутония, которые в свою очередь и испускают нейтроны.

                                Все! И к чертям . Надоело по стопитцот раз повторять очевидные вещи из описания.


                                Холодныый ядерный синтез уже давно свершившийся факт.
                                Нет. Принципиально, ХЯС не запрещен фундаментальными законами, и он возможен. Практически, нет ни одной технологии использующей ХЯС.


                                Это признано наукой, читайте Дерягина.
                                Во всяком случае при трещинообразовании.
                                Не смешите мои подковы

                                Но вот запустить самоподдерживаемый процесс смог только Росси. Хотя ладно, интеллект у Вас для этого не приспособлен понять.
                                И он не смог.Это обычное надувательство

                                Есть просто процесс, а есть самоподдерживающий себя процесс, ферштейн?

                                Ферштейн.Только ни одного доказанного примера не существует

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Акесий
                                Кстати, Акесий, в бомбе при взрыве экплозита, вся радиоактивная начинка уплотняется под давлением в сотни атмосфер, и там замедлитель нафиг нем нужен по той причине, что куда нейтрон не кинется, он всюду напорется на ядро.

                                У вас представления об атоме времён до Резерфорда. Радиус атома больше радиуса ядра примерно в 10000 раз. Первое, что сделал Резерфорд - открыл пустоты в атоме.
                                Даже если атомы все будут касаться один другого, осуществить реакцию будет непросто.
                                Ибо нетрудно посчитать, что интегральное сечение взаимодествие будет в 10^8 раз меньше, чем для состояния, когда нейтрону реально деваься некуда.
                                Это оценка порядков, конечно.

                                - - - Добавлено - - -

                                В бомбе важен быстрый процесс с выделением максимально возможного количества энергии

                                И поэтому особенно важен высокий коэффициент размножения нейтронов.. Нейтронов, а не альфа-частиц, Генрих.
                                Обеспечивается это разнвми приёмами, отражателем и замедлителем, в том числе. Казалось бы просто - при коэффициент размножения 1.01 - взрыв мгновенный.... Но вот попробуйте это сделать без целой системы ухищрений.
                                Идите с богом, Акесий, надоело пережевывать одно и то же из описания устройства.Юзайте в конце концов свои же ссылки.Там подробненько все описано.
                                С чего стартует реакция и почему нужно бериллиевое ядро испускающее альфа-частицы.
                                Впрочем, выше, я выложил цитату из описания имплозивной схемы заряда.
                                Пришел я к этому описанию, через ваш же источник о толстяке и малыше.
                                Аллес.Тему о наличии замедлителей в бомбе, можно считать закрытой.
                                Замедлитель , тут же превратит надкритичный реактор в докритичный.То есть, процесс остановится.
                                За сим и раскланиваюсь

                                Комментарий

                                Обработка...