Даёшь дарвинизм для марсиан!

[Полковник]

хочу вас разочаровать, что люди не были на Луне. Это невозможно технически.

В космос тоже не летали?

.

[baptist2016]

В космос тоже не летали?.

до тех высот где есть атмосферная защита от косм.радиации.

- - - Добавлено - - -

Сами рассудите. Если допустим в 60ых годах амеры были на луне, то почему после этого никто не летает? И не садится на видимой с Земли части луны? Теперь любой школьник разглядит в телескоп их приключения на Луне если туда попрутся

[Herman Lunin]

Почитал ответы давринитов. Тимофей прав: по вопросу темы - ноль без палочки.


Начались типичные для этой публики раздражённо-импотентские огрызания, переход на личность автора темы, общие лозунги об "общепринятости эволюции" и пр.


Между тем, вопрос предельно ясен: требуется показать вашу "научную-разнаучную эволюцию" без помощи пропагандистских книжек, ее раскручивающих.


Вместо "марсианина", если он вас смущает (некоторые дарво-тупари тут даже в этом духе высказались!), - можете взять, например, человека с дислексией, который не способен вопринять письменную и устную речь.


Ему требуется лишь показ явлeния.


Как вы такому человеку объясните эволюцию? Как вообще привести его к осознанию наличия в природе этого явления?


Можно вопрос и так переформулировать: об эволюции написано в ваших брошюрах; но если представить, что все они одномоментно сгорают, исчезают, - на основе каких явлений в природе новые поколения смогут прийти к идее "эволюции органического мира"?


Представим: эволюции, как доктрины - нет, она исчезла. На основании каких конкретных феноменов понятие о ней может возродиться?


Я задаю вопрос и так, и этак, - в надежде на проблеск хотя бы начатка искренности и честности. Но, похоже, давринитам такие "реакционные" категории чужды...

[tagil]

...
Между тем, вопрос предельно ясен: требуется показать вашу "научную-разнаучную эволюцию" без помощи пропагандистских книжек, ее раскручивающих...

Да пусть бы даже и с пропагандистскими книжками.

Инопланетянин спросит "Где переходные формы?"
Эволюционисты в ответ обзовут его поповским прихвостнем и на этом ознакомление инопланетянина с Теорией эволюции закончится.

[baptist2016]

Да пусть бы даже и с пропагандистскими книжками. Инопланетянин спросит "Где переходные формы?" Эволюционисты в ответ обзовут его поповским прихвостнем и на этом ознакомление инопланетянина с Теорией эволюции закончится.

нет, они его словят и попытаются клонировать

[True]

Можно вопрос и так переформулировать: об эволюции написано в ваших брошюрах; но если представить, что все они одномоментно сгорают, исчезают, - на основе каких явлений в природе новые поколения смогут прийти к идее "эволюции органического мира"?

На основе тех же явлений, что и в прошлый раз.
- Биологические виды. Изучая их, получаем древовидную иерархическую классификацию биологических видов. Единственное напрашивающееся объяснение подобной иерархии - происхождение от общего предка.
- Изменчивость видов.
- Борьба за жизнь и естественный отбор.
- Приспособление видов к новым условиям.
- Наблюдаемые промежуточные этапы видообразования.
- Ископаемые промежуточные формы.
- Гомологичные органы (лапа крота и крыло летучей мыши имеют одинаковый набор костей).
- Аналогичные органы.
- Рудименты.
- Атавизмы.
- Сходство зародышей в соответствии с биологической иерархией (жаберные дуги зародышей млекопитающих).

И так далее, и так далее, и так далее.

Вам эти явления ни о чем не говорят, но вы ведь не просили аргументы, которые убедят особо зашоренных верующих.

- - - Добавлено - - -

Да пусть бы даже и с пропагандистскими книжками.

Инопланетянин спросит "Где переходные формы?"
Эволюционисты в ответ обзовут его поповским прихвостнем и на этом ознакомление инопланетянина с Теорией эволюции закончится.

Ну вот вы спросили, где переходные формы. Я вам дал ссылку на список переходных форм:
List of transitional fossils - Wikipedia, the free encyclopedia

Что дальше?

А я скажу, что дальше. В прошлый раз вы просто проигнорировали ответ на ваш вопрос. Потому что ваша цель - не получить ответ, а наоборот. Врагам науки так хочется, чтобы у ученых не было ответа, что они просто игнорируют ответы.

[bratmarat]

Если бы смысла не было как такого в морали - то морали бы не было.

Именно об этом я и предлагаю вам поразмыслить. Ваша же философия предполагает отсутствие смысла как такового, даже в морали.

Только не надо "изобретение" морали приписывать какому-либо Богу.

Он ее не изобретал: она- Его сущность, Его характер так сказать.

К тому же верующие любят искать смысл жизни - ну что - нашли? И каков он - этот самый смысл жизни?

Верующие не ищут смысл жизни - они его нашли и следуют ему. Смысл жизни в том, что-бы человек нашел Бога, и, примирившись, обрел с Ним личностные взаимоотношения. А после смерти сохранившего себя ждет вечная жизнь.

[Полковник]

до тех высот где есть атмосферная защита от косм.радиации.

А позвольте спросить - а от радиации, кроме как воздухом, защищаться больше нечем???

Сами рассудите. Если допустим в 60ых годах амеры были на луне, то почему после этого никто не летает?

А знаете - никто не плавает на Фонуалеи... и на Кэролайн тоже... а на Гаферут вообще никого не затащить.
Причина проста до банальности:
Делать там нефиг а добираться очень дорого.

.

[Тимофей-64]

Эта фантазия заставляет вас чувствовать реальный дискомфорт.

Если бы этим развлекались господа атеисты только в своем кругу - никакого дискомфорта.
А когда эта мерзкая идеология навязана всему человечеству и наплодила нравственных ублюдков от марксистов до нацистов - тогда другое дело.

[True]

Сами рассудите. Если допустим в 60ых годах амеры были на луне, то почему после этого никто не летает?

Тоже мне - загадка. Американцы высадились на Луну в ходе космической гонки. Космическая гонка - один из важных эпизодов в Холодной войне. После полетов на Луну космическая гонка завершилась. С тех пор не было сравнимого по силе мотива летать на Луну.

[Полковник]

... требуется показать вашу "научную-разнаучную эволюцию" без помощи пропагандистских книжек, ее раскручивающих.

Кому требуется?
Вам её показать невозможно, другим не надо.
Ну и смысл темы?
Ловить лулзы, стебаться, хохмить и флудить...
И это всё.

.

[Тимофей-64]

На основе тех же явлений, что и в прошлый раз.
- Биологические виды. Изучая их, получаем древовидную иерархическую классификацию биологических видов. Единственное напрашивающееся объяснение подобной иерархии - происхождение от общего предка.
- Изменчивость видов.
- Борьба за жизнь и естественный отбор.
- Приспособление видов к новым условиям.
- Наблюдаемые промежуточные этапы видообразования.
- Ископаемые промежуточные формы.
- Гомологичные органы (лапа крота и крыло летучей мыши имеют одинаковый набор костей).
- Аналогичные органы.
- Рудименты.
- Атавизмы.
- Сходство зародышей в соответствии с биологической иерархией (жаберные дуги зародышей млекопитающих).

И так далее, и так далее, и так далее.

.

Ёперный театр!
У них по-прежнему ничего нового.
Провонявшая нафталином дарвинова хрень середины позапрошлого века.

[Полковник]

Ёперный театр!
У них по-прежнему ничего нового.
Провонявшая нафталином дарвинова хрень середины позапрошлого века.

Порадовало...
Но ты мог бы так не критиковать себя любимого. Мы уж знаем что у вас нет ничего нового, в противном случае весь интернет уже засрали бы своими "озарениями".

.

[True]

Ёперный театр!
У них по-прежнему ничего нового.
Провонявшая нафталином дарвинова хрень середины позапрошлого века.

Любитель мифологии древних евреев жалуется на "ничего нового"? Нового на самом деле полно, главная новость - это генетика, расшифровка генетического кода, секвенирование геномов. Но и прежние доказательства эволюции, известные еще во времена Дарвина, вполне работают и сегодня.

[tagil]

Сообщение от tagil Да пусть бы даже и с пропагандистскими книжками.

Инопланетянин спросит "Где переходные формы?"
Эволюционисты в ответ обзовут его поповским прихвостнем и на этом ознакомление инопланетянина с Теорией эволюции закончится....

Ну вот вы спросили, где переходные формы. Я вам дал ссылку на список переходных форм:
List of transitional fossils - Wikipedia, the free encyclopedia

Что дальше?

А дальше вот этого никто Ваш список читать не будет:

"Almost all of the transitional forms in this list do not actually represent ancestors of any living group or other transitional forms."

Потому что если этот список не представляет предков ныне живущих форм, то значит это никакие не переходные формы, а наукообразные фантазии каких-то португальских эволюционистов.