Являются ли наши чувства порождением нашего мозга?

[Сергеевна]

Ваш пример тоже интересен, как это без физиологических причин у человека появляются болезнь (...до паралича или пореза)? Но я бы не хотел заострять на этом внимание, а добить таки вариант с плацебо:
Не против я процитирую Вики?:

Есть ли нет ли реальной болезни, хотя как её можно назвать не реальной, если она может вызвать паралич, но плацебо вызывает вполне "реальные" процессы в организме, и их вызывает не вода или другой носитель, а мышление человека. Из выше сказанного я не понял вы согласились со мной или нет?

Участие эндорфинов при плацебо, мягко говоря,всего лишь предположение. Не спорю, в определенных ситуациях они могут вырабатываться. Например у наркоманов, когда им сообшают, что вводят дозу,хотя это физраствор. Но например реакции в контрольных группах при испытании препаратов вообше наличие эндорфина не подтверждает.Там другие ощущения.Ну да ладно. Продолжаем. В том то и суть прикола, что заболевание
как бы есть.Но на самом деле в органике изменения отсутствуют. Не способно сознание оказывать воздействие на органику.
Мышление в таком лечение,задействуется. Но оно снимает, разрешает конфликт между представляемым и реальным.Тут бы вам Злобин лучше объяснил, потому как это уже психология.Не моя епархия

[Полковник]

Но в свете термина "взаимодействие" теперь понятно что это словосочетание "передача энергии" и ему подобные-просто оборот речи.

Ну, если так, то я за вас рад.

Я всегда считал полковника за " своего" полковника..

Я ничей - я сам по себе. Но вы, конечно, можете считать. Я просто предупреждаю, что если вдруг где-то окажусь "не своим", то чтобы не было шоков никаких... ага.

.

[Кобальт]

Млин... ну напиши какому-либо модеру или Игорю в личку, да спроси! За спрос денег не берут - я и сам так делал, когда вопросы возникали и я сам не мог их разрешить.

Шо вам надо всё разжёвывать?!



Ну не Сергевна же вас грозится туда поместить...

.

Эка ты Полковник непонятливый, нешта думаешь что я на Марсе живу и окромя как к тебе мне не к кому больше обратится по такому пустяковому вопросу? Проверял я тебя, поможешь или нет? Спасибо что помог.
Кобальт.

[piroma]

Никаких «физических полей взаимодействия», так любимых современной наукой - не существует. А существует лишь единый ПРОСТРАНСТВЕННО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОНТИНУУМ вселенной, в котором по единым законам осуществляются все взаимодействия материи и энергии:

• ядерные,
• химические,
• электрические,
• гравитационные,
• коллапс,
• слабые,
• сильные,
• и пр.

Это и есть так называемое «единое поле».

[Злобин Дмитрий]

Полковник Таааккк

... Давай методику проверки в студию.
Распадается "душа" после физической смерти или нет.
Методика должна быть научной, таки... Личный опыт не предлагать - зомби отдыхают...

А зачем Вам методика ? Если Вы зомби? Вы ведь материалист с твердым материалистическим мировоззрением. Следовательно если методика противоречит Вашим убеждениям ,значит для Вас она a"приори ,неверна ,ошибочна. Вы не сможете признать методику ,потому ,что выводы для Вас неприемлемы. Я сто раз говорил на форуме : спор ,имеющий в основе своей мировоззренческое столкновение - безплоден.

А я не Кобальт.

Вам виднее

Для меня нет никакой ловушки. Бог таки материален. Если, конечно, он есть.

Вот видете ,все дело в аксиомах и убеждениях.

Соглашусь в том что там обсуждать нечего. Надо просто быть до конца последовательным и не метаться между измами.

............ но Вы же разделили вид "собака домашняя"на несколько самостоятельных видов. Даже энциклопедию не стали смотреть. Где у Вас последовательность?

[piroma]

Бог материален ?

тогда два вида материи - видимая и невидимая или тело видимое тело духовное

ок

видите энергия есть изменение формы и содержания материи в пространстве

но если в видимом пространстве -то материя как обычно - из делимых и недилимых частиц

то в невидимом - духовная материя -невидимая- из одного духа или многих духов

то есть закон сохранения энергии соблюдается -из духовного тела в материальное тело или наоборот

[Злобин Дмитрий]

Принстонская лаборатория на протяжении 30 лет пыталась найти хоть какие либо доказательства материальности мысли и ничего, в результате вынуждена была закрыться.

Ну а если строго по определению? По Марксу. Мысль действует на наши органы чувств. К примеру во сне мысль создает визуальные и слуховые эффекты. Если подумать об опасности ,то мысль создаст ощущение страха.

Преобладание гнетущих мыслей (речь о нормальных людях) обусловленных ситуацией приводит к астении и психосоматозам. Напротив ,преобладание спокойных ,радостных мыслей укрепляет психичемкое и физическое здоровье.


Профессор Пирогов констатировал : "При получении положительныз известий с фронтов пациенты чувствуют себя лучше ....... заживление ран активизируется".

Не знаю чем они там в Принстоне занимались. ИМХО,деньги зарабатывали

Сергеевна :

Тут бы вам Злобин лучше объяснил, потому как это уже психология.

Благодарю за доверие. Выше я кое что уже пояснил.
Повторюсь :Преобладание гнетущих мыслей (речь о нормальных людях) обусловленных ситуацией приводит к астении. Но как Вам наверняка известно именно астения создает почву для реализации различных заболеваний. Вот пример по Вашей теме : масса людей являются носителями туберкулезной палочки. Одна поезка в метро и мы с Вами тоже инфецируемся ,но не заболеваем ......... и вот этот человек зарабатвает себе астению. Организм ослаблен. Ослаблен именно астенией .Человек живет в прежних хороших условиях ,нормально питается и вдруг заболевает туберкулезом ! Появлется совершенно реальное инфекционно-соматическое заболевание.

Холецистит иногда называют "болезнь нервных женщин" . Что значит "нервных" ,это значит астенизированных. Гнетущие мысли ,грустные размышления ,тревожные мысли о будущем . И вот Вам вполне конкретная соматическая патология.

Хотелось бы еще рассказать о негативной произвольной аксиоматизации ,но едва ли эту мою "длиннющую простыню" прочтет кто ни будь кроме Вас )))))

[странник13]

Ну, если так, то я за вас рад.


Я ничей - я сам по себе. Но вы, конечно, можете считать. Я просто предупреждаю, что если вдруг где-то окажусь "не своим", то чтобы не было шоков никаких... ага.

.

Что естественно, то не позорно.

- - - Добавлено - - -

Никаких «физических полей взаимодействия», так любимых современной наукой - не существует. А существует лишь единый ПРОСТРАНСТВЕННО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОНТИНУУМ вселенной, в котором по единым законам осуществляются все взаимодействия материи и энергии:

• ядерные,
• химические,
• электрические,
• гравитационные,
• коллапс,
• слабые,
• сильные,
• и пр.

Это и есть так называемое «единое поле».

Бегом за Нобелевкой!

[1976age]

Так мы и так пользуемся арабскими цифрами.Не?

- - - Добавлено - - -

Мысль, нет.

- - - Добавлено - - -


Нет.Не боюсь. Рассматривайте это как один из вариантов "Да"

На каком основании, тогда, доверяете своим мыслям, пытаетесь что-то утверждать? Может завтра эволюция вывернет ваши мысли в другое русло? Скачкообразно, например...

[Yaroslavel]

Логика.
Полковник.
Сергеевна.

Вообщем из ваших ответов можно сделать вывод:
Человек - это тупо тело (мясо)- в котором его собственное "Я" находится вот тут:, и выглядит так:.
То есть, - вот так выглядит личность.

Суровая у вас жизнь))

[randum]

Одна поезка в метро и мы с Вами тоже инфецируемся ,но не заболеваем ......... и вот этот человек зарабатвает себе астению. Организм ослаблен. Ослаблен именно астенией .Человек живет в прежних хороших условиях ,нормально питается и вдруг заболевает туберкулезом ! Появлется совершенно реальное инфекционно-соматическое заболевание.

А плацебо может помочь против этой реальной болезни? или против какой то другой?
И как по вашему, личность, мышление, мысли могут влиять на организм, на химические процессы в мозгу, или этот процесс односторонний, как Сергеевна говорит?

[Санчез]

Логика.
Полковник.
Сергеевна.

Вообщем из ваших ответов можно сделать вывод:
Человек - это тупо тело (мясо)[ATTACH=CONFIG]39120[/ATTACH]- в котором его собственное "Я" находится вот тут:[ATTACH=CONFIG]39124[/ATTACH], и выглядит так:[ATTACH=CONFIG]39125[/ATTACH].
То есть,[ATTACH=CONFIG]39126[/ATTACH] - вот так выглядит личность.

Суровая у вас жизнь))

А у вас все это выглядит по-другому? Как именно?

[странник13]

Логика.
Полковник.
Сергеевна.

Вообщем из ваших ответов можно сделать вывод:
Человек - это тупо тело (мясо)[ATTACH=CONFIG]39120[/ATTACH]- в котором его собственное "Я" находится вот тут:[ATTACH=CONFIG]39124[/ATTACH], и выглядит так:[ATTACH=CONFIG]39125[/ATTACH].
То есть,[ATTACH=CONFIG]39126[/ATTACH] - вот так выглядит личность.

Суровая у вас жизнь))

Глядя на фото Вашей личности, можно сделать страшные выводы.

[Yaroslavel]

А у вас все это выглядит по-другому? Как именно?

Я думаю, что собственное "Я" - посылает эл.хим.сигналы и переключает щупальцы нейронов (синапсы) собирая конфигурацию сети - когда рождается мысль.
То есть, нейроны - это просто инструмент - которым идеальное "Я" - пишет летопись своего опыта созерцания реальности.

[Санчез]

Я думаю, что собственное "Я" - посылает эл.хим.сигналы и переключает щупальцы нейронов (синапсы) собирая конфигурацию сети - когда рождается мысль.
То есть, нейроны - это просто инструмент - которым идеальное "Я" - пишет летопись своего опыта созерцания реальности.

"Я думаю" - это факт, или "я думаю" - это умозаключение?