Являются ли наши чувства порождением нашего мозга?

[странник13]

бегите отсюда, странник...сожрут (с)...

прямо в молитвенный раздел. Никуда не сворачивая.

Если ПОСЫЛАЮТ, то надо идти. Ох.... грехи мои тяжкие....

[Германец]

Какой препарат делает из атеиста- христианина?

Ну... это Вы загнули. Нынешним контингентом психофармака легче из христианина "овощ" сделать, нежели из атеиста - верующего.

[Злобин Дмитрий]

Германец Мож к теме вернемся? Тут есть оччень интересные сообщения. О бильярдных шариках ,к примеру

[Германец]

Шнапс! Встаете утром и "О Боже! Какой же я свин!". Это покаяние. Первый шаг к Христианству.

Блин, мне столько водки не хватит.

- - - Добавлено - - -

Германец Мож к теме вернемся? Тут есть оччень интересные сообщения. О бильярдных шариках ,к примеру

У меня счас законный отдых, Злобин. Какие к черту шарики? Я развлекаюсь.

[Полковник]

Какой препарат делает из атеиста- христианина?

Это не препарат. Это операция только сможет. Лоботомия называется. Без операции тут никак.

Блин, мне столько водки не хватит.

ИМХО, правильно надо говорить: "Я столько не выпью."

.

[Yaroslavel]

меня предупреждали что такое может случиться. Получается как бы была готова.

А к чему вы не готовы, знаете как себя поведете?

Мне до венца еще гипотэтически лет эдак 6 000 000 хиихихи

Это для вас не венцы творения?? (см.фото): это только то, что по быстрому приглянулось.
Я бы сюда, столько фотографий венцов выложил, что и форума не хватило бы.

По вашему атеистическому мировоззрению 6 000 000 лет назад вы были приблизительно такими (см. фото):.

Какими вы видите себя через 6 000 000 лет, если современные девушки на фото - для вас не венцы, но подобны тому уроду на фото в музее за стеклом?? (потому, что вы ожидаете венец от природы - через 6 000 000 лет)

[Хризолит2000]

Ну хорошо. Допустим шарик это просто куча атомов.
А с какого такого волшебства эта куча не распадается на отдельные атомы и не разлетается в разные стороны?
Каким-таким Мерлином она остаётся шариком?

Хороший научный вопрос.
Но вопрос который задает Людмила скорее философский-сродни зенонвскому "А есть ли движение"?

Помогли бы ваши (наши) научные формулы и физические демонстрации Зенону решить его апорию к примеру об Ахилессе и черепахе?
Вряд ли:

Апории Зенона Википедия

Обычно этот парадокс пытаются обойти рассуждением о том, что сумма бесконечного числа этих временных интервалов всё-таки сходится и, таким образом, даёт конечный промежуток времени. Однако это рассуждение абсолютно не затрагивает один существенно парадоксальный момент, а именно парадокс, заключающийся в том, что некая бесконечная последовательность следующих друг за другом событий, последовательность, завершаемость которой мы не можем себе даже представить (не только физически, но хотя бы в принципе), на самом деле всё-таки должна завершиться.

Серьёзные исследования апорий Зенона рассматривают физическую и математическую модели совместно. Р. Курант и Г. Роббинс полагают, что для разрешения парадоксов необходимо существенно углубить наше понимание физического движения[27]. С течением времени движущееся тело последовательно проходит все точки своей траектории, однако если для любого ненулевого интервала пространства и времени нетрудно указать следующий за ним интервал, то для точки (или момента) невозможно указать следующую за ней точку, и это нарушает последовательность. «Остаётся неизбежное расхождение между интуитивной идеей и точным математическим языком, предназначенным для того, чтобы описывать её основные линии в научных, логических терминах. Парадоксы Зенона ярко обнаруживают это несоответствие.»

Гильберт и Бернайс высказывают мнение, что суть парадоксов состоит в неадекватности непрерывной, бесконечно делимой математической модели, с одной стороны, и физически дискретной материи, с другой[28]: «мы вовсе не обязательно должны верить в то, что математическое пространственно-временное представление движения имеет физическое значение для произвольно малых интервалов пространства и времени». Другими словами, парадоксы возникают из-за некорректного применения к реальности идеализированных понятий «точка пространства» и «момент времени», которые не имеют в реальности никаких аналогов, потому что любой физический объект имеет ненулевые размеры, ненулевую длительность и не может быть делим бесконечно.

Просто Людмила пока сжато не сформулировала свой вопрос именно как философский.
А это, конечно, обязательно нужно сделать.

Итак, Зенон своей апорией утверждал что на самом деле движения нет.

Людмила сразу утверждает что "соприкосновения шаров не существует, не может быть".
Осталось это утверждение Людмиле чуть развернуть и сформулировать.

[Хризолит2000]

Полковник

Ответом на ваш научный вопрос, конечно, должны быть во такие научные рассуждения:

[~Татьяна~]

Сообщение от Yaroslavel
Если сознание - материально, то из какой материи построен - мой фэнтезийный мир (который я создал своим сознанием, и ВИЖУ КАЖДУЮ его деталь - даже не закрывая глаз)???

Ничего невероятного в Вашем зрении нет. Ведь Вы не один, кто обладает эфирным зрением, т.к. это заложено в самой природе человека. У кого-то эта способность развита, а у кого-то нет. .

разве создание в сознании фэнтезийного мира является эфирным зрением?
В википедии написано
Рафаил, властитель мысли человека и его исцелитель;
Могут ли властвовать над мыслью человека ангелы? архангелы?

[Nur]

Извините Людмила, но я такой глупостью не занимаюсь.Но вам, никто не мешает совершать любые нелепости.Дерзайте

- - - Добавлено - - -

Ага. Называется разговор .

- - - Добавлено - - -


Так еше лучше.Да

Сергеевна, крутятся у меня слова одной малознакомой песни, перепишу ее под вас: Хоть ты давала клятву Гипократа, тебе ее наверно не спасти.

[Сергеевна]

Какой химией можно изменить мысли человека? Вопрос не о скорости и объёме процесса.

Нейролептиками. Транквилизаторами.Например мысли о самоубийстве, которые часто возникают при депрессиях, нормально корректируются сочетанием этих двух групп препаратов.

[Полковник]

Помогли бы ваши (наши) научные формулы и физические демонстрации Зенону решить его апорию к примеру об Ахилессе и черепахе?
Вряд ли:

Фигасе вряд-ли. Эти "парадоксы" уже давно решены. К примеру, про черепаху и Ахилесса, стоит рассуждателей ошарашить единственным вопросом - а на каком основании вы, господа хорошие, дискетизируете пройденный путь?
И если это не проймёт, то следует долбануть по голове окончательно - нельзя безконечно уменьшать шаг дискретизации у Ахилесса = шаг Ахиллеса, около 0.75 метра, у черепахи = шаг черепахи, от 2 до 40 см, в зависимости от её размеров. Однозначно, на каком-то шаге, произойдёт обгон.

.

[Сергеевна]

Какой препарат делает из атеиста- христианина?

Никакой. Тут нужна психологическая обработка. И такие методики есть.Опытный психолог за достаточно короткий срок способен изменить ваше мировоззрение на 180 градусов.Опытный психолог и без препаратов может и личность порушить.
Но не надо думать, что это открыли психологи. Подобные методики сушествуют как минимум пару тысяч лет. А то и больше

- - - Добавлено - - -

Хороший научный вопрос.
Но вопрос который задает Людмила скорее философский-сродни зенонвскому "А есть ли движение"?

Помогли бы ваши (наши) научные формулы и физические демонстрации Зенону решить его апорию к примеру об Ахилессе и черепахе?
Вряд ли:

Апории Зенона Википедия





Просто Людмила пока сжато не сформулировала свой вопрос именно как философский.
А это, конечно, обязательно нужно сделать.

Итак, Зенон своей апорией утверждал что на самом деле движения нет.

Людмила сразу утверждает что "соприкосновения шаров не существует, не может быть".
Осталось это утверждение Людмиле чуть развернуть и сформулировать.

Хризолит,не находите, что это бессмысленные рассуждения? Сродни смысловой эквилибристике.

- - - Добавлено - - -

Сергеевна, крутятся у меня слова одной малознакомой песни, перепишу ее под вас: Хоть ты давала клятву Гипократа, тебе ее наверно не спасти.

О да. Я тут бессильна.

[Yaroslavel]

Никакой. Тут нужна психологическая обработка. И такие методики есть.Опытный психолог за достаточно короткий срок способен изменить ваше мировоззрение на 180 градусов.Опытный психолог и без препаратов может и личность порушить.
Но не надо думать, что это открыли психологи. Подобные методики сушествуют как минимум пару тысяч лет. А то и больше

Хороший психолог - на вес золота.

[Кобальт]

Никакой. Тут нужна психологическая обработка. И такие методики есть.Опытный психолог за достаточно короткий срок способен изменить ваше мировоззрение на 180 градусов.Опытный психолог и без препаратов может и личность порушить.
Но не надо думать, что это открыли психологи. Подобные методики сушествуют как минимум пару тысяч лет. А то и больше

- - - Добавлено - - -

Хризолит,не находите, что это бессмысленные рассуждения? Сродни смысловой эквилибристике.

- - - Добавлено - - -

О да. Я тут бессильна.

Да никакой психологической обработки здесь не нужно, многие молодые ученые приходя в науку атеистами со временем становятся верующими, нужно просто сорвать с глаз шоры атеистической догмы и думать самостоятельно, а не так как велит думать толпа.