В чём ошибка атеистической религии.

[Владимир П.]

Нет, Кобальт,это объясняет, что вы неуч.

А кто Вам поверит,что Вы эрудит?Не имеете подготовки для участия в полноценных прениях - скромно молчите в сторонке.

[Nur]

Дело не в личностях,а принципах.Я привык доказывать свои тезисы и это норма.Вы видимо привыкли кичится своим невежеством,что ближе к беседам на базаре.


Просвящают в школе... Если Вы начали критиковать,то должны иметь соответствующую подготовку.Без нее смешно выглядит не раздел,а Вы.



Не смешите.Беседа без аргументов разглагольствование ни о чем.

1. Ну моё невежество рознится с Вашим. Мое невежество подает импульсы в Ваши мозги. Ваше невежество не предполагает каких либо дополнительных знаний для ответа Вам
2.И я не нуждаюсь в особой подготовке, Ваш пустобрех это простая словесная перепалка. Не больше, а даже может быть меньше. Уровень подошвы если так Вам приятнее.
3. Так если Вам подавать изыскания людей умнее Вас, вы же всю науку к чертям сведете. Не имеет смысла разговаривать с Вами даже уровнем Выше вашего.

Вы видимо не знакомы с требованиями диалектики,как искусства вести беседу.

Вы же сами написали искуство вести беседу. Искуство это свободный манер не общак.

- - - Добавлено - - -

А кто Вам поверит,что Вы эрудит?Не имеете подготовки для участия в полноценных прениях - скромно молчите в сторонке.

Вы типа тут за вышибалу? Подковался крутыми и диковиными словами и размахиваете кистями по клаве.

[Владимир П.]

И я не нуждаюсь в особой подготовке,

Разумеется,если Ваша цель покичится невежеством.

]Вы же сами написали искуство вести беседу.

Я писал про диалектику.Вы что не смогли разобраться в простом посте?
Хотя Вам видимо много простых вещей не под силу.Даже в словарь заглянуть не смогли.

Вы типа тут за вышибалу?

Я типа тут за объективность.Термин не очень сложен для Вас?

[Nur]

Это уже схоластика и я тут не компетентна.

А я тоже на вскидку

- - - Добавлено - - -

Разумеется,если Ваша цель покичится невежеством.


Я писал про диалектику.Вы что не смогли разобраться в простом посте?
Хотя Вам видимо много простых вещей не под силу.Даже в словарь заглянуть не смогли.


Я типа тут за объективность.Термин не очень сложен для Вас?

1. Ну Вы же прекрасно понимаете сидя у себя там где вы сидите, что я умнее Вас , и Вам до меня очень далеко. Вы просто занимаетес онанизмом, теша себя перестановкой слов в предложении.
2. Вы написали "диалектика, как искуство вести беседу". Вот я и искусничаю.
3.Простые вещи я проходила в яслисадовском периоде. Просто в отличии от Вас я в одно понятие вкладываю больше знаний. И это на столько просто, что Вы даже не узреете это ни когда.
4. очень сложный термин "объективность" подаваемый из ваших рук. Под ним можно понимать все что угодно: хоть библию открывай и копипости.

[Владимир П.]

Вы написали "диалектика, как искуство вести беседу". Вот я и искусничаю.

Вы кичитесь невежеством.Диалектика бывает разная,посему я и уточнил.Многие ассоциируют сей термин с диаматом.

[Кобальт]

А я тоже на вскидку

- - - Добавлено - - -



1. Ну Вы же прекрасно понимаете сидя у себя там где вы сидите, что я умнее Вас , и Вам до меня очень далеко. Вы просто занимаетес онанизмом, теша себя перестановкой слов в предложении.
2. Вы написали "диалектика, как искуство вести беседу". Вот я и искусничаю.
3.Простые вещи я проходила в яслисадовском периоде. Просто в отличии от Вас я в одно понятие вкладываю больше знаний. И это на столько просто, что Вы даже не узреете это ни когда.
4. очень сложный термин "объективность" подаваемый из ваших рук. Под ним можно понимать все что угодно: хоть библию открывай и копипости.

Конечно вы умнее, я даже поражен что теорию БРЕДА создали мужики, а не вы, в вашей трактовке она выглядела бы еще более абсурдной чем в нашей.

[Nur]

НУ И ЧТО это объясняет? Что есть вероятность того что мы скоро можем опериться и полететь?

3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет..
Поэтому если Господь сказал будь!!! и будет. Просто эволюционисты называют это сальтацией. А так проблем нет.

- - - Добавлено - - -

Вы кичитесь невежеством.Диалектика бывает разная,посему я и уточнил.Многие ассоциируют сей термин с диаматом.

1. да Вы уже три раза повторили что я кичусь невежеством, но от этого мой ум не станет невежественным сколько не повторяйте.
2. НУ а в чем проблема? вы сказали "диалектика как искуство" я вас и искушаю.
3. а еще какие экзотические слова Вы знаете?

[Nur]

Конечно вы умнее, я даже поражен что теорию БРЕДА создали мужики, а не вы, в вашей трактовке она выглядела бы еще более абсурдной чем в нашей.

просто понимаете моe сообщение, которое вы упомянули, было адресованно не Вам и Вы его конечно же считаете абсурдными. Адресат же все прекрасно схавал. он даже переименовал мою форму беседы в диковенное слово диамат

[Владимир П.]

да Вы уже три раза повторили что я кичусь невежеством, но от этого мой ум не станет невежественным сколько не повторяйте.

Ум это интеллект,а не эрудиция.Вы по прежнему демонстрируете свое невежество.

НУ а в чем проблема? вы сказали "диалектика как искуство" я вас и искушаю.

Проблема,что Вы не умеете пользоваться словарем.
ДИАЛЕКТИКА
(от греч. dialektike [techne] искусство вести беседу)
искусство аргументации, наука логики.

[Sewenstar]

Та вы где живёте? У вас климат небось теплее, да?

.

да...
потеплее..
в стране великих и древнейших Укров

[Полковник]

в стране великих и древнейших Укров

Посмотрим на вас через лет 20-ть... Хи.

А вообще Украина - это О-краина, или У-края.. да? Пограничная провинция... не более того. И всегда ей была... Учите историю.

.

[Кобальт]

Посмотрим на вас через лет 20-ть... Хи.

А вообще Украина - это О-краина, или У-края.. да? Пограничная провинция... не более того. И всегда ей была... Учите историю.

.

Курилы и Приморский край тоже окраина, учите географию.

[Полковник]

Курилы и Приморский край тоже окраина, учите географию.

Чудак-человек. Курилы и Приморский край в составе Руси никогда не были и нету а в составет РИ(и далее РФ) пару с гаком веков всего-то - учите лингвистику и историю.

.

[Enrico]

Чудак-человек. Курилы и Приморский край в составе Руси никогда не были и нету а в составет РИ(и далее РФ) пару с гаком веков всего-то - учите лингвистику и историю.
.

Вопрос в том окраиной (украйной) какого государства были земли, входящие ныне в состав Украины? Московского ли Царства или же Ржечи Посполитой? А если с юга, то и вовсе Крымского ханства или же Османской Империи. Речь идет о XVI-XVII веках.

[Sewenstar]

Посмотрим на вас через лет 20-ть... Хи.А вообще Украина - это О-краина, или У-края.. да? Пограничная провинция... не более того. И всегда ей была... Учите историю..

насчет жаб на болоте Москвы повторять или Вы таки соизволите догадаться, что это я прикалывался?