Наука и религия. Грозные противники?

[Sasa]

2Sasa
Именно Ветров, полагаю врачи тоже внешняя среда по отношению к больным. Понимаю Эстреллу,- как вы не поймёте, врачи своим консерватизмом ставят под удар весь дальнейший процесс эволюции.
Тем, что борятся за жизнь больных?
Поразительно гуманный взгляд на вещи.

Да, то, что "слабые звенья" не вымирают, в целом ухудшает генетич. фонд человечества. Но большого значения это не имеет, т.к. это компенсируется технологическим прогрессом.
В результате которого возможность менять генетич. код в нужную сторону появится уже скоро. Возможно благодаря, кстати, вкладу и тех, кого вне цивилизации ест. отбор бы отсеял.

Нет, тем что не дают мутировать особям.

[Vetrov]

2Sasa
Нет, тем что не дают мутировать особям.

Это как? Устно запрещают?

На сегодняшний день медицина в состоянии бороться только с последствиями, а не с причиной. Со временем - да.

Да и нашему виду биологич. ест. отбор для заполнения новых ниш уже не нужен, т.к. мы подстраиваем ниши под себя.

[Sasa]

2Sasa
Нет, тем что не дают мутировать особям.

Это как? Устно запрещают?

На сегодняшний день медицина в состоянии бороться только с последствиями, а не с причиной. Со временем - да.

Да и нашему виду биологич. ест. отбор для заполнения новых ниш уже не нужен, т.к. мы подстраиваем ниши под себя.

ну да именно устно, обзывают больным и изолируют.

[Vetrov]

2Sasa
ну да именно устно, обзывают больным и изолируют.

И что, после этого больной тут же прекращает быть мутантом?

В основном к врачам несут патологии ухудшающие качество жизни. Те мутации, которые однозначно можно отнести к негативным.

Если вдруг мутация позволит Вашей иммунной системе бороться с ВИЧ, то от этого Вас лечить будут вряд ли.

[Sasa]

2 Ветров

Да и нашему виду биологич. ест. отбор для заполнения новых ниш уже не нужен, т.к. мы подстраиваем ниши под себя.

Не делайте мне смешно, Ветров. Вы бывали хоть раз за МКАДом ?
Какие ниши конкретно вы имеете в виду ?

[Arigato]

Понимаю Эстреллу,- как вы не поймёте, врачи своим консерватизмом ставят под удар весь дальнейший процесс эволюции.

Это верно (для человека). Но нужно ли человеку приспосабливаться к условиям? Он сам способен создавать для себя необходимые условия, а не приспосабливаться к существующим.
Однако медицина способствует ослаблению общества в целом. Но тут надо понимать, что медицина тоже развивается.

[Vetrov]

2Sasa
Какие ниши конкретно вы имеете в виду ?

Экологические. Посмотрите хотя бы в Вики, что это.

[Sasa]

2Sasa
ну да именно устно, обзывают больным и изолируют.

И что, после этого больной тут же прекращает быть мутантом?

В основном к врачам несут патологии ухудшающие качество жизни. Те мутации, которые однозначно можно отнести к негативным.

Если вдруг мутация позволит Вашей иммунной системе бороться с ВИЧ, то от этого Вас лечить будут вряд ли.

Это вряд ли так как этот вирус ко мне никогда не попадёт.

[Sasa]

2Sasa
Какие ниши конкретно вы имеете в виду ?

Экологические. Посмотрите хотя бы в Вики, что это.

Это вы про кондиционер в своей квартире и озонатор ?

[Sasa]

Есть такие мутации когда сразу не разберёшь, положительная она или отрицательная, например как писала Эстрелла- шестипалость. Или хвостатость.

[Sasa]

Это верно (для человека). Но нужно ли человеку приспосабливаться к условиям? Он сам способен создавать для себя необходимые условия, а не приспосабливаться к существующим.
Однако медицина способствует ослаблению общества в целом. Но тут надо понимать, что медицина тоже развивается.

Всё что нас не убивает, делает нас сильнее. (с)

[Arigato]

Всё что нас не убивает, делает нас сильнее.

Это ошибочное заключение.

Есть такие мутации когда сразу не разберёшь, положительная она или отрицательная, например как писала Эстрелла- шестипалость. Или хвостатость.

С точки зрения человека, такие мутации отрицательны, т.к. с нашей точки зрения это не красиво. А вот у природы нет понятия красиво или нет, важен факт того, даёт ли новый признак какие-либо преимущества или нет.

[Sasa]

Это ошибочное заключение.

Не ко мне с претензией:
Ф.Ницше Сумерки идолов, или как философствуют молотом, 1888. Глава "Изречения и стрелы"

С точки зрения человека, такие мутации отрицательны, т.к. с нашей точки зрения это не красиво. А вот у природы нет понятия красиво или нет, важен факт того, даёт ли новый признак какие-либо преимущества или нет.

Ну мы уже по десятому кругу пойдём. Неохота чес слово.
Вот только ещё вопрос к Ветрову : что эта за цепь про слабые звенья которой вы давече упоминали ?
Не тали : " Скованные одной цепью, связанные одной целью ..." (с) ?

[Савааоф]

Отвянь, надоел уже.

Я повторю свой вопрос:в какой математике бесконечность разделить на бесконечность равно 1?

[Arigato]

Я повторю свой вопрос:в какой математике бесконечность разделить на бесконечность равно 1?

Это в той же, в которой бесконечность делённая пополам даёт половинку от бесконечности