Случайное появление жизни - не научно

[The Man]

Где ? Везде)

Неправда ваша, я нигде такого не писал.

[Наташа К]

Неправда ваша, я нигде такого не писал.

А где ваша правда?

[The Man]

А где ваша правда?

Чуть выше написана.

[Наташа К]

Чуть выше написана.

Я не найду )))

[The Man]

Я не найду )))

Сообщение номер 526.

[Andronik]

А было бы интересно.

Ничем не отличается от сочнинения про то что глаз развился и встрял нам ниже лба, а затем ему этого показалось мало и появился второй.

- - - Добавлено - - -

у вы процитировали астронома. И? Это имеет какой-то вес? У него есть ученая степень в биологии?

Так вам шашачки из анекдота? Извольте!

Биолог Расселл Чарльз Артист(имя такое).: «Пытаясь найти объяснение происхождению [клетки] и длительности ее жизнедеятельности, мы сталкиваемся с невероятно трудными, даже непреодолимыми препятствиями, если не прислушиваемся к здравому смыслу и логике и не признаем, что клетка была создана разумным, мыслящим существом».

Снова биолог: Луи Агассиз " живая природа свидетельствует о «продуманности, мудрости, величии» и что главная цель естествознания заключалась в исследовании «замыслов Создателя Вселенной».

Вы уже верите в то что глаз создан так же как и телескоп?

- - - Добавлено - - -

Разумеется вы ошибаетесь. Хороший пример конструкций без конструктора это эволюционная элкетроника, здесь конструкции образуются без всякого конструктора, необходимо только создать условия.

Вздор подкинули. Конструкции могут образовываться только при определенных условиях, -законах и заложенных свойствах. все это признаки разумного начала.

[The Man]

Ничем не отличается от сочнинения про то что глаз развился и встрял нам ниже лба, а затем ему этого показалось мало и появился второй.

Эту глупость вы придумали, и я не удивлён, что это такая глупость.

Биолог Расселл Чарльз Артист

Не подскажите, когда он жил, где учился?

Луи Агассиз

Жан Луи Родольф Агассис умер в 1873 году. Изучал рыб и морских ежей. Рад за него. И?

Вы уже верите в то что глаз создан так же как и телескоп?

Нет, конечно.
Глаз возник естественным эволюционным путём.

[Саша O]

Глаз возник естественным эволюционным путём.

Только вы не путайте глаза атеистов и глаза верующих.

[Andronik]

Эту глупость вы придумали, и я не удивлён, что это такая глупость.

Каким путем вы пришли к такому выводу?

[QUOTE]Не подскажите, когда он жил, где учился?Не знаком лично.

Жан Луи Родольф Агассис умер в 1873 году. Изучал рыб и морских ежей. Рад за него. И?

В этом году у людей гличили мозги?

Нет, конечно.
Глаз возник естественным эволюционным путём.

Это вам кто сказал?

[Веснушка]

Вздор подкинули. Конструкции могут образовываться только при определенных условиях, -законах и заложенных свойствах. все это признаки разумного начала.

Вы, сударь, случайно не жулик? Не?
Вы заявили, что у всякой конструкции есть априори конструктор, на что я вам предъявил область человеческой деятельности, где конструкции "вырасчиваются" без всякого конструктора. Если сможете оспорьте мой пример. А вы скаканули, как зайчик, на какое-то "разумное начало свойств и законов".
Признайте, что вздор несли вы, и конструкции совершенно не обязательно будет конструктор.

[The Man]

Каким путем вы пришли к такому выводу?

Завидуйте молча.

Не подскажите, когда он жил, где учился?

Не знаком лично.

Когда узнаете - доложите. Ни мне, ни интернету сие имя знакомо только из бредней креационистов. Ну, и мусульман (внезапно!).

Это вам кто сказал?

Не креационисты точно

[Саша O]

Вы много видели приборов созданных инженерами, где светопринимающая плоскость находится за обслуживающими ее комунникациями?
Это примерно как если бы начинка вашего телевизора была не внутри его, а перед экраном, загораживая его тем самым от вас. Вот по такой "инженерной" схеме устроен глаз позвоночных. ТЭ легко объясняет этот косяк, а какая ваша версия?

А почему вы можете объяснить "неправильное" устройство глаза, но не можете эту неправильность исправить? Ума не хватает?

[снова я]

- в книгах по нейробиологии.

А я и так умел. Было бы чему.

- - - Добавлено - - -

на что я вам предъявил область человеческой деятельности, где конструкции "вырасчиваются" без всякого конструктора.

А как это понять? Область человеческой деятельности, но без человеческой деятельности?

- - - Добавлено - - -

А почему вы можете объяснить "неправильное" устройство глаза, но не можете эту неправильность исправить? Ума не хватает?

Потому что верит и повторяет эти фейки от эволюционистов.

- - - Добавлено - - -

Вы много видели приборов созданных инженерами, где светопринимающая плоскость находится за обслуживающими ее комунникациями?
Это примерно как если бы начинка вашего телевизора была не внутри его, а перед экраном, загораживая его тем самым от вас. Вот по такой "инженерной" схеме устроен глаз позвоночных. ТЭ легко объясняет этот косяк, а какая ваша версия?

"origins.org.ua/page.php?id_story=386" три дабл ю сумеете вставить надеюсь сами?

[The Man]

"origins.org.ua/page.php?id_story=386" три дабл ю сумеете вставить надеюсь сами?

Эти, с позволения сказать, креационисты, с этого орг.уа, не могут даже правильно имя автора перевести. Син Д. Питмен, твою дивизию...

К чему тут Дарвина прилетать, казалось бы...

"Также, я не видел документального свидетельства в пользу эволюции одного типа глаз в другой тип в любом существе."

Такое впечатление, что кто-то видел "дизайнера"

[Мелодия]

Эти, с позволения сказать, креационисты, с этого орг.уа, не могут даже правильно имя автора перевести. Син Д. Питмен, твою дивизию...

К чему тут Дарвина прилетать, казалось бы...

"Также, я не видел документального свидетельства в пользу эволюции одного типа глаз в другой тип в любом существе."

Такое впечатление, что кто-то видел "дизайнера"