Случайное появление жизни - не научно

[scb]

Смотрим и обсуждаем фильм

[Валера life]

Посмотрел. А что обсуждать? Не научно- значит не научно. И точка.

[Maksimus012]

Смотрим и обсуждаем фильм

Этот фильм правдиво утверждает и доказыает что жизнь не могла появиться случайно. А как тогда могла появиться жизнь? Естественно не случайно, а как в практическом понимании если не случайно? Закономерно.☺Некая Сила Бога или некие флуктуации создали прецендент Бытия в котором появилась Энергия разделившаяся на четыре силы взаимодействия. Эти сылы взоимодействия и по сих пор являются необходимыми силами существования жизни. Без силы притяжения, электро магнитно химического, внутри атомного ядерного слабого и ядерного сильного взаимодействия жизнь невозможна а значит закономерна.☺ Если фильм доказывает что жизнь закономерна как на практике можно представить её появление хотя бы частично? Ну вот представте себе вулкан и в его близати образуется кислотное озеро а подаль озеро с пресной водой. Вот вылкан является естественной силой закономерного образования как кислотных водоемов так и образования облаков и дождя образующих пресные волные источники.Когда у вас есть два водных источника один с кислотной водой другой с пресной то любой соединяющий их ручиёк даст ток электрического тока с разностью потенциалов. Этот ток можно сравнить с первой аминокислотной жизнью она только сентизировала аминокислоты с помощью электро химической силы грозы, тока, вулканов. Т.е. первые кирпичики жизни уже получены закономерным естественным способом и в лабаратории.Как? Закономерно.☺ И жизнь тоже являеться хоть и не достижима пока в искуственном воплощении но она 100% закономерна.☺

[SirEugen]

Посмотрел. А что обсуждать? Не научно- значит не научно. И точка.

Т.е. игнорируем факты потому что они не соответствуют научным догмам? "Ненаучно" - это жупел.

- - - Добавлено - - -

Смотрим и обсуждаем фильм

Ну, с момента открытия кода ДНК материалистические концепции абиогенеза можно со спокойной душой похерить и забыть - никакая материя никогда не использует записи информации и не создаёт коды...Это функция разума. Непонятно, правда, почему эту идею приписывают только универсальному единственному Сверхразуму - Богу.

[Maksimus012]

Само определение случайности относиться к математике где оперируют не зависящими компонентами абстрагируя реальность. Понятно что белок не может собраться случайным образом этому способствует РНК информация и электро химическое взаимодействие. А аминокислоты могут собраться случайным образом? Нет, этому способствует электро химическое взаимодествие и условия первычных газов метана и аммиака в первичном бульоне. Мы просто не знаем точные условия возникновения прото белков или прото РНК. Знаем наверника что первая жизнь была вирусной на основе РНК. Есть гипотеза пармспермии что первая РНК пилетела к нам с кометой или метеоритом с планет кторые прошли больший эволюционный период чем 500 миллионов лет как остыла Земля. Если посчитать что вселенной 13.7-4.7 = 9 милиардов лет было достаточно времени для создания первой РНК законмерным образом в других условиях других планет, астероидов и комет.

[ВиталийИщуБога]

Если появление жизни закономерный процесс, то она должна была возникнуть на множестве планет. И множество цивилизаций на планетах бы уже дали свидетельства своего существования. Парадокс Ферми

[Maksimus012]

Если появление жизни закономерный процесс, то она должна была возникнуть на множестве планет. И множество цивилизаций на планетах бы уже дали свидетельства своего существования. Парадокс Ферми

За 570 миллионов нашей эволюции на земле было 5 тотальных 75-95% вымираний видов и около 20 вымираний в затяжных ледниковых периодах до 45% видов. Видам просто не хватает 23 миллионого окна благоденствия чтобы развиться в хомосапиенса. Только в нашей галактике десятки таких планет как наша но половино из них это водные миры а в другой половине жизнь на уровне челестоногих. Если таких планет 50 то только на пяти есть жизнь которая вышла из воды и продвинулась до динозавров. Понятно что даже приматы отстоящие от нас в пару миллионах лет эволюции не могут принимать радиоволны.Мы уже транслируем радио волны о существовании технологий на нашей земле 100 лет это говорит о том, что если в ближайщие 100 лет мы не получим ответ то в нашей галактике мы первые хомосапианс кто продвинулся из приматов.

[Веснушка]

Ну, с момента открытия кода ДНК материалистические концепции абиогенеза можно со спокойной душой похерить и забыть - никакая материя никогда не использует записи информации и не создаёт коды...Это функция разума. Непонятно, правда, почему эту идею приписывают только универсальному единственному Сверхразуму - Богу.

Какя-то очередная каша.
Разум по вашему не материален, не?
И самое интересное, где вы увидели в ДНК код? Показать сможете, а-то ни одному креацинисту это еще не удавалось.
Что до информации, то в любой молекуле потенциально бесконечное количество информации, почему ДНК нужно как-то выделять?

[Elf18]

И самое интересное, где вы увидели в ДНК код?

см учебник молекулярной биологии

[Maksimus012]

Чтобы развилась обезьяна потребовалось 55 миллионов лет за это время случилось два мини вымирания до 45% видов.

[SirEugen]

Какя-то очередная каша.
Разум по вашему не материален, не?
...

Нет. Разум может использовать материальные терминалы, но в основе разум ( дух) нематериален.

И самое интересное, где вы увидели в ДНК код? Показать сможете, а-то ни одному креацинисту это еще не удавалось.
Что до информации, то в любой молекуле потенциально бесконечное количество информации, почему ДНК нужно как-то выделять?

Последовательность нуклеотидов передает определенную последовательность аминокислот. Т.е. имеется алфавит, код, есть источник и приемник информации.

- - - Добавлено - - -

Если появление жизни закономерный процесс, то она должна была возникнуть на множестве планет. И множество цивилизаций на планетах бы уже дали свидетельства своего существования. Парадокс Ферми

Возможно, они есть, но вам это неведомо. По разным причинам.
Например, инопланетные цивилизации используют Землю в качестве свалки "человеческого мусора". Станции закрыты силовыми экранами, никаких контактов.
Вот вам Библия ( Коран и т.п. литература), довольствуйтесь мифологией. Остальное знать не положено.

[Веснушка]

Нет. Разум может использовать материальные терминалы, но в основе разум ( дух) нематериален.

Сможете это обосновать?

Последовательность нуклеотидов передает определенную последовательность аминокислот.

Передает? Куда она ее передает, вы ничего не путаете?

Т.е. имеется алфавит, код, есть источник и приемник информации.

Никакого тут нет "те". Код означает, что имеет место условность-семантика. Сможете показать, что в молекуле ДНК условного? А семантического?

[SirEugen]

Сможете это обосновать?

...

Легко. Наличием субъективного мира.

Передает? Куда она ее передает, вы ничего не путаете?

Никакого тут нет "те". Код означает, что имеет место условность-семантика. Сможете показать, что в молекуле ДНК условного? А семантического?

Перестаньте троллить. Как, откуда и куда - читайте учебник молекулярной биологии.

[Веснушка]

Легко. Наличием субъективного мира.

Что за зверь такой "субъективный мир"?
И как он что-то доказывает?

Перестаньте троллить. Как, откуда и куда - читайте учебник молекулярной биологии.

Нет в учебнике ничего ни про какие условности и смыслы в ДНК.
То что ДНК удобно рассматривать, как програмный код, совсем не означает, что это он и есть.

[SirEugen]

Что за зверь такой "субъективный мир"?
И как он что-то доказывает?

Нет в учебнике ничего ни про какие условности и смыслы в ДНК.
То что ДНК удобно рассматривать, как програмный код, совсем не означает, что это он и есть.

Это личность, которая воспринимает, осознаёт, оценивает, абстрагирует и создаёт суждения.
У вас, надеюсь, всё это присутствует?
Объяснить это работой мозга не представляется возможным.
Значит, ДНК и его сервомеханизмы не есть устройство записи, хранения и передачи наследственной информации? Н-да. Эдак вы стул назовете не стулом, а куском древесины.
Тогда не о чем говорить.