Случайное появление жизни - не научно

[Наташа К]

Не, об этих зетщикахмы не говорим, и не надо меня приписывать к их почитателям, мы говорим исключительно (но оффтопово) про Александр Сергеевича.

Вы бы меня ещё в почитатели шамана записали, я б вообще в голос посмеялся.

Неинтересно.

[Lia]

..про Александр Сергеевича.

- а что про него можно сказать - Александр Сергеевич это Имя, которое навечно останется в литературном искусстве, какой бы политический окрас не принимала окружающая действительность.

[Веснушка]

Почему гравитация это не сила? / Хабр

Из статьи совершенно не ясно почему гравитация не сила.
В первых трех абзацах читаем:

"Между тем, вы наверняка уже слышали, что гравитационное взаимодействие одно из самых слабых во вселенной"

Взаимодействие. То есть гравитация это взаимодействие.
Далее:

"Если мы вспомним, чем является сила в физике, то в определении обнаружим, что это мера физического воздействия одного тела на другое."

О как! То есть, гравитация это взаимодействие, а сила мера взаимодействия. Получается, гравитация это сила.
А в конце читаем:

"Гравитацией мы тогда называем поведение тела, которое проваливается в искажение пространства-времени."

Никто так гравитацию не называет. Такое поведение тела называется движением под действием гравитации. Автор путает холодильник и холод, который он вырабатывает.

[Наташа К]

Из последних новостей: *Под Воронежем после доноса снесли памятник с упоминанием Ивана Мазепы*

На монументе была размещена табличка о встрече Петра I и Ивана Мазепы в Острогожске. Его демонтировали после жалобы местных журналистов, которые назвали украинского гетмана «иудой и предателем», а сам памятник поводом для возможных «претензий Украины» на Острогожск.

А украинцам вообще фиолетово что рашисты там у себя на раше сносят.Нейтральная зона

[The Man]

Из последних новостей: *Под Воронежем после доноса снесли памятник с упоминанием Ивана Мазепы*

На монументе была размещена табличка о встрече Петра I и Ивана Мазепы в Острогожске. Его демонтировали после жалобы местных журналистов, которые назвали украинского гетмана «иудой и предателем», а сам памятник поводом для возможных «претензий Украины» на Острогожск.

А украинцам вообще фиолетово что рашисты там у себя на раше сносят.Нейтральная зона

А зачем вы тогда это сюда поместили?

[Наташа К]

А зачем вы тогда это сюда поместили?

Украинцы не пошли захватывать российские земли? Украинцы не предъявляют претензии РФ? Пусть они у себя на России хоть все с землей сравняют .Это их проблемы.

[снова я]

С богом то же самое.

Хорошо.Сыграем чуток по Вашим правилам.
Бог Разумен ,имеет возможности,цель,способность к творчеству.Потому всё что происходит вокруг-Разумный Замысел.Но мы знаем это лишь понимая это,но доказать детально и поэтапно не можем.Ок.
Природа или некий случай действовал через эволюцию путём перебора бессмысленных комбинаций.Но не имея при этом ни разума,ни цели,создавал и совершенствовал сложные организмы и даже наделил разумом которого в материальном мире просто ни в каком виде не сщуествует!Странно.Но Ок.
Итак какой вариант содержит ссылку на Существующий Разум?Тот или такой, каким мы как раз и пытаемся оценить происходящее?Сами догадаетесь или помочь?Какая версия разумна и правдоподобней?

Конечно, для этого ж учиться надо.

Учиться то надо.Но вот чему? Как себя обмануть,каким способом? Религиозным или научным?Верно я подметил? Для Вас оба варианта равноценны,но слово научно выглядит как то круче!
Но в таком случае обман в обоих слуячаях,раз нигде нет окончательбного результата.И выбор только лишь между двух зол.Это какой то тупик,в котором отсутсвует настоящая правда.Наверное придётся подстраиваться под то что круче звучит и выглядит в глазах окружающих?Как считаете?

Вообще левая цитата.

То есть для Вас это просто цитата.А я об этом и говорил.Тогда у меня явное преимущество!

О, вы до сих пор его видите? Он с вами в одной комнате?

А если видеть через понимание -разумом,то требуется объяснение для ума,почему невозможно видеть глазами.
И как только оно сформировано и получено,никаких конфликтов в разуме больше нет.Вы наверное так не умеете?
А..а,тогда понятно всё.

Вы ж верите библии. Та однозначно - никак.

Я верю то верю.Но проверяю то,что возможно через свою жизнь.И это менячт мою жизнь.И не в худшуюсторону.
А вот с верой в эволюцию,такого процесса не происходит.Это просто знание,которое проверить невозможно.А если что то вроде удаётся,то никак не влияет на жизнь.Увы.И я Вам не завидую.

- - - Добавлено - - -

Зачем на Украине снесли памятники Пушкину?

Рядовым обывателям,а чаще всего разным быдлам ,чтобы стать чем то значимыми в своих глазах,надо кого нибудь втоптать в грязь.
Или хотя бы на могилу какого то известного человека пописать.

- - - Добавлено - - -

А украинцам вообще фиолетово что рашисты там у себя на раше сносят.Нейтральная зона

А христианам ещё фиолетовее чем занимаются те и другие. Это дела тьмы,о которых христианам даже непристойно рассуждать.

[Werty1383]

Из статьи совершенно не ясно почему гравитация не сила.
В первых трех абзацах читаем:

"Между тем, вы наверняка уже слышали, что гравитационное взаимодействие одно из самых слабых во вселенной"

Взаимодействие. То есть гравитация это взаимодействие.
Далее:

"Если мы вспомним, чем является сила в физике, то в определении обнаружим, что это мера физического воздействия одного тела на другое."

О как! То есть, гравитация это взаимодействие, а сила мера взаимодействия. Получается, гравитация это сила.
А в конце читаем:

"Гравитацией мы тогда называем поведение тела, которое проваливается в искажение пространства-времени."

Никто так гравитацию не называет. Такое поведение тела называется движением под действием гравитации. Автор путает холодильник и холод, который он вырабатывает.

потому что неясна природа взаимодействия. Гравитация, в отличие от других взаимодействий, ничем не экранируется
Поэтому, искривление пространства-времени имеет смысл
И, кстати, потверждается экспериментально
Поэтому, гравитацию нельзя назвать силой

- - - Добавлено - - -

А зачем вы тогда это сюда поместили?

Это к слову о еврейских артефактах в Египте
Сами начали, сами теперь и расхлебывайте)))

[Веснушка]

потому что неясна природа взаимодействия. Гравитация, в отличие от других взаимодействий, ничем не экранируется
Поэтому, искривление пространства-времени имеет смысл
И, кстати, потверждается экспериментально
Поэтому, гравитацию нельзя назвать силой

Назвать силой нельзя то, что не подпадает под определение силы.
Вы можете показать определение силы, где будет прописана способность к экранированию и необходимость полного понимания природы взаимодействия?

Для справки, Ньютон не понимал природу гравитации от слова совсем, но тем не менее считал силой. Это к тому, что аргумент про "неясна природа взаимодействия" не аргумент.

[снова я]

Для справки, Ньютон не понимал природу гравитации от слова совсем, но тем не менее считал силой. Это к тому, что аргумент про "неясна природа взаимодействия" не аргумент.

То же самое с Творцом. Не надо оказывается всё понимать до всех подробностей, чтобы понять простую мысль- всё не случайно.

[Werty1383]

Назвать силой нельзя то, что не подпадает под определение силы.
Вы можете показать определение силы, где будет прописана способность к экранированию и необходимость полного понимания природы взаимодействия?

Для справки, Ньютон не понимал природу гравитации от слова совсем, но тем не менее считал силой. Это к тому, что аргумент про "неясна природа взаимодействия" не аргумент.

тем не менее, это не взаимодействие.
Гравитация, это производная ускорения
Если бы это было взаимодействие, двно бы уже нашли агент, воздействующий на тело
Библия говорит, ни на чем. Энштейн, похоже, согласен

[Веснушка]

тем не менее, это не взаимодействие.
Гравитация, это производная ускорения
Если бы это было взаимодействие, двно бы уже нашли агент, воздействующий на тело
Библия говорит, ни на чем. Энштейн, похоже, согласен

Опять ваш непрофессиональный взгляд?
Почему вы полагаете, что открывать рот на тему, где не в зуб ногой, это хорошая идея?

[Саша O]

Опять ваш непрофессиональный взгляд?
Почему вы полагаете, что открывать рот на тему, где не в зуб ногой, это хорошая идея?

Вы же в в Сотворении тоже не в зуб ногой, но почему то что то пытаетесь изобразить.

[Werty1383]

Назвать силой нельзя то, что не подпадает под определение силы..

дикарь, коснувшийся провода, тоже думает, что его схватила какая-то сила
Но вы-то знаете, что это не так
По Энштейну получается, что гравитация относится больше к геометрии, чем, собственно, к физике
И из этого следует печальный вывод: ваше, данное вам Богом тело, это единственное, что удерживает вас на поверхности земли.
Богач после смерти оказался в аде, Лазарь был перенесен от ада.
Вы подумайте. Это серьезно

[Веснушка]

дикарь, коснувшийся провода, тоже думает, что его схватила какая-то сила
Но вы-то знаете, что это не так

Нет, я как раз всегда считал электрические силы реально существующими, не знал, что вы и их отвергаете.

По Энштейну получается, что гравитация относится больше к геометрии, чем, собственно, к физике

Ващет, в геометрии масс нет.
Но я понимаю, что вы хотите сказать. Но для этого нужно найти в определении силы то, что запрещает ей быть связанной с метрикой пространства.