Случайное появление жизни - не научно

[Andronik]

Просто ему незнакома эволюция глаза.

Германн фон Гельмгольц, великий германский ученый 19 века (вы можете назвать его физиком, но его вклад в биологию и психологию еще больше), сказал о глазе:

Если бы оптик хотел бы продать мне инструмент, которые имел бы столько таких дефектов, я бы счел полностью обоснованным обвинить его в небрежности в сильных выражениях и вернул бы инструмент назад.

Так могут многие говорить, но ни один не расстанется с этим прибором добровольно.

[The Man]

Так могут многие говорить, но ни один не расстанется с этим прибором добровольно.

А это тут причем?

[Саша O]

Сейчас не будем о том, что конструкция глаза позвоночных явно не самая удачная и про то, что астроном и не должен в этом сильно разбираться, расскажите чем, по вашему мнению, эволюционное происхождение глаза противоречит принципу причинности?

Германн фон Гельмгольц, великий германский ученый 19 века (вы можете назвать его физиком, но его вклад в биологию и психологию еще больше), сказал о глазе:

Если бы оптик хотел бы продать мне инструмент, которые имел бы столько таких дефектов, я бы счел полностью обоснованным обвинить его в небрежности в сильных выражениях и вернул бы инструмент назад.

Так в чем дело то ребята, повырывайте свои несовершенные глаза и выкиньте их в гарбич.

[Тихий]

Просто ему незнакома эволюция глаза.

Германн фон Гельмгольц, великий германский ученый 19 века (вы можете назвать его физиком, но его вклад в биологию и психологию еще больше), сказал о глазе:

Если бы оптик хотел бы продать мне инструмент, которые имел бы столько таких дефектов, я бы счел полностью обоснованным обвинить его в небрежности в сильных выражениях и вернул бы инструмент назад.

Благодаря именно таким германским величинам, их наследники уже в 20 веке почти поголовно поверили в ,,полую землю,, и целый букет других псевдонаучных ,,ништяков,, гитлеровской Германии..будете ровняться на тех ,,титанов,, науки - далеко пойдёте !Во всяком случае, продолжатели вяликой миссии Рогозина уже облунились ниже плинтуса !

[The Man]

Благодаря именно таким германским величинам, их наследники уже в 20 веке почти поголовно поверили в ,,полую землю,, и целый букет других псевдонаучных ,,ништяков,, гитлеровской Германии..будете ровняться на тех ,,титанов,, науки - далеко пойдёте !Во всяком случае, продолжатели вяликой миссии Рогозина уже облунились ниже плинтуса !

Пустая болтовня.

[Саша O]

Пустая болтовня.

Вы же сами признали что у вас дефектные глаза, поэтому и тексты видите в искажённой форме.

[снова я]

Это уже ваша задача, уж извините.

Иди туда не знаю куда и принеси мне то не знаю что - это не наука,а сказки.
Так что либо определитесь что и как или никогда не просите сами не зная что.

- - - Добавлено - - -

Просто ему незнакома эволюция глаза.

Германн фон Гельмгольц, великий германский ученый 19 века (вы можете назвать его физиком, но его вклад в биологию и психологию еще больше), сказал о глазе:

Если бы оптик хотел бы продать мне инструмент, которые имел бы столько таких дефектов, я бы счел полностью обоснованным обвинить его в небрежности в сильных выражениях и вернул бы инструмент назад.

А он случайно не предоставил свою ,лучшую версию глаза? Хотя бы в проекте?

[Тихий]

Пустая болтовня.

Зато в освенцимах и гулагах не было пусто, ваши братья по разуму знали своё дело.

[The Man]

Иди туда не знаю куда и принеси мне то не знаю что - это не наука,а сказки.

Как вы точно про про своего "творца" сейчас сказали.

- - - Добавлено - - -

Зато в освенцимах и гулагах не было пусто, ваши братья по разуму знали своё дело.

Не относится к рассматриваемой теме. Но если хотите - геноцида и в библии полно.

[Andronik]

Сейчас не будем о том, что конструкция глаза позвоночных явно не самая удачная и про то, что астроном и не должен в этом сильно разбираться, расскажите чем, по вашему мнению, эволюционное происхождение глаза противоречит принципу причинности?

Почему не будем? Будем. Это пример здравого мышления. Раз создан телескоп то прибор более сложный так же кто то создал. По другому ни телескопы ни глаза не появляются.

[The Man]

Почему не будем? Будем. Это пример здравого мышления. Раз создан телескоп то прибор более сложный так же кто то создал. По другому ни телескопы ни глаза не появляются.

Вы можете смело погуглить, как зародился и развивался глаз.

[Andronik]

Вы можете смело погуглить, как зародился и развивался глаз.

Зачем мне гуглить о том что очевидно?

[The Man]

Зачем мне гуглить о том что очевидно?

Чтобы знать. Ваш К.О.

[Тихий]

Не относится к рассматриваемой теме. Но если хотите - геноцида и в библии полно.

С точки зрения невежественого чужака, то то, что делает садовник в своём саду или земледелец на своём поле, также может показаться таким же невместимым, однако без их ,,геноцидов,, чертополоха, колорада, обрезки усохшего или поражённого - этому же чужаку пришлось бы сдохнуть с голоду - такова жизнь, как она есть !

[The Man]

С точки зрения невежественого чужака, то то, что делает садовник в своём саду или земледелец на своём поле, также может показаться таким же невместимым, однако без их ,,геноцидов,, чертополоха, колорада, обрезки усохшего или поражённого - этому же чужаку пришлось бы сдохнуть с голоду - такова жизнь, как она есть !

Так вы и до оправдания Гитлера доберётесь.
Давайте, у вас получится!