Случайное появление жизни

[DrPepper]

Единственная способность Бендера сотоварищи, это генерить лютый бред, перемешанный с детсадовского уровня враньём на собственный счёт. Как-то измельчал среднестатистический креационист со времён Генри Морриса

Не будем к ним строги ))
Это же христианский форум, куда верующие приходят преимущественно ради христианского общения - в научный раздел они заглядывают скорее по остаточному принципу (а чо там у атеистов-та?). Какой уж тут среднестатистический креационист.

[Инопланетянка]

Не будем к ним строги ))
Это же христианский форум, куда верующие приходят преимущественно ради христианского общения - в научный раздел они заглядывают скорее по остаточному принципу (а чо там у атеистов-та?). Какой уж тут среднестатистический креационист.

Строги не будем, ибо смысл строгача к инфузории-туфельке? (шутка).
А на самом деле дела-то обстоят иначе: посмотрите на заголовки тем и авторов тем - в большинстве своём это креационисты, не довольные текущим положением вещей в мире: эволюции нет, Эйнштейн всё наврал и проч. тому подобное

[DrPepper]

Лужа под ним растекается тем больше, чем меньше он способен разъяснить, откуда взялся сам творец нашей жизни. Обратная пропорциональность

А что он может объяснить сверх и нам, и ему уже известного? "Написано что был вечно, значит был вечно".

- - - Добавлено - - -

А на самом деле дела-то обстоят иначе: посмотрите на заголовки тем и авторов тем - в большинстве своём это креационисты, не довольные текущим положением вещей в мире: эволюции нет, Эйнштейн всё наврал и проч. тому подобное

А чего вы хотели от сторонников теорий заговоров? ))
С антиваксерами та же беда.

П.С. В разделах христианского общения на мой взгляд еще тоскливее.

[Инопланетянка]

С антиваксерами та же беда.

Про антиваксеров прям не могу удержаться и не рассказать ржаку: мой муженёк антиваксер махровый. Так вот, когда нам на работе назначили сделать прививку, я согласилась. Ну почему бы и нет? Муженёк когда узнал - рвал, метал и истерил, что меня хотят убить через прививку и нельзя её делать ни в коем случае. В итоге он мне её купил. А через месяц в обязаловку вменили эту прививку уже у него на работе. Он сунулся покупать - а она в три раза дороже стоит. И что вы думаете? А его жаба задушила столько денег отдавать, и он привился)) Оксюморон))

[Elf18]

Про антиваксеров прям не могу удержаться

так вы с Пеппером тоже антиваксеры, но лайт

[Мон]

Я тоже нахожу довольно странным, что вы настойчиво отговариваете меня считать носитель собственно информацией, хотя я не только так не считаю, но и продолжаю повторять, что информация это состояние носителя.

Хм... неужели?

В международных и российских стандартах даются следующие определения:

• знания о предметах, фактах, идеях и т. д., которыми могут обмениваться люди в рамках конкретного контекста (ISO/IEC 10746-2:1996)^[7];
• знания относительно фактов, событий, вещей, идей и понятий, которые в определённом контексте имеют конкретный смысл (ISO/IEC 2382:2015)^[8];
• сведения, воспринимаемые человеком и (или) специальными устройствами как отражение фактов материального или духовного мира в процессе коммуникации (ГОСТ 7.0-99)^[9].
• Хотя информация должна обрести некоторую форму представления (то есть превратиться в данные), чтобы ею можно было обмениваться, информация есть в первую очередь интерпретация (смысл) такого представления (ISO/IEC/IEEE 24765:2010)^[10]

И ни слова ни о материальности, ни о носителе.
Впрочем, если вам так угодно, можете считать знания, сведения и интерпретацию состоянием носителя и материей. Даже если бы я хотел, я бы не мог вам это запретить.
PS Кстати, состояния чего-либо - сами по себе явления нематериальные, т.к. не состоят из материи.

[The Man]

На этом форуме постоянно встречаются довольно однотипные ошибки в отношении вероятностей случайных событий. Верующие либо считают что малая вероятность это нулевая вероятность (что ложно), либо что для осуществлении события с малой вероятностью просто не хватит времени (что тоже ложно, поскольку потребное время производно от вероятности и тоже есть случайная величина).

Это касается всех "опровергателей".
Бендер ещё бредит, что молекул не хватит.

[SirEugen]

Это аргумент. Даже не так: АРГУМЕНТИЩЕ!
SirEugen, а вы сами параллелей между Хаббардом и Блиновской не видите? У вас очень избирательное мышление, да?

...

Нет, не вижу.

Саентология - это не наука, чтобы её изучать.

Это мудрость, а мудрость предназначается избранным. Остальные довольствуются баснями про зарождение жизни из грязи, и эволюцию крысы в человека. Пусть живут с этим, и считают себя случайным недоразумением природы, животным по происхождению, по духу и образу жизни.

[Владимир П.]

Любых.
Мы на религиозном форуме, поэтому - например, можно написать целую библиотеку про идею Бога. .

Куриное невежество, для Моисея и других это было эмпирическое знание.

[SirEugen]

Ну да - "а не пойти ли мне сварганить тортик".
Разумеется.
Только вот эзотерики вкладывают в упомянутый тезис другой смысл - подобия. Вначале образ торта должен якобы образоваться в астралах-менталах, и только потом должен "спуститься" в плотный мир. Именно эту ахинею они толкают баранам, которые им доверчиво внимают, на полном серьезе.

Не могу определенно сказать, как мысль взаимодействует с энергетическими телами, но идея информационо-энергетических тел встречается не только у эзотериков. Такая концепция есть в остеопатической биодинамике. К сожалению, практический семинар по этой теме я пока что не проходил. Зато прошел остеопатическую биокинетику, и, могу сказать, что "жидкостное тело", флюиды, энергия Ци, тканевые биоритмы и т.д. - вещи реальные и осязаемые, с которыми можно работать.
Называть жизнь "самореплицирующейся химической системой" - для меня это звучит как дикий замшелый бред.

- - - Добавлено - - -

То есть мысли человека существуют независимо от него и остаются витать в атмосфере после его смерти? ))

Мысль существует только в момент её создания.

- - - Добавлено - - -

Было бы интересно услышать хоть что-то доказывающее существование нематериального мира.
...

Взгляните на свой субъективный мир, это и будет доказательством.

Труп это состояние тела после наступления биологической смерти, не раньше и не позже. "Почти труп" это НЕ труп, лишь фигура речи

.Тяжело больной, в коме, вегетативном состоянии.

[Инопланетянка]

Нет, не вижу.

Сочувствую. В "MMM" деньги не вкладывали?

Это мудрость, а мудрость предназначается избранным.

Мудрость человек приобретает с прожитыми годами. Но не каждый. Некоторые и после сорока лет инфантильно продолжают верить в сказки. Вы, например

Остальные довольствуются баснями про зарождение жизни из грязи, и эволюцию крысы в человека.

Лично я таких идиотов, верящих, что предком человека была крыса, не встречала.

Пусть живут с этим, и считают себя случайным недоразумением природы, животным по происхождению, по духу и образу жизни.

Здесь главное, SirEugen, чтобы человек прожил свою жизнь достойно. "Чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы"(Н. Островский)
А верил такой человек в потусторонний бред, или не верил - это уже его личное психологическое состояние

[The Man]

Куриное невежество, для Моисея и других это было эмпирическое знание.

Куриное невежество считать Мойшу источником знаний.

[Саша O]

Здесь главное, SirEugen, чтобы человек прожил свою жизнь достойно. "Чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы"(Н. Островский)

Это противоречит эволюции.

[SirEugen]

...
Мудрость человек приобретает с прожитыми годами. Но не каждый. Некоторые и после сорока лет инфантильно продолжают верить в сказки. Вы, например

Мудрость в философии - это глубокие знания об окружающем нас мире.

Лично я таких идиотов, верящих, что предком человека была крыса, не встречала.

Плохо не чтить своих предков. Знакомьтесь, это пургаториус, от которого вы произошли. Весьма напоминает крысу

Здесь главное, SirEugen, чтобы человек прожил свою жизнь достойно. "Чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы"(Н. Островский)
А верил такой человек в потусторонний бред, или не верил - это уже его личное психологическое состояние

К вам это не относится. Вы не человек, а животное.
Человек - это животное (с).

[Maksimus012]

Нет, не вижу.

Это мудрость, а мудрость предназначается избранным. Остальные довольствуются баснями про зарождение жизни из грязи, и эволюцию крысы в человека. Пусть живут с этим, и считают себя случайным недоразумением природы, животным по происхождению, по духу и образу жизни.

Жизнь это не случайное а как раз закономерное и повсеместное явление природы. Жизнь это градиент разница потенциалов в клетке где течёт ток из протонов и ионов водорода. А прото клетка не могла ещё самостоятельно поддерживать этот градиент а значит градиент создавался условиями среды вблизи вулканов и тёмных курильщиков на дне. Направленный градиентом ток ионов водорода есть ток для создания химической энергии АТФ. Что касается мышек то все лекарства проверябтся именно на них и плоды демократии тоже. ☺Если бы мыши физелогически или псилогически сильно отличались от нас то плоды демократии не приводили бы их к вымиранию: как мы доверяя судьбе мышам заблоговременно послаем демократию подальше. ☺