Случайное появление жизни

[Elf18]

на истерику больше похож твой бессвязанный треп или на провокацию)))
засланный казачек?
Ты по сути дела можешь что то заявить о происхождении жизни?

казачок это ты, у тебя сообщения в 7 раз меньше меня, ты недавний участник форума.
у меня вполне понятные тексты, а ты не способен написать внятный большой текст.

[The Man]

Как подсчитать количество атомов в наблюдаемой Вселенной? / Habr

Я про расчёт вероятности.

[Elf18]

ия мне НЕ надо!

да, а это кто написал
"мне хватает что атеистам нечем возразить ....просто опровергаю их аргументы."

[The Man]

https://elementy.ru/nauchno-populyar...arta_2019_goda

Чуть-чуть ссылкой промахнулся, но молодец!

А теперь там же по тексту от автора расчёта:
Тут важно заметить следующее: исключительно низкая вероятность возникновения жизни никак не означает, что это всё произошло чудом. Напротив, всё это серии нормальных химических реакций, только включающие стадии с очень низкой вероятностью. Следовательно, изучать механизмы, которые как-то облегчают возникновение жизни, не только не бессмысленное, а исключительно важное и интересное дело. Просто не видно (пока), чтобы это могло существенно повысить вероятность, но созданию сценария событий вполне может помочь.

Ну, и закончу квазифилософским, но, по-моему, имеющим отношение к делу соображением. Сверхнизкая вероятность возникновения жизни нарушает принцип посредственности (mediocrity principle): события, произошедшие на нашей планете, исключительны, даже уникальны во Вселенной. Принцип посредственности в данном случае проигрывает антропному принципу: как бы невероятно возникновение жизни ни было a priori, при условии существования разумных существ, да и просто клеток его вероятность в точности равна 1.

© Евгений Кунин

[Бендер]

да, а это кто написал
"мне хватает что атеистам нечем возразить ....просто опровергаю их аргументы."

ты утверждал что мне нужно согласие Полковника(бред!!!)))),

на что я возразил, что мне хватает, что атеистам нечем возразить.
дошло?

Если ты за слепую веру и против креационизма иди в соответствующий раздел, а здесь беседы по креационизму.

- - - Добавлено - - -

как бы НЕВЕРОЯТНО возникновение жизни ни было a priori, при условии существования разумных существ, да и просто клеток его вероятность в точности равна 1.

прямое указание на чудесное возникновение жизни.

[Elf18]

ты утверждал что мне нужно согласие Полковника(бред!!!)))),

на что я возразил, что мне хватает, что атеистам нечем возразить.
дошло?

от Полковника (кто стати он еретик и не верует движение континентов) ты требовал подписи над твоим доказательством
а вот твое заявление и оно не связано с Полковником
"мне хватает что атеистам нечем возразить ....просто опровергаю их аргументы."

Если ты за слепую веру и против креационизма иди в соответствующий раздел, а здесь беседы по креационизму.

Ты сейчас утверждаешь что Бога нет.
Ибо, так как непринято твое "доказательство Бога", все верующие в Бога "верят слепо".
Что само по себе абсурд.
Собственно естественнонаучные аргументы за Бога существуют естественной теологии с 19 века.
И даже на столетие раньше, так на купюре 100$ изображен Бенджамин Франклин, а он был деист.
Что считал, из самого мира, из законов мира следует что есть Творец, есть законы морали и воздаяния.
Хотя философские аргументы в пользу Бога были еще со времен Платона-Аристотеля
При этом, философские направления атеистическо-материалистического направления были весьма слабы в сравнении с идеалистическо-теистическими, и с современной позиции.
В эпоху Возрождения Бога познавали через искусство.
Кроме того, кроме философии (схоластика), искусство, есть само христианское общество и христианская Церковь.
У тебя нет доверия к христианскому обществу и исторической Церкви.
Так же, у возрожденных христиан возникает подлинное богообщение, живая Вера
как описано в посл эфесс, колосс, духовно-возрожденный христианин уже как бы находится на Небе с Христом.
и таких христиан много, их опыт, их жизнь доступны для всех.

[Бендер]

[COLOR=#000000]
от Полковника (...) ты требовал подписи над твоим доказательством

давай цитату!

[Полковник]

[COLOR=#000000]
от Полковника ...

Этот товарисч вообще в игноре у меня сидит, поэтому на меня можете даже не оглядываться. Меня тут для него нету. Тьфу... наоборот...

.

[Инопланетянка]

Собственно естественнонаучные аргументы за Бога существуют естественной теологии с 19 века.

Во-первых, никаких естественнонаучных аргументов за существование бога нет и быть не может, ибо естественная наука не рассматривает гипотезу бога как таковую. Во-вторых, что такое "естественная" теология? На ряду с ней есть точная и гуманитарная теология, что ли?

[Бендер]

Этот товарисч вообще в игноре у меня сидит, поэтому на меня можете даже не оглядываться. Меня тут для него нету. Тьфу... наоборот...

.

ты здесь вообще ни при чем,сиди помалкивай!)))

- - - Добавлено - - -

Во-первых, никаких естественнонаучных аргументов за существование бога нет и быть не может, ибо естественная наука не рассматривает гипотезу бога как таковую. Во-вторых, что такое "естественная" теология? На ряду с ней есть точная и гуманитарная теология, что ли?

ты недавно бухтела, что ученые в принципе не могут про стэ друг с другом спорить)))

[Инопланетянка]

ты недавно бухтела, что ученые в принципе не могут про стэ друг с другом спорить)))

И? Бендер, вы со вчерашнего не проспались, или взяли на себя функцию генератора случайных слов?

[The Man]

прямое указание на чудесное возникновение жизни.

Прямое указание, что все его расчёты можно не брать во внимание.

[Бендер]

У тебя нет доверия к христианскому обществу и исторической Церкви.

это точно, доверяю только честным людям, кстати ты к их числу не относишся пока не извинишся за болтуна и с чего я должен тебе доверять?)))

- - - Добавлено - - -

И?

еще как спорят, Кунин заткнул Маркова грубым образом)))

[Elf18]

Во-вторых, что такое "естественная" теология? На ряду с ней есть точная и гуманитарная теология, что ли?

у вас конечно как и многих хроническая амнезия ( как вы мн число миром хотите править ?) вы это уже изучали и согласились что есть такая дисциплина - естественная теология

[Бендер]

Прямое указание, что все его расчёты можно не брать во внимание.

зачем атеисту-фанатику расчеты авторитетного биолога?!)))