Харассмент. Домогательство.

[somekind]

я же Вам уже говорила, что устранив один раздражитель, немедленно появится на его месте другой. это закон психологии.

Так тут не о раздражителях идёт речь, а о том, что подобное поведение и вид являются своего рода сигналом.
Для тех, кто кидается на всё подряд, любое может стать «раздражителем». Но таких немного. А для остальных «раздражителем» становятся лишь некоторые особенности... И с этим можно бороться.

[Lia]

Так тут не о раздражителях идёт речь, а о том, что подобное поведение и вид являются своего рода сигналом.

- правильно...
сигналом к действию, по работе над своими психологическими/ психическими проблемами.
а не мешки на людей навешивать, из-за своей неадекватности.

мы живём в современном, свободном обществе...
где каждый имеет право носить ту одежду, которая ему нравится,
а не подстраиваться под разных психопатов,
которые не в состоянии контролировать свои примитивные импульсы.

[somekind]

мы живём в современном, свободном обществе...
где каждый имеет право носить ту одежду, которая ему нравится,
а не подстраиваться под разных психопатов,
которые не в состоянии контролировать свои примитивные импульсы.

Оно-то так... но определённые закономерности, тем не менее, присутствуют.
Перечитайте ещё раз мой первый пост, я там выразил главную мысль.

[Аннета]

Так тут не о раздражителях идёт речь, а о том, что подобное поведение и вид являются своего рода сигналом.

Это не поможет. Спрячем руки и ноги, увидеть кисть руки будет верхом неприличия. И тогда рука без перчатки будет тем самым сигналом. Ну посмотрите что творится в мусульманском мире, там где женщина ходит вся закутанная. Разве там мало насилия? Мне кажется даже больше, чем в других странах.

[somekind]

Это не поможет. Спрячем руки и ноги, увидеть кисть руки будет верхом неприличия. И тогда рука без перчатки будет тем самым сигналом.

Уже для явно меньшего числа людей.
Зачем обращать внимание на тех, у кого видно кисть или щиколотку, если вокруг полно открытых?

Ну посмотрите что творится в мусульманском мире, там где женщина ходит вся закутанная. Разве там мало насилия? Мне кажется даже больше, чем в других странах.

Если верить информации, то лидируют немусульманские страны.
В этой теме речь идёт о публичных взаимоотношениях.

А в будущем, вполне возможно, секс-роботы смогут снизить количество изнасилований и домогательств.

[Кн. Мышкин]

Не нашли - ну и ладно. Но вот я знаю реальность и встречала разное и выслушивала разное и читала разное, хотя и не искала этого.
Мне интересно в этом больше как информация для христиан и ознакомление граждан наших стран с цивилизованным отношением к этому явлению. Чтоб понимали, что это противозаконно и надо сдерживать свои позывы.
Тем более - христианам это надо понимать. А не так, что Библия отдельно, хотелки отдельно.

Все же главное дело в пошлости. Именно пошлые ухаживания воспринимаются женщиной (умной) как оскорбления и домогательства. А ухаживания Петрарки, Пушкина, даже самые настойчивые, воспринимались совсем по-другому. А закон не воспринимает слова "пошлость". И если бы современная глупая женщина восприняла бы ухаживания Пушкина как домогательство и подала в суд, то сидеть бы ему милому в КПЗ и писать совсем другие стихи. Хорассмент в современном виде в Европе - это чистое порождение феминизма, течения, в сути своей глубоко враждебного христианству. В христианстве женщина защищена гораздо надежнее и совсем другими законами...

- - - Добавлено - - -

Не смешите меня, все это, разные намеки и т.д. делаются чаще тайно и скрыто от всех, а женщины это зачастую не афишируют.

И хорошо, что не явно. Вы знаете, мне было бы противно жить в стране, в которой женщина, вместо того чтобы обидеться, подает в суд.

[somekind]

В христианстве женщина защищена гораздо надежнее и совсем другими законами...

В христианстве свои проблемы, главным образом, связанные с тем, что «жёны в церквах да молчат», и всем, что из этого может следовать.

[lubow.fedorowa]

Кн. Мышкин

В христианстве женщина защищена гораздо надежнее и совсем другими законами...

Не защищена. Здесь более тонкое и изысканное обольщение. Не секрет, что часто женатые пасторы попадаются на связях с женщинами из своей общины, церкви... То есть, как в Библии:

8. Это откормленные кони: каждый из них ржет на жену другого.
9. Неужели Я не накажу за это? говорит Господь; и не отмстит ли душа Моя такому народу, как этот?
(Иеремия 5:8,9)

[Ольга Владим.]

Все же главное дело в пошлости. Именно пошлые ухаживания воспринимаются женщиной (умной) как оскорбления и домогательства. А ухаживания Петрарки, Пушкина, даже самые настойчивые, воспринимались совсем по-другому. А закон не воспринимает слова "пошлость". И если бы современная глупая женщина восприняла бы ухаживания Пушкина как домогательство и подала в суд, то сидеть бы ему милому в КПЗ и писать совсем другие стихи. Хорассмент в современном виде в Европе - это чистое порождение феминизма, течения, в сути своей глубоко враждебного христианству. В христианстве женщина защищена гораздо надежнее и совсем другими законами...

Спасибо, Алексей, за Ваше мнение, правда.

Видите, Вы также смешиваете понятие ухаживание за женщиной, как личностью, уважительно к ней, а не как к сексуальному объекту, неважно что имеющему внутри, что к резиновой кукле, простите. И вряд ли нормальная женщина спутала бы преследование наглого самца(по своему отношению к женщине, как к очередному объекту вожделения) - с сердечным отношением к конкретной персоне, как к уникальной личности. Это один вариант.

И другой - когда мужчина считает, что любой комплимент( в его понимании) в отношении сексуальности(половой принадлежности, то есть) женщины - это супер.

Это неуважение к человеческому достоинству женщины. Если мужчина меряет с ног до головы женщину в оценке ее "достоинств", это просто хамство, но для мужчины это норм.

И третий вариант - когда просто используют свое положение в обществе(во власти, в бизнесе, в коллективе), вынуждая терпеть беззаконное отношение к подчиненной или коллеге, подвергая явному или скрытому шантажу.

И даже неважно, что это не массово. Важно в априорно отрицательном отношении к этому. Дабы не попутать грешное с праведным.

[diana]

Спасибо, Алексей, за Ваше мнение, правда.

Видите, Вы также смешиваете понятие ухаживание за женщиной, как личностью, уважительно к ней, а не как к сексуальному объекту, неважно что имеющему внутри, что к резиновой кукле, простите. И вряд ли нормальная женщина спутала бы преследование наглого самца(по своему отношению к женщине, как к очередному объекту вожделения) - с сердечным отношением к конкретной персоне, как к уникальной личности. Это один вариант.

И другой - когда мужчина считает, что любой комплимент( в его понимании) в отношении сексуальности(половой принадлежности, то есть) женщины - это супер.

Это неуважение к человеческому достоинству женщины. Если мужчина меряет с ног до головы женщину в оценке ее "достоинств", это просто хамство, но для мужчины это норм.

И третий вариант - когда просто используют свое положение в обществе(во власти, в бизнесе, в коллективе), вынуждая терпеть беззаконное отношение к подчиненной или коллеге, подвергая явному или скрытому шантажу.

И даже неважно, что это не массово. Важно в априорно отрицательном отношении к этому. Дабы не попутать грешное с праведным.

а в чём разница, Ольга?.. цель ухаживаний, что у Петрарки с Пушкиным, что у прямо развратно-пошлых, - одна, и она всем известна, но вторые более честные, а те вуалируют своих похоти за красивыми словесами и долгими заморочиваниями головы..))

[Sleep]

В христианстве свои проблемы, главным образом, связанные с тем, что «жёны в церквах да молчат», и всем, что из этого может следовать.

Где Вы в последний раз видели эти проблемы в христианстве?
В Библии разве что.

- - - Добавлено - - -

Не секрет, что часто женатые пасторы попадаются на связях с женщинами из своей общины, церкви...

В мое время это никак нельзя было назвать "часто". Собственно ни одного реального случая даже не знаю. Хотя конечно должны быть, куда ж без них.
Неужели все стало так плохо за какие-то 10-15 лет? Или я просто не в тех общинах сидел?
Что иногда действительно проскакивало - это попадание в двусмысленные ситуации пасторов неженатых. Иногда реально что-то было, иногда непонятно - то ли было, то ли просто двусмысленную ситуацию разрулили как попытку незаконных связей.
Вообще даже правило было негласное среди пресвитеров - он в дом не зайдет, если сестра одна там, нужно поговорить - поговорит в дверях. Просто чтобы нельзя потом ни в чем было обвинить.

[Якто]

@artemida-zan;
Я в шоке©. Именно так я выскажу моё восприятие ваших высказываний и ваше молчание после этого.

[~Татьяна~]

@artemida-zan;
Я в шоке©. Именно так я выскажу моё восприятие ваших высказываний и ваше молчание после этого.

Может у неё просто нет опыта , чтобы различать?

[Ольга Владим.]

а в чём разница, Ольга?.. цель ухаживаний, что у Петрарки с Пушкиным, что у прямо развратно-пошлых, - одна, и она всем известна, но вторые более честные, а те вуалируют своих похоти за красивыми словесами и долгими заморочиваниями головы..))

Странное рассуждение. Одно дело человек заинтересован в более близком знакомстве с понравившейся ему женщиной, для длительного знакомства и общения, а тем более - женитьбы, другое - для быстрой связи.

[Иеримия]

Некоторые дамы, прямо таки созданы для хорасмента. Летом, по улицам, невозможно ходить...
Один харассмент повсюду!
Глаза невозможно отвести...В России харасмент распространяют именно дамы, и я уверен - им нравится это

Понятно, когда страхила какая, которую если харассментом одолеешь - преступление совершишь, а на красавицу посмотреть, да слово доброе ей сказать, приободрить - ничего страшного, по моему :-)