Мой взгляд на причины событий.

[Allent]

Хватит врать, в моем посту нет ИИ хлама, а есть несколько примеров.

Рекомендую вам исключить из лексикона выражения впитавшие в себя пивнушку. Примеры ни к чему, я предлагал дать определение свойств. Ответы же "власть это когда [пример]" оставьте себе.

и такой сложной вопрос как власть, нельзя сформулировать одним предложением.

Неотъемлемое свойство любой власти - увеличение количества власти и подавление другой власти.

[Allent]

Твое "одно предложение" вроде "государство имеет монополие на насилие" есть дилетанская пропагандисткая чепуха

Это свойство государства а не власти.

[Allent]

Любая власть делает предложение от которого невозможно отказаться. Или, если точнее, то количество власти определяется ценой отказа.

[Caleb]

Рекомендую вам исключить из лексикона выражения впитавшие себя пивнушку. Примеры ни к чему, я предлагал дать определение свойств.

Это вы в пивной, ничего вразумительного не пишите, только чужие конструктивные посты унижаете

Неотъемлемое свойство любой власти - увеличение количества власти и подавление другой власти.

Это не определение что есть власть, а политические идеи фашизма

[Allent]

Это не определение что есть власть, а политические идеи фашизма

У вас есть шанс опровергнуть этот кардинальный признак свойства.

[Allent]

Аналогично- свобода это готовность оплатить цену предложения. Чем меньше цена тем больше свободы.

[Caleb]

У вас есть шанс опровергнуть этот кардинальный признак свойства.

Так не все страны исповедуют идеи фашизма
И это предполагаемое свойство власти не есть определение самой власти.
Власть это возможность ассиметричного влияния.

[Allent]

Так не все страны исповедуют идеи фашизма
И это предполагаемое свойство власти не есть определение самой власти.
Власть это возможность ассиметричного влияния.

В чем собственно говоря вы узрели фашизм? В каком проявлении. Опровергните что это не так.

[Caleb]

В чем собственно говоря вы узрели фашизм? В каком проявлении. Опровергните что это не так.

Это фашизме есть борьба рас и борьба главная цель.
а в либеральном государстве цель счастье граждан и признаются права иностранцев

[Allent]

Это фашизме есть борьба рас и борьба главная цель.
а в либеральном государстве цель счастье граждан и признаются права иностранцев

То есть в либеральном государстве судебная власть не ограничивает исполнительную? Как пример. И можно не подчиняться полиции? и тд...

[Caleb]

То есть в либеральном государстве судебная власть не ограничивает исполнительную? Как пример.

Пример не понятен, причем тут разделение.
Да, есть модель разделения властей :исполнительная, законодательная, судебная
но.
Нужно помнить о единстве власти, король, президент глава государства.
Суд королевский, парламент возглавляет король или вице-президент

Председатель Сената: Вице-президент США носит титул Президента Сената (включает 100 сенаторов — по два от каждого штата)

президент имеет право законодательной инициативы и право на вето на законы парламента, он их должен подписать.

Но, тут важно понятие правовое государство, все ветви власти должны подчиняться законам
Поэтому возможна судебная власть.

И можно не подчиняться полиции? и тд...

Люди в тюрьме полиции подчиняются, а на свободе люди следуют законам потому что они им выгодны, справедливы, разумны,
а полиция борется с нарушителями правил в целях защиты всех людей

[Allent]

Пример не понятен, причем тут разделение.
Да, есть модель разделения властей :исполнительная, законодательная, судебная
но.
Нужно помнить о единстве власти, король, президент глава государства.
Суд королевский, парламент возглавляет король или вице-президент

Разумный закон и власть не противоположности. Разумный закон делает подчинение дешёвым, поэтому власти не видно. Она появляется, когда двое расходятся в том, что разумно и это решает суд, исполняет полиция. Вы сами написали, что правовое государство делает возможной судебную власть. Закон ограничивает власть только через другую власть. Фашистской является доктрина, где государство объявляет себя единственным носителем разума и единственной властью.

[Allent]

Это фашизме есть борьба рас и борьба главная цель.
а в либеральном государстве цель счастье граждан и признаются права иностранцев

Вы смешиваете цель и механизм. Фашизм делает борьбу целью. Определение описывает, как власть устроена при любой цели. Либеральное государство защищает счастье граждан тем, что власть ограничивает власть, разделение властей. Вы сами написали, что правовое государство делает возможной судебную власть. Суд ограничивает исполнителя, потому что способен его ослабить. Это и есть признак. Законы разумны, поэтому подчинение дёшево и власти не видно. Полиция существует для тех, кому закон невыгоден. Для них отказ получает цену.

[Caleb]

Разумный закон и власть не противоположности.

Бывают разные законы по легетимности, одни законы люди исполняют с радостью, другие терпимо, иные вынуждено.
отличается степенью насилия необходимого для их исполнения.

Разумный закон делает подчинение дешёвым, поэтому власти не видно.

Всегда есть отдельные нарушители

Закон ограничивает власть только через другую власть.

Закон в основе это воля людей, которая сначала принимает роль обычая, а потом и формального закона.

Фашистской является доктрина, где государство объявляет себя единственным носителем разума и единственной властью.

Главным в фашизме является нация.

[Caleb]

Вы смешиваете цель и механизм. Фашизм делает борьбу целью.

в фашизме борьба рас норма, а цель борьбы господство одной расы над другими.

Определение описывает, как власть устроена при любой цели. Либеральное государство защищает счастье граждан тем, что власть ограничивает власть, разделение властей.

Не разделение власти есть признак либерального государтства.
главное это права человека, права индивида.

Вы сами написали, что правовое государство делает возможной судебную власть. Суд ограничивает исполнителя, потому что способен его ослабить.

Вообще суд разрешает споры в рамках закона.

Это и есть признак. Законы разумны, поэтому подчинение дёшево и власти не видно. Полиция существует для тех, кому закон невыгоден. Для них отказ получает цену.

Нормальный закон всем выгоден, просто часто еще выгоднее его нарушить