Распятие Троицы

[Orly]

Иисус Христос, Единородный Сын Божий, второе Лицо Пресвятой Троицы, умер на Кресте для оправдания и спасения человечества. Умерли ли вместе с Ним другие Ипостаси Троицы, ведь Они едины и неразделимы?

[Sewenstar]

Умер и Воскрес ЧЕЛОВЕК Иисус Христос. Тело...

[Просто Иван]

Иисус Христос, Единородный Сын Божий, второе Лицо Пресвятой Троицы, умер на Кресте для оправдания и спасения человечества. Умерли ли вместе с Ним другие Ипостаси Троицы, ведь Они едины и неразделимы?

Здравствуйте Orly.

Если интересно, можете почитать здесь.
Нераздельно и неслиянно

Формулирование и констатация антиномии, признание ее как истины становится самоотрешением рассудка, его подвигом. Подчиняя поиск истины законам логики, рассудок разрушает, а в итоге упраздняет, не только антиномию, но и веру, ибо там, где все доказано, не остается места для веры. Кантовская "религия в пределах только разума" уже не религия, а спекулятивная философия.

Рассудок может анализировать тезис и антитезис по очереди, но он ничего не способен сказать о них, как о нераздельном и неслиянном двуединстве, не требующим ни анализа, ни синтеза, но предполагающим акт веры.

"Только антиномии и можно верить; всякое же суждение не-антиномичное просто признается или просто отвергается рассудком", пишет Флоренский. При этом антиномия оставляет рассудок свободным, она предполагает лишь добровольную, "доброхотную" веру. Очертив пределы своих познавательных возможностей, рассудок уступает место вере. Он не упраздняется, однако, его деятельность получает новый смысл и ясный ориентир: все рассудочные логические операции должны проводиться так, чтобы не нарушалась антиномичность истины.

[Владимир 3694]

Иисус Христос, Единородный Сын Божий, второе Лицо Пресвятой Троицы,

Если бы не весьма (к сожалению) распространенное заблуждение, что, якобы, Сын Божий = Бог-Сын, таких вопросов не возникало бы - ни у последолвателей христианства, ни у их противников.

[дмитрий м]

Иисус Христос, Единородный Сын Божий, второе Лицо Пресвятой Троицы, умер на Кресте для оправдания и спасения человечества. Умерли ли вместе с Ним другие Ипостаси Троицы, ведь Они едины и неразделимы?

Всякий человек состоит дух + душа + тело(плоть), человек Иисус Христос не исключение. На кресте Он распял плоть Свою. Так и всякий человек не должен себя считать плотью(тем что временно), но духом. Как сказал апостол Павел: итак, мы будучи родом Божиим....

Вот об этом, о Своём Духе, Христос и говорил: Я Сын Божий, т.е. Бог(Дух).

[g14]

Формулирование и констатация антиномии, признание ее как истины становится самоотрешением рассудка, его подвигом.

Вы пишете, что надо абсурд признать за истину, а самоубийство логического мышления считаете подвигом. Может проще сразу сделать себе лоботомию?

Подчиняя поиск истины законам логики, рассудок разрушает, а в итоге упраздняет, не только антиномию, но и веру...

Конечно, ни какая вера в абсурдные несуществующие вещи не выдерживает анализа логики и здравого смысла.
Вам известны другие методы поиска истины, без размышлений и без логики?
Может нам надо просто на слово поверить кому-нибудь?

Вы как определяете истину? "Дядя Вася в книжке сказал?" А он уж точно святой и богодухновенный? Раз в книжке?

[Старовер]

Иисус Христос, Единородный Сын Божий, второе Лицо Пресвятой Троицы, умер на Кресте для оправдания и спасения человечества. Умерли ли вместе с Ним другие Ипостаси Троицы, ведь Они едины и неразделимы?

Святая Плоть, Святая Душа и Святой Дух. Это три ипостаси, три лица? Умирали ли они? Могут ли существовать одна без другой? Без Святой Плоти видим, что могут. Остались двое: Святая Душа и Святой Дух. Святой Дух умереть не может, остается выяснить может ли умереть Святая Душа?

[Джа дай]

Прочитал название темы и подумал, что речь пойдет о Христе и двух разбойниках. Вот, думаю,- темка!

[Orly]

Умер и Воскрес ЧЕЛОВЕК Иисус Христос. Тело...

Sewenstar, т.е. в распятии, как и в других "человеческих" моментах и слабостях (болезнях, отчаянии, страданиях и т.п.) богочеловеческая природа Христа разделилась,-человеческое в Нем умерло, божественная же природа не нарушилась никак, не изменилась, не страдала, не мучилась?

[Orly]

Формулирование и констатация антиномии, признание ее как истины становится самоотрешением рассудка, его подвигом. Подчиняя поиск истины законам логики, рассудок разрушает, а в итоге упраздняет, не только антиномию, но и веру, ибо там, где все доказано, не остается места для веры. Кантовская "религия в пределах только разума" уже не религия, а спекулятивная философия.

Рассудок может анализировать тезис и антитезис по очереди, но он ничего не способен сказать о них, как о нераздельном и неслиянном двуединстве, не требующим ни анализа, ни синтеза, но предполагающим акт веры.

"Только антиномии и можно верить; всякое же суждение не-антиномичное просто признается или просто отвергается рассудком", пишет Флоренский. При этом антиномия оставляет рассудок свободным, она предполагает лишь добровольную, "доброхотную" веру. Очертив пределы своих познавательных возможностей, рассудок уступает место вере. Он не упраздняется, однако, его деятельность получает новый смысл и ясный ориентир: все рассудочные логические операции должны проводиться так, чтобы не нарушалась антиномичность истины.

Просто Иван, все это так,-насчет антиномий. Вот только антиномии по мере взросления духа обычно разрешаются и превращаются в стройные логические системы.
Приверженность религии, основанной чисто на антиномиях (верю, потому что абсурдно), приводит к обрядности, внешнему культу, поверхностности в постижении истины. Когда истина проникает весь состав человека,-не только эмоционально-душевный, но и интеллектуально-духовный, тогда рождается человек внутренний, о котором пишет ап. Павел ("внешний наш человек тлеет, а внутренний обновляется")

[Искупленный]

Орли, мир Вам!
мое понимание "троицы" примерно такое, Отец, Его Слово(Сын, ведь и мы слова рождаем.) и Его Сила или "обертка" Бога.
то есть я, мои слова и мои действия нераздельны.

Умер и Воскрес ЧЕЛОВЕК Иисус Христос. Тело...

мир.
человек стал богом, а Бог "узнал" как быть человеком, "ощутил" Себя в плоти.

[Orly]

Если бы не весьма (к сожалению) распространенное заблуждение, что, якобы, Сын Божий = Бог-Сын, таких вопросов не возникало бы - ни у последолвателей христианства, ни у их противников.

Владимир, я написала Единородный Сын Божий.
Бог=Отец, Сын и Святой Дух. Вы это имеете в виду ведь?

- - - Добавлено - - -

Всякий человек состоит дух + душа + тело(плоть), человек Иисус Христос не исключение. На кресте Он распял плоть Свою.

Только ли плоть Он распял на кресте, Дмитрий?
Имхо, плоть как раз в последнюю очередь. Бог прежде распял Свой дух, потому что Он-Всевышний и в долю мгновения мог бы уничтожить все мировое зло. Ан, нет,-принял на Себя кеносис, самоумаление вплоть до человеческой смертной участи.

[Topaz]

Иисус Христос, Единородный Сын Божий, второе Лицо Пресвятой Троицы, умер на Кресте для оправдания и спасения человечества. Умерли ли вместе с Ним другие Ипостаси Троицы, ведь Они едины и неразделимы?

Творчески. Не читали слова Господа, что Отец оставил Его.


15:34 В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? --что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?


Да и если смотреть на учение Христа, что верующие в нём также ЕДИНЫ, то по вашей женской логике, если умрёт один верующий, то умрут и все?

"Да будут все едины, как Ты, Отец, во Мне, и Я в Тебе, [так] и они да будут в Нас едины, - да уверует мир, что Ты послал Меня. И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едины, как Мы едины" (Иоан.17:21-22).

То-есть, вот как уверуем, то вы станете мною, а я вами? Или просто станем объединены в одном духе, одной целью, одними устремлениями? Не читали, что нас призвали к ЗДРАВОМЫСЛЕННОМУ служению?

[Orly]

Сшедший с небес, так Вы считаете Бог умер или нет? Или за кого Вы принимаете Иисуса Христа?

[Topaz]

Сшедший с небес, так Вы считаете Бог умер или нет? Или за кого Вы принимаете Иисуса Христа?

Бог Отец и Сын Господь Иисус Христос, СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ Личности.