Пастор А. Ледяев. Новый мировой порядок.

[аргентавис]

Достаточно посмотреть, что на Украине происходит. Не ужели верующих в парламенте не достаточно? А во что превратилась когда то промышленно развитая и богатая страна? Проповедники только целыми дивизиями едут из за бугра. А в Киеве церкви уже превратились фактически, в политические организации. Не буду тыкать пальцем, я думую человеку мало-мальски образованному и так ясно, о ком идёт речь. Их лидры давно уже торгуют голосами верующих на выборах. И тот выходит избранник Божий, кто такому святоше вовремя подкинул " на лапу". Вот и устраивают они банкеты и на дорогих машинках катаются, на ворованные из бюджета денежки. И скачут по сцене, как паяцы в померанчевых костюмах.

[Fr_Pavels]

А во что превратилась когда то промышленно развитая и богатая страно?

Развал экономики начался задолго до оранжевой революции

[Fr_Pavels]

Епископ Дмитрий Масон против навязывания политических идеологий в церквях
[26/06/2006] «Цвет политических убеждений» не имеет для меня значения», - заявил Епископ Дмитрий Масон на встрече пасторов Объединения Евангельских Церквей Украины, на вопрос о том, к какому политическому лагерю он себя относит. А затем продолжил.
- Конечно, я очень рад демократическим преобразованиям в нашей стране. Рад тому, что президентом стал Виктор Андреевич Ющенко, но в тоже время, я за то, чтобы церкви всегда оставались открытыми для людей всех партий и идеологий. И «помаранчевые» и «бело-голубые» имеют право на существование в демократическом обществе. Есть церкви, которые говорят, что это они устроили революцию. подробнее...

[аргентавис]

Развал экономики начался задолго до оранжевой революции

А я разве спорю с Вами? Все внесли свою лепту. Только мало ли что они говорят. На деле то, всё по другому может выглядеть. Вот официальная позиция одна, а скрытая деятельность через подставных лиц, диаметрально противоположная. Да о каких демократических преобразованиях разговор? О провалившейся попытке ввода американских войск? О которой кое кто, сильно сожалел.

[Fr_Pavels]

О провалившейся попытке ввода американских войск? О которой кое кто, сильно сожалел.

Вы считаете что путинские войска были бы лучше? Опяь же не американских, а НАТОвских. НАТО охраняет Латвию и никаких претензий к ним мы не имеем

[аргентавис]

Вы считаете что путинские войска были бы лучше? Опяь же не американских, а НАТОвских. НАТО охраняет Латвию и никаких претензий к ним мы не имеем

А я что то не припомню, что бы я говорил что либо о путинских войсках. Вам наверное было пророчество или видение о том, что Украина будет аккупирована, а флаги Вы не разглядели? Нас что уже пора охранять? От кого от самих себя?

[Fr_Pavels]

А я что то не припомню, что бы я говорил что либо о путинских войсках. Вам наверное было пророчество или видение о том, что Украина будет аккупирована, а флаги Вы не разглядели? Нас что уже пора охранять? От кого от самих себя?

А в Севастополе чьи военные базы стоят? турецкие что ли?

[аргентавис]

А в Севастополе чьи военные базы стоят? турецкие что ли?

Они ведь там не вчера появились. И на это есть договор, закончится отправятся домой.

[Fr_Pavels]

Вот и с НАТО заключат договор. не думаете же вы что армия Украины в состоянии защитить государство без помощи партнеров?

[аргентавис]

Вот и с НАТО заключат договор. не думаете же вы что армия Украины в состоянии защитить государство без помощи партнеров?

Я так не думаю. Партнёрство необходимо. Но не надо быть политической проституткой. То нашим то вашим. Традиционо и исторически сложилось сотрудиничество с Россией, надо его и поддерживать. А что янки, прилетели повыделывались и улетели за океан. А мы тут сами разбирайся в возникших конфликтах. Опять повторяю свою мысль. на нас ни кто не нападает! Может это на Вас кто то претендует. Мы, мирная страна.

[Костя Ткаченко]

Новый Мировой Порядок неизбежный результат последнего Пробуждения. Историческая роль Церкви в XXI веке сводится к осуществлению грандиозной программы приготовить мир ко Второму Пришествию Господа нашего Иисуса Христа!

Термин "Новый Мировой Порядок" использовался, чтобы обратиться к новому периоду истории, свидетельствующей драматическое изменение в мировой политической мысли и равновесии сил.

Впервые использование этого термина послужили призывом к Лиге Наций после опустошения Первой мировой войны.

Также вторично фраза использовалась в конце Второй Мировой войны, описывая планы относительно Организации Объединенных Наций (ООН) и системы принесшей отрицательные ассоциации в неудавшейся Лиге Наций.

Новое, третье, и наиболее широко обсужденный, заявление фразы прибыло в конце Холодной войны. Президенты Михаил Горбачев и Джордж Буш (отец) использовали термин, чтобы опробовать и определить природу эры после Холодной войны и дух сотрудничества великих держав, что они надеялись, могло бы осуществиться.

Горбачёвская начальная формулировка вызывала расположение широтой размага и идеалистический подходом, но его способность реализации требований была строго ограничена внутренним кризисом советской системы.

11 сентября 1990 года бывший Президент Джордж Буш (отец), после личного совещания с Михаилом Горбачёвым, бывшим Первым Президентом СССР, выступил перед Конгрессом США с их обоюдной формулировкой видения "Нового Мирового Порядка".

"It is a big idea: a New World Order...only the United States has both the Moral standing and the means to back it up."
"Это - большая идея: Новый Мировой Порядок ... только Соединенные Штаты имеют и Моральное положение и средства поддержать это."
Бывший Президент Джордж Буш (отец), США 29 января 1991
Former President George Bush, USA Jan. 29, 1991

Далее мы знаем, что Русская Гвардия русских патриотов-партийцев поняли что к чему и во главе с Ельциным на танке, сначала изолировали Горбачёва, а потом стали палить из пушек по засевшим "другим партийцам" в Доме Правительства.

И в дальнейшем мы знаем, что Ельцин после себя поставил, тогда ещё молодого офицера КГБ, Владимира Путина, который по долгу службы знал все поползновения бывших и будущих партийных бонз и их неспланированных планов по поводу после советского периода.

Но мир пошел дальше. Сейчас уже на слуху Новый Термин - это "Новый Международный Порядок", а вот Алексей Ледяев всё ещё буксует по старым определениям. Но из-за использования вот этого Буша-отцовского термина его пригласили недавно на, так сказать, молитвенный завтрак в Белий Дом в США в знак, так сказать, благодарности за былые заслуги.

"People are becoming more and more aware of the need for a new international order..."
"Люди становятся все больше и больше понимать потребность в Новом Международном Порядке ..."
Иоанн Павел II, Мировой День Проповеди о Мире, 1 января 2004
John Paul II, World Day of Peace Homily, Jan. 1, 2004

Но всё равно на сегодняшний день мы можем поздравить Алексея и Ольгу Ледяевых с серебрянной свадьбой и пожелать им дальнейших успехов в семейном счастье.

Я говорю в семейном, а не международном. Не надо, Алексей, не христианское это дело лезть в политику. Пусть этим занимаются политики имеющие соответствующее образование. А то без образование очень трудно разобраться в обстановке и не успев покушать дармового завтрачка можно не успеть за профессиональными политиками в оценке настоящей мировой ситуации человечества.

[Bob]

Обращение ко всем, кого интересует значение НМП

Для начала пару слов о себе.
Я не занимаю никаких видных постов ни в церкви, ни в обыденной жизни. В общем, я обычный простой человек. И дело не в том, что я ничем не интересуюсь. А, видимо, это связано с моим характером.

Внутри меня, как и у любого нормального человека, всё время рождаются вопросы:Кто я? Куда я иду? Что происходит вокруг меня? Как дальше жить? Вопросы простые и если торопится на них отвечать, то ответ зачастую является субъективным. Моё сознание в таких случаях часто говорит мне, что объективно на них может ответить только Бог. Именно Его и приходится искать для получения ответов.

Именно так поступали и в Библии: когда человек не знал, что дальше делать, он заглядывал в книгу, если там не находил ответа - шёл к пророку или обращался прямо к Богу. И тогда слово, которое он получал и решал использовать в своей жизни, определяло его жизнь и даже жизнь многих других.

Я пока не буду писать все положительные аргументы за НМП, потому что я за НМП.

А только лишь хочу показать главное препятствие в принятии любых откровении: это наше самолюбие со своим плотским мышлением.

Я согласен с тем, что мы живём во плоти и многое не знаем. Но кое-что мы обязаны знать. Что же именно? Правду. Не надо пытаться понять правду своим плотским умом, но чтобы понять её надо "оторваться" и взлететь к небу, туда, где обитает правда. Кто знает о чём я говорю, тот поймёт. Кто не хочет знать, пусть не знает.

Поэтому, долго не объясняя почему, я вместе с А.Ледяевым говорю: "Праведники будут царствовать" и что "в основании любого пробуждения лежит праведность".

Хочу любого из вас спросить: "Ты праведник?". Если да, то почему идёшь против НМП?*

*Справка:Что такое праведность? Это нравственный закон, который стоит на основании Десяти Заповедей. Стратегия НМП заключается в том, чтобы ввести этот закон во все слои общества: религия, политика, СМИ, исскусство, семья и т.д

Меня неудивляет недальновидное мышление многих, писавших выше. Типа"политика не для нас", "не надо лезть во власть" и т.д.
Этот, веками укоренившийся, стереотип мышления мешает нам принимать великие Божьи благословения.
"Да будет царство Твоё и на земле, как на небе". Видите, Бог хочет царствовать на земле.
Кто хочет, чтобы в политике сидели праведные мужи, которые пишут законы, основанные на принципах Десяти Заповедей?
Я хочу. А ты?
Если нет, то сиди и дальше. Жди пришествия своего Антихриста. А я хочу, чтобы Господь царствовал.

Итак, если кто-то перевёл взгляд с самого себя на Божью праведность, то считаю цель этого письма достигнутой.

[Сеня]

Для начала пару слов о себе.
Я не занимаю никаких видных постов ни в церкви, ни в обыденной жизни. В общем, я обычный простой человек. И дело не в том, что я ничем не интересуюсь. А, видимо, это связано с моим характером.

Начало, безусловно, хорошее, но далее полный пиар. Уже более года предыдущий выступающий написал сообщ. №52, стр.4 данной темы. С тех пор это подтвердилось неоднажды и пожарами в Париже, и выступлениями против карикатур и цитат Папы. Мир становится все более хрупким и многогранным и рубить "христианский" путь в политике крайне опасное занятие. Это возможно в отдельно взятой мммм... в Латвии, например. Пока в ней мало геев и таджиков с узбеками. Христианское лобби проведет законы о лечении геев или депортации, а таджиков просто кругом-марш?
Датчане прочувствовали связь экономики и искусства политической карикатуры, кто бы мог предвидеть.
Бобби, дружище, зачем тебе все это надо с твоим характером.

[Bob]

Послушай, Сеня, если я сказал о себе, что я человек простой, то это не означает, что я не могу оказывать никакого влияния на общество. Мартин Лютер был простым монахом, Жанна Д Арк была простой девушкой, пастор Йонги Чо был простым проповедником, ученики Христа были простыми людьми. Как видишь история творится через простых людей.


Способы и методы влияния разные. И, поэтому, каждый может повлиять на этот мир. Я подчеркиваю, КАЖДЫЙ.
А если мы будем просто сидеть и умничать, то естественно, мир изменяться не будет.


Поэтому я за НМП, который призывает повлиять на все слои общества. Не сидеть и не смеяться над Ледяевым и Латвией. Ледяеву за себя не стыдно, ему есть что показать. Как говорится, "покажи мне веру твою без дел твоих, а я покажу тебе веру мою из дел моих". Ты смеёшься над Ледяевым, а тебе есть что показать, Сеня?

[NGL]

Послушай, Сеня, если я сказал о себе, что я человек простой, то это не означает, что я не могу оказывать никакого влияния на общество. Мартин Лютер был простым монахом, Жанна Д Арк была простой девушкой, пастор Йонги Чо был простым проповедником, ученики Христа были простыми людьми. Как видишь история творится через простых людей.

История творится через любых людей. Мартин Лютер был известным ученым теологом, Жанна Д Арк имела сверхестственные видения и слышала голоса, общалась с ангелами. Простыми людьим из вышеперечисленных можно назвать лишь вас и Йонги Чо.

А вот Иисус чем занимался - "...истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо что творит Он, то и Сын творит также."

Мы должны идти по Его стопам, а не заниматься политиканством. И ничего не делать без воли свыше.