Сергей Журавлев. Обсуждения из библиотеки

[korablevsergey]

Ух,горе богослов
Вы хоть не позортесь своими знаниями в области богословия
Учение церкви оказуется разделяет верующих

Учитесь ,и не старайтесь учить слишком сыроваты ваши знания,а ваши догматы вообще не выдержуют никакой критки.
Ваш то пастор знает что вы не принимаете Никеевский символ веры?

Это точно.Я не богослов.Слава Богу.Я простой христианин.Поэтому я люблю Бога,а не ваши богословские философии.Перечитайте Иова.Может Господь научит вас рассуждать просто,а не мудрствовать.
А ваша критика в мой адрес только радует меня.Слава Богу,что я не мыслю богословскими теориями.
С моим пастором мы не говорим о символах.Мы молимся за нужды ,за больных и занимаемся трудом в Церкви,а не рассуждаем о чьих то догматах.

[vasilisa]

Вы та и не ответили мне ,на каком основании вы объявили меня идолопоклонником.
Доказуйте Писанием

Втор14:15Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня,
16 дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого - либо кумира, представляющих мужчину или женщину,
17 изображения какого - либо скота, который на земле, изображения какой - либо птицы крылатой, которая летает под небесами,
18 изображения какого - либо [гада], ползающего по земле, изображения какой - либо рыбы, которая в водах ниже земли;
19 и дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды [и] все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь, Бог твой, уделил их всем народам под всем небом.
У вас налицо все признаки идолопоклонства. Вы используете предметы, изображающие мужчин и женщин. Показываете эту мерзость, выставляя ее тут форуме. Принуждаете верующих испускать слюни, лобызая ваши изваяния.
Скажите! Вы что? Не в состоянии просто любить Бога, не используя разные мурзилки? Вам обязательно нужно изваяния и нарисованные истуканы?

[Клантао]

]Втор14:15Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня

Они не видели - а мы видели:

И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. (Иоан.1:14)

О том, что было от начала, что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали и что осязали руки наши, о Слове жизни, - ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам, - (1Иоан.1:1,2)

А Вы вместе с диаволом можете и дальше мечтать, чтобы этого никогда не была. Увы вам! Жизнь явиласт и мы видели.

Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца? (Иоан.14:8,9)

Скажите! Вы что? Не в состоянии просто любить Бога, не используя разные мурзилки? Вам обязательно нужно изваяния и нарисованные истуканы?

Это Вы не нам сейчас хульные слова бросаете, корчась в бесовской злобе, а Богу:

сделай одного херувима с одного края, а другого херувима с другого края; [выдавшимися] из крышки сделайте херувимов на обоих краях ее; и будут херувимы с распростертыми вверх крыльями, покрывая крыльями своими крышку, а лицами своими [будут] друг к другу: к крышке будут лица херувимов. И положи крышку на ковчег сверху, в ковчег же положи откровение, которое Я дам тебе; там Я буду открываться тебе и говорить с тобою над крышкою, посреди двух херувимов, которые над ковчегом откровения, о всем, что ни буду заповедывать чрез тебя сынам Израилевым. (Исх.25:19-22)

Отвергните дела тьмы, покайтесь и веруйте в Евангелие!

[Клантао]

Меня не интересуют догматы.Меня интересует Истина.

То есть Вы и впредь будете нарушать правила форума и плевать на них во имя того, что называете "Истиной" - а на самом деле, мысленного идола, которому Вы поклоняетесь?

[lemnik]

Догмат о единстве Бога вообще то православный догмат
Где я разделял Бога?
Процитируйте

Так. Это "У попа была собака ..."

[lemnik]

Ух,горе богослов
Вы хоть не позортесь своими знаниями в области богословия
Учение церкви оказуется разделяет верующих

Учитесь ,и не старайтесь учить слишком сыроваты ваши знания,а ваши догматы вообще не выдержуют никакой критки.
Ваш то пастор знает что вы не принимаете Никеевский символ веры?

Про плохого богослова - "Эта песня хороша ...".

[lemnik]

Вы так и не прочитала наш символ веры или прочитали?
Найдите там слова что мы поклонямся идолам?
мы исповедуем своим Богом

"мы исповедуем своим Богом" ... хитрый смайл!
Хотя это опять "Сказка по белого бычка...".

[Renev]

Было бы это все так смешно, если бы не было так печально.
Начинаю замечать, что любая тема скатывается к "мочилову" между православными и протестантами. Причем последние в выражениях не стесняются.

[Певчий]

Меня не интересуют догматы.Меня интересует Истина.

Даже это утверждение Вы произнесли догматически. А говорите, Вас не интересуют догматы.
А то, что Вы пишите, что Вас Истина интересует, так и многих Ваших оппонентов Она волнует. Только Истина вполне поддается осмыслению. В противном случае Ее бы не возвещали при помощи слова Апостолы и Пророки. А коли Ее осмысляли, то и излагали догматически. А там, где говорят об отсутствии необходимости догматов, либо лукавят, либо слишком поверхностны в суждениях.

[ученик Истины]

Насколько я понял, Сергей Журавлёв это новый мятежный батюшка, которого РПЦ МП отлучила от Церкви за инакомыслие.
На мой взгляд С. Журавлёв весьма смелый человек, и заслуживает на уважение и симпатию.

[Певчий]

Насколько я понял, Сергей Журавлёв это новый мятежный батюшка, которого РПЦ МП отлучила от Церкви за инакомыслие.
На мой взгляд С. Журавлёв весьма смелый человек, и заслуживает на уважение и симпатию.

Не Церковь его отлучила от Себя, а он сам вышел за ограду Церкви. Церковь лишь засвидетельствовала, что он не Ее.

[korablevsergey]

Даже это утверждение Вы произнесли догматически. А говорите, Вас не интересуют догматы.
А то, что Вы пишите, что Вас Истина интересует, так и многих Ваших оппонентов Она волнует. Только Истина вполне поддается осмыслению. В противном случае Ее бы не возвещали при помощи слова Апостолы и Пророки. А коли Ее осмысляли, то и излагали догматически. А там, где говорят об отсутствии необходимости догматов, либо лукавят, либо слишком поверхностны в суждениях.

Ну тогда мои утверждения для вас догматы.Вы без них не можете.А Истину мы осмысливаем возрождённым сознанием,от покаянного сердца.Её не в богословских школах ищут,а в молитве на коленях.
Если бы Иисус мыслил догматически,то он бы просто ещё одну школу создал.Фарисейская,саддукейская,иесейская,иоаннова ,иисусова.Но он школы не создавал.Он крестил своих учеников Святым Духом,чтобы самому их учить.Лично.Без догматов.
Догмат нерушим,а Дух это движение,ветер.Нет движения Духа Святого-нет Жизни.Болото,догмат и вонь...

[Певчий]

Ну тогда мои утверждения для вас догматы.Вы без них не можете.А Истину мы осмысливаем возрождённым сознанием,от покаянного сердца.Её не в богословских школах ищут,а в молитве на коленях.
Если бы Иисус мыслил догматически,то он бы просто ещё одну школу создал.Фарисейская,саддукейская,иесейская,иоаннова ,иисусова.Но он школы не создавал.Он крестил своих учеников Святым Духом,чтобы самому их учить.Лично.Без догматов.
Догмат нерушим,а Дух это движение,ветер.Нет движения Духа Святого-нет Жизни.Болото,догмат и вонь...

У меня складывается впечатление, что Вы просто не осознаете, что такое догматизм вообще. Потому и пишите так, что будто те, кто прямо исповедует о присутствии в христианской жизни догмата, научаемы не из молитвенного Богообщения, а из "богословских школ". Нет, не богословская школа первична, а молитва в Духе Святом. И уже из этой молитвы Духом Святым дается вразумление по тому или иному духовному вопросу. И когда члены Церкви питаются от ОДНОГО и Того же Духа, то и разумение у них идентичное. А когда человек научаем уже не так, но говорит нечто, противоречащее Вселенскому Разуму Церкви, то это верный признак того, что таковой получил свое откровение от другого духа, не Святого.

[korablevsergey]

У меня складывается впечатление, что Вы просто не осознаете, что такое догматизм вообще. Потому и пишите так, что будто те, кто прямо исповедует о присутствии в христианской жизни догмата, научаемы не из молитвенного Богообщения, а из "богословских школ". Нет, не богословская школа первична, а молитва в Духе Святом. И уже из этой молитвы Духом Святым дается вразумление по тому или иному духовному вопросу. И когда члены Церкви питаются от ОДНОГО и Того же Духа, то и разумение у них идентичное. А когда человек научаем уже не так, но говорит нечто, противоречащее Вселенскому Разуму Церкви, то это верный признак того, что таковой получил свое откровение от другого духа, не Святого.

Не понимаю,что такое вселенский разум Церкви.Это тоже догмат?И что по вашему есть молитва в Святом Духе?Неужели дружным завыванием,разученным в семинариях?Или из книжечек с картинками в ободочках?
И на откровения я не претендую.Я исповедую Иисуса Христа своим Господом(Господином),Спасителем и Искупителем.Исповедую,что Он есть Отец,Сын и Святой Дух.Что здесь не по Писанию?
А что мы питаемся от разных духов я не знаю.Я знаю,что пророчества ко мне были,как к сыну от Господа.Подтверждения право,левославных мне не нужно.И святых не нужно спрашивать.У меня есть кого спрашивать.Это Господь Иисус,как и в Писании рекомендуется.

[msv1012]

Модераторы!
Кто-то окоротит этого "единственного в мире христианина"... Достал уже своей непроходимостью... В смысле - тяжелейшим запором мысли....

Ну на лицо и личное оскорбление христиан, и огульное всех, кроме "само правильно славящей". А она составляет формально менее 1%, а реально еще раз в 40 меньше, от числа христиан мира. А вони - на весь белый свет.

Мир Вам! Прав собеседник или не прав, а стучать нехорошо! Барабанщиков только у СИ приветствуют! Неужели и Вы оттуда?