"проповедь Евангелия в науке в его истинном исповедании — Православии"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • NewPoisk
    православный учёный
    • 27 March 2025
    • 201

    #196
    Сообщение от ВладимирС
    ибо наука лоббируется
    Лженаука. Дарвинизм и иже с ним. Но ведь лженаука и происходит от ложь. А настоящая наука - нет.

    Сообщение от ВладимирС
    овладевать учениями КПСС
    Тщетно. Где они сейчас, все эти диаматы, научкомы? Нету.

    Владимир, прочитайте /в книге/ "Православие и наука" и "Православие и «наука»".
    Интересуетесь искусственным интеллектом, молекулярной биологией, нанотехнологиями и пр. наукой, но не знаете как это соотносится с Православием?
    Вам сюда:
    "проповедь Евангелия в науке в его истинном исповедании — Православии"

    Комментарий

    • ВладимирС
      Ветеран

      • 20 September 2018
      • 5685

      #197
      Сообщение от NewPoisk
      Лженаука. Дарвинизм и иже с ним. Но ведь лженаука и происходит от ложь. А настоящая наука - нет.
      Есть только одна Истинная наука - Учение нашего Господа Иисуса Христа.
      Тщетно. Где они сейчас, все эти диаматы, научкомы? Нету.

      Владимир, прочитайте /в книге/ "Православие и наука" и "Православие и «наука»".
      КПСС была и остается церковью сатаны и семь голов - есть главы этой церкви, а десять рогов, которые есть правители трех Православных стран России , Беларуси и Украины - есть выходцы церкви сатаны. Поэтому и СССР и КПСС будет дано выйти из бездны, как и сказано: "8.Зверь( СССР, авт.), которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится"(Откр. 17:8).

      Комментарий

      • Denn Sandy
        Ветеран

        • 04 November 2009
        • 9306

        #198
        Сообщение от NewPoisk
        Лженаука. Дарвинизм и иже с ним. Но ведь лженаука и происходит от ложь. А настоящая наука - нет.


        Тщетно. Где они сейчас, все эти диаматы, научкомы? Нету.

        Владимир, прочитайте /в книге/ "Православие и наука" и "Православие и «наука»".
        Ну что, сладееееенькая трусишка, когда расскажете про свои регалии? Врунишка)))))

        Комментарий

        • Diogen
          Ветеран

          • 19 January 2019
          • 6911

          #199
          Сообщение от NewPoisk
          Погодите. Консенсус по определению понятия "Ветхий Завет", не "Завет" и не "завет". Дать краткое и точное определение любого из последних двух понятий не представляется возможным, т.к. они имеют слишком широкую трактовку зависимо от контекста, например Иов 31 "1 Завет положил я с глазами моими, чтобы не помышлять мне о девице.". Поэтому решающее значение - в конкретных словосочетаниях "Ветхий Завет", "Новый Завет".
          Понятие "завет"- общее для понятий Новый Завет и Ветхий Завет. Моё определение:
          Библейский завет — это обязывающее отношение, установленное Богом, где Бог связывает Себя обещаниями и требованиями.
          Если захотеть, то можно расширить и для применения в Иов 31:1, как обязывающее отношение между сторонами, где главная сторона связывает себя обещаниями и требованиями.
          нас интересуют именно заветы с Богом, а не частные заветы как Давид-Ионафан, Авраам- Авимелех, Яков - Лаван. Во всех случаях расширенное значение функционально. Либо принимаем и идем дальше, либо приводите своё определение. Дело не тёмное, трудностей быть не должно. Вот пример из православной азбуки веры:
          Заве́т – союз (соглашение, договор) двух или более сторон, в котором определены их взаимные цели и обязанности.

          В Библии под Заветом понимается союз Бога и человека с целью спасения человека Богом в вечности и познание человеком Бога при условии соблюдения Божественных заповедей (Авраам, Ной, Моисей).

          Союз (соглашение, договор) двух или более сторон, в котором определены их взаимные цели и обязанности. В Библии под Заветом понимается союз Бога и человека с целью спасения человека Богом в вечности.


          Можете привести уточнения из православных авторитетов.
          Лк 22 "20 Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша есть Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается."
          Это прямое догматическое определение понятия "Новый Завет", оно неоспоримо. Никаких обязывающих отношений, а также связывающих обещаний и требований, оно не содержит.
          Поживите немного с высказанной вами мыслью, и привыкните к тому, что неоспоримое догматическое определение Нового Завета не содержит никакой отмены чего бы то ни было.
          У нас имеется библейский пример, что условия и требования находятся в одном месте, а заключение завета - в другом. Так. И.Навин заключает завет на горе Гевал и Гаризим, в то время как условия этого Завета находятся во Второзаконии.


          Быт 9 9-11,17 - Ветхий Завет .
          Было интересно узнать ваше мнение. Да, Ноев Завет - универсальный, т.е. со всем человечеством.
          Но неясно каким боком в Н.З. появляется тема обрезания, хотя бы и "во Христе" для уверовавших неевреев.
          А оно что, д.б.? Израиль - подмножество человечества (+ см. рассуждения выше про эквивалентность).
          Ладно. Согласимся, что Н.З. - это завет с Израилем.
          Еф 2 "15 упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир,". Смотрите шире, общая картина судеб мира намного грандиознее.
          Не возражаю против широкого взгляда. Но для темы обсуждения важен вопрос гражданства, обсуждаемый в Еф 2.
          Были отчуждены от общества израильского, стали близки.

          Если я утомил Вас безкомпромиссностью, можно немножко отвлечься: кто третье лицо в наибольших заповедях и почему?


          Отменен в практическом смысле (в частности, более не нужно телесное обрезание), фактически завет продолжает свое действие в вечность, потому что Бог, исполнивший весь закон, Вечный: Пс 101 "28 но Ты - тот же, и лета Твои не кончатся.".

          Вернемся к определению понятия "Ветхий Завет". Вопрос желательно закрыть во избежании недоразумений в дальнейшем. Чем Вам инверсионное определение не угодило? Судьбы Израиля? Ну так это другой вопрос, мешающий прийти к соглашению из-за ошибочного связывания судьбы Израиля исключительно с понятием "Ветхий Завет" (символично, но подтверждающие данный тезис стихи - из Ветхого Завета: Зах 11 10-13, Иер 31 31-34).
          Читаю:
          7 Ибо, если бы первый [завет] был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому.
          8 Но [пророк], укоряя их, говорит: вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
          9 не такой завет, какой Я заключил с отцами их в то время, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской, потому что они не пребыли в том завете Моем, и Я пренебрег их, говорит Господь.
          (Евр.8:7-9)​
          Первый Завет заключается в связи с Исходом из Египта.

          Комментарий

          • NewPoisk
            православный учёный
            • 27 March 2025
            • 201

            #200
            Сообщение от Diogen
            Моё определение:
            Библейский завет — это обязывающее отношение, установленное Богом, где Бог связывает Себя обещаниями и требованиями.
            Если Вы не верите что это определение как универсальное неправильно, то приведите подтверждающие цитаты для Нового Завета, где было бы "обязуюсь", "связываю", "обещаю и требую" или синонимы. Сразу отмечу что и Евр 8 8-13 не подтверждает определение Нового Завета как набор каких-то условий, напротив. Разумеется и законы, о которых речь в Евр 8 10 - не 100% копирование даже содержимого каменных скрижалей Втор 5 6-21 (Втор 5 8, т.к. икона есть изображение, но поскольку православные поклоняются и служат только Богу, а не иконе, то Втор 5 9 не нарушается), согласно Мф 7 12, Мф 11 13, Мф 19 18,19, не говоря уже о полном тексте закона Моисеева.

            Сообщение от Diogen
            Поживите немного с высказанной вами мыслью, и привыкните к тому, что неоспоримое догматическое определение Нового Завета не содержит никакой отмены чего бы то ни было.
            Ну так определение и не обязано это содержать.

            Сообщение от Diogen
            Первый Завет заключается в связи с Исходом из Египта.
            Ну и что? От этого он не перестает быть ветхим.
            Интересуетесь искусственным интеллектом, молекулярной биологией, нанотехнологиями и пр. наукой, но не знаете как это соотносится с Православием?
            Вам сюда:
            "проповедь Евангелия в науке в его истинном исповедании — Православии"

            Комментарий

            • NewPoisk
              православный учёный
              • 27 March 2025
              • 201

              #201
              Сообщение от ВладимирС
              Есть только одна Истинная наука - Учение нашего Господа Иисуса Христа.
              Не наука. Учение.

              Сообщение от ВладимирС
              КПСС была и остается...
              И остается, да? СССР-то уж давно нет.
              Интересуетесь искусственным интеллектом, молекулярной биологией, нанотехнологиями и пр. наукой, но не знаете как это соотносится с Православием?
              Вам сюда:
              "проповедь Евангелия в науке в его истинном исповедании — Православии"

              Комментарий

              • Denn Sandy
                Ветеран

                • 04 November 2009
                • 9306

                #202
                "правослаБие" от РПЦ МП является лжерелигией и ничего путного не несет, как и лженаука, кою тут городит псевдоученый Поиск)))

                Комментарий

                • Дред
                  Участник
                  • 29 October 2024
                  • 153

                  #203
                  Читая начал путаться. Православный настаивает держаться рамок Писания (правда как-то выдавая что-то из предания, без настойчивости). Ладно, хорошо хоть понимает, что Павел учился при ногах Гамалиила, и имеел багаж привычек. Молясь использовал Талит (большое молитвенное покрывало) тфилин (кожаные коробочки с отрывками из Торы), так и цицит (кисти на углах одежды)...

                  Кстати, я не услышал ваш ответ на вопрос можете ли вы как Павел «для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев... » /1-е Коринфянам 9:20/. Интересно же!

                  Итак, я уверовавший из язычников, начну с этих слов Иакова на первом соборе: «Посему я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников, а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе.» /Деяния 15:19-20/

                  Что тут интересного в этих словах, на мой взгляд - оказывается, чтоб быть полноценным членом Церкви и приобщиться Её благам, нужно лишь принять к исполнению эти заповеди из ВЗ. Которые, как бы и не довели ничего до совершенства, но всё же оживляют (делают в этом случае живой) НЗ веру такими вот ограничениями. Ещё: «Кто крал, вперед не кради... » /К Ефесянам 4:28/

                  А эти советы, уже с оттенком Галахи: «Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим.» /К Ефесянам 4:29/ «Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас;» /К Ефесянам 4:31/

                  Это кстати, в каком смысле конец закона Христос?​
                  Обязательно должен сохраняться баланс между человеческим усилием и благочестием и ведением Святого Духа

                  Комментарий

                  • ВладимирС
                    Ветеран

                    • 20 September 2018
                    • 5685

                    #204
                    Сообщение от NewPoisk
                    Не наука. Учение.
                    Просто это разные понятия Наука - это система определенных знаний в разных областях, а учение - это система получения этих знаний. Поэтому я вижу истинность только в знаниях о Боге.
                    И остается, да? СССР-то уж давно нет.
                    КПСС+ кгб(силовой блок) - по духу есть церковь сатаны, которая никуда не исчезала с исчезновением СССР в бездне, и ее преемницей стала КПРФ+ фсб. И все 10 рогов зверя - есть выходцы из этой церкви и ее служители. Т.к. из семи голов - глав церкви шесть уже умерли, но остался вложенный в антихриста дух поклонения, о котором в Писании сказано, что он есть: " 10.....один есть... (Откр.17:10). Так вот этот дух и принял уже на себя небольшой рог из числа десяти.


                    Комментарий

                    • ВладимирС
                      Ветеран

                      • 20 September 2018
                      • 5685

                      #205
                      Сообщение от Дред
                      Ч

                      Это кстати, в каком смысле конец закона Христос?
                      Конец всех Законов в Небесном Иерусалиме - Христос.

                      Комментарий

                      • АНДРЕЙ 44
                        Ветеран

                        • 30 September 2007
                        • 5774

                        #206
                        Сообщение от ВладимирС
                        Конец всех Законов в Небесном Иерусалиме - Христос.
                        Христос не конец законов, с чего вы взяли?
                        Семь солнц закона!

                        Комментарий

                        • ВладимирС
                          Ветеран

                          • 20 September 2018
                          • 5685

                          #207
                          Сообщение от АНДРЕЙ 44

                          Христос не конец законов, с чего вы взяли?
                          Потому , что так написано по Слову , и так есть по Духу Божьему,: "4. потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего. (К Рим. 10:4)
                          Все те кто приходит в Небесный Иерусалим после всеобщего воскресения и Божьего суда, уже не подлежат ни к каким Законам, ибо они уже прейдут в Небесный Иерусалим по благодати Божьей. На Небе никакие Законы уже не нужны.

                          Комментарий

                          Обработка...