Мы прелюбодействовали?

[Effir]

Вам же написали, что Бог сочитывает, но по решению и согласию людей.

И Адама и Еву?

[Игорь]

Некто уже упоминал что те кого бог сочетал считаются те кто переспал в первые, кроме того сие уже доказано давным давно наукой, на зебрах и лошадях.

Это не наука, а лженаука, точто также как все что Вы говорили ранее - это лже-теология. Слов Христа не знаете, который указал какие могут быть исключения из правил. Поэтому ничего кроме слепого фарисейства и осуждения Вы в эту тему не принесли.

[Effir]

Ну и объясните КАК ЭТО, в Господе. Что это значит? А то написать это ЛЕГКО. А вот объяснить тяжело.

Это Вы претензии к Библии предъявляйте-я всего-лишь процетировал.А вернее,к тем,кто является последователем того,кто благословил надпись на заглавной странице Библии:"Библия Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета канонические."

[beta]

Место не об этом, но все же..

4 И детей ее не помилую, потому что они дети блуда.
5 Ибо блудодействовала мать их и осрамила себя зачавшая их; ибо говорила: "пойду за любовниками моими, которые дают мне хлеб и воду, шерсть и лен, елей и напитки".
(Ос.2:4,5)

Всякие такие дети , есть дети блуда, как бы это не прискорбно звучало, а потом удивляемся почему дети такие жестокие и тому подобные, а потому что родаки в блуде....

Иль не читали, что Господь возжаждал Милость, а вы проспали, что же вам приснилось?
Он будет Миловать своих, а вы, с своим судом совсем здесь не правы.

[Епископ]

Сейчас там тема как раз есть про секс, про детские книжки там про это....
Ну че за бред? Если ребенок там в три года скажем лежит перед сном и слушает как мама с папой охают, то считай с молоком впитывает блуд... то потом уже что его воспитывать? поздно....
А что?

- - - Добавлено - - -

Стихотворец убойный , не знаешь толи плакать толи смеятся

[Nekto]

Это Вы претензии к Библии предъявляйте-я всего-лишь процетировал.

А толку от цитирования? Если не объяснить людям? Мало ли кто может как понять: в Господе? Христос же не цитировал и все. Он же толковал Писание и объяснял людям. Вот хотя бы на тему развода. Его спросили же: можно или нет? А если бы он сказал: Вот вам цитата из Торы и идите сами думайте, что это такое. Зачем же Он объяснял ВСЕ Писание людям? И у меня нет претензий к Писанию. К вам есть. потому я ВАС спросил, а не ЦИТАТУ. Или вы дрова в огонь подкидываете? Кинули цитату, а я объяснять должен?

[Игорь]

Место не об этом, но все же..

4 И детей ее не помилую, потому что они дети блуда.
5 Ибо блудодействовала мать их и осрамила себя зачавшая их; ибо говорила: "пойду за любовниками моими, которые дают мне хлеб и воду, шерсть и лен, елей и напитки".
(Ос.2:4,5)
.

Это о другой совсем ситуации, о женщине зачинавшей от любовников. Вам уже объяснялось, но Вы закрыли уши, что это ситуация другая.

Если Вы начали цитировать без привязки к ситуации, то процитирую и Вам.
Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры!

А теперь расхлебывайте, то что навлекли на свою голову своими бездушными обвинениями. Все эти осуждения к Вам вернутся, не сомневайтесь. Суд без милости не оказавшему милости.

Стихотворец убойный , не знаешь толи плакать толи смеятся

Плакать тебе, однозначно.

Если ребенок там в три года скажем лежит перед сном и слушает как мама с папой охают, то считай с молоком впитывает блуд

Какой блуд может быть между мужем и женой? Это только у фарисеев, горе-толкователей.

[beta]

не знаешь толи плакать толи смеятся

Поплачь пока ещё есть время. За ложь же понесешь в положенное время.

[Effir]

А толку от цитирования? Если не объяснить людям? Мало ли кто может как понять: в Господе? Христос же не цитировал и все. Он же толковал Писание и объяснял людям. Вот хотя бы на тему развода. Его спросили же: можно или нет? А если бы он сказал: Вот вам цитата из Торы и идите сами думайте, что это такое. Зачем же Он объяснял ВСЕ Писание людям? И у меня нет претензий к Писанию. К вам есть. потому я ВАС спросил, а не ЦИТАТУ. Или вы дрова в огонь подкидываете? Кинули цитату, а я объяснять должен?

То ж у нас разговор с Игорем.Вам что до того?Он знает что я пишу.

[Nekto]

Ну так шо? У кого насчет: в Господе, есть соображения? Это же вопрос не менее важный чем и тема развода. Развелся человек. А дальше что ему делать? Из чего жену или мужа выбрать?

[beta]

Из чего жену или мужа выбрать?

Из верных.

Цитата из Библии:

14 Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?
15 Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?
16 Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить [в них]; и буду их Богом, и они будут Моим народом.
17 И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас.
(2Кор.6:14-17)

[Епископ]

Закон есть закон, живешь с разведенной значит в прелюбодеянии и все тут (для тугих, которую взял не девкой), "не нарушить закон пришел Я но исполнить"

[Nekto]

То ж у нас разговор с Игорем.Вам что до того?Он знает что я пишу.

Ну так меня зовут Игорь тоже. Так шо вы не ошиблись.

[Епископ]

Ну так шо? У кого насчет: в Господе, есть соображения? Это же вопрос не менее важный чем и тема развода. Развелся человек. А дальше что ему делать? Из чего жену или мужа выбрать?

Жена как подзаконная мужу должна оставаться одна получается, если развод с ее стороны был инициирован. А муж в праве взять другую, так получается. Возможно я не прав.
Хотя мы говорим о плоти , надо учитыватьь

[beta]

Закон есть закон, живешь с разведенной значит в прелюбодеянии и все тут (для тугих, которую взял не девкой), "не нарушить закон пришел Я но исполнить"

Вы законники Христа распяли, и Христовых вы всегда душили гнали. Что вам Милость, что Любовь, когда в глазах у вас одна лишь кровь.