Христианское мнение о сексе

[Игорь М]

спасибо

Спасибо, Володя.
Твой Игорь.

[Dron]

>если мы будем расматривать секс, как получения иои неполучения удовольствия, то мы уподобимся доже не животным, ибо они и то делают, это по инстинкту размножения, а уподобимся людям исполненых всяческих похотей. <

Я читал, читал, но не выдержал все читать и решил напиисать ответ.
Почему вы Владимир это называете похотью? Или вы не знаете что есть попечения о плоти и похоть. Это совершенно разные понятия и не надо их смешивать. Задача христианиина не допускать чтобы попечения о плоти превращалисьь в похоти. А вы все попечения о плоти называете похотью. Что ж, как говорится : " кто ест, не уничижай того кто не ест". И не вам Владимир говорить сколько раз в неделю(месяц) человеку быть со своей женой. Это сугубо их решение и никакого греха в этом нет, если они это не ставят превыше всего.

[Dron]

Тут дальше речь идет о анальном сексе - хочу сразу сказать что я считаю это противоестественным извращением с вредными последствиями. А то подумаете, исходя из моего предыдущего сообщения, что я за него. НЕТ - Я ПРОТИВ!!!

[Odessa]

Можно также сказать что медецина это неестественное извращение. Ведь зачем нам таблетки когда организм якобы сам себя должен лечить? Однако все любят медецину, особенно когда в ней нуждаются

[TruthSeeker]

Да ладно уже, хватит по-моему. Про а.с. уже достаточно сказано, давайте не будем снова, Ок?

[FireGuard]

Читаешь тут вас и невольно соглашаешься с учениками Христа:
"Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. " (От Матфея 19:10)

[Odessa]

Да, если кто-то по обязаности жениться, то лучше в самом деле наверно не жениться

[Faith]

http://www.christianitytoday.com/marriage/

Если читаете по-английски - там много ответов на разные вопросы и ньюансы по поводу секса в браке.

[Кук]

Вполне согласна с Игорь о формулировке 1-е Кор.7:4

Как-то еще живя в России один молодой брат задал такой вопрос на собрании для супругов (которые проводились в свое время). И один из пожилых братьев привел в пример 1-Кор. 7:4 , а потом и говорит в конце беседы "Вообщем-то это ваше право как этим заниматься и что делать, лишь бы утром не стыдно было смотреть в глаза друг другу".

[Нина]

Аминь.
Могу еще добавить и не противно вспоминать.

[Саша3]

Ответ участнику нина

Цитата от участника нина:

Аминь. Могу еще добавить и не противно вспоминать.

Не стыдно вспоминать уторм?

[shults]

Моё мнение такое, что оба партнёра должны быть заинтерисованы в том чтоб удовлетворить своего партнёра в первую очередь! Заботиться о друг друге, а не использовать его для своего удовольствия и если преследовать эту цэль то никогда не будеш делать то что твоему партнёру не приносит удовольствия, больше комуникации между партнёрами. Сэкс это не постыдное о чём пара не должна говорить между собой. Ещё место которое многие "верущие" используют для постыжения сэкса между мужем и женою устанавливая запреты до вплоть что муж не может видеть жену обнажённой : "Брак у всех [да будет] честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог. , (К Евреям 13:4,5)" нипонятно откуда они взяли трактовку что надо соблюдать "христианские позы" и т.д а слово "непорочно" я нашол в словаре Греческий лексикон Стронга (с) Bob Jones University обозначяет, - Непорочность, непорочный. Н. - это моральная чистота,безгрешность, порядочность. В Синод. пер. словами "непорочный",
"непорочность" переданы различные евр. и греч. слова. и ничего не говорится о том что и как должно быть, только то чтобы у важать желания друг друга, не проявлять насилия или требований. Недаром писание говорит о взаимной любьви, а без неё и появляются проблемы.

[аликсей]

в браке супругам позволено выражать свою любовь так как им хочется.возможно в ветхом завете половые органы считались нечистими, но что Бог очистил то ненужно считать нечистым.и если а|с вреден для здоровья то тогда это грех

[pavls]

Ответ участнику аликсей

Цитата от участника аликсей:

в браке супругам позволено выражать свою любовь так как им хочется.возможно в ветхом завете половые органы считались нечистими, но что Бог очистил то ненужно считать нечистым.и если а|с вреден для здоровья то тогда это грех

А что Бог очистил? В том месте Писания, откуда вы берёте эти слова, даже и намёком не говорится о половых органах.

Act 10:13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь.
Act 10:14 Но Петр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или нечистого.
Act 10:15 Тогда в другой раз [был] глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым.

Поздравляю, вы хорошо вписались в ту команду. У вас такая же логика как и у TruthSeeker, Faith, нина...
Ещё несколько таких перлов и можно будет вам орден давать. Догадайтесь какой?

[Нина]

pavls

У вас такая же логика как и у TruthSeeker, Faith, нина...

Так позвольте полюбопытствовать и какая же у меня логика? И что , на этот раз ,вам не нравится?