Вера в сатану...

[Герман.К.]

И не давайте место диаволу...А что даёт место диаволу,как не вера в него???
Итак покоритесь Богу и противостаньте вере в диавола и убежит от вас...

[Alex-v]

Мое мнение, что Лукавый (сатана, дьявол) вполне реальное существо.

Герман.К., а кто по твоему искушал Иисуса Христа в пустыне?

[Герман.К.]

Плоть,которая противится духу...

[Metaxas]

Плоть,которая противится духу...

Герман, интересно, сколько раз Вам уже пришлось отвечать на один и тот же вопрос? Раз восемь?.. Десять?.. Больше?..

[Герман.К.]

Герман, интересно, сколько раз Вам уже пришлось отвечать на один и тот же вопрос? Раз восемь?.. Десять?.. Больше?..

Ох уж,лучше не говорите...
2000 лет одно и тоже...
Я же говорил это замкнутый круг,в центре которого стоит сатана...Не так как у Бога,у Него свобода...

[Alex-v]

Плоть,которая противится духу...

По вашему плоть предлагала Иисусу все царства мира и славу их? Немного абсурдно.

А кто по вашему в книге Иова пришел на совет к Господу, плоть что ли?

И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана. И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.
(Иова,1:6-7)

[Герман.К.]

По вашему плоть предлагала Иисусу все царства мира и славу их? Немного абсурдно.

Абсурдно видимо потому,что вы ещё не распяли свою плоть со страстями и похотями...

А кто по вашему в книге Иова пришел на совет к Господу, плоть что ли?

Это аллегория...А как вы думаете???

[sammaell]

Вера в сатану(диавола)как личность есть суеверие...
Ведь не зря же написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи.
Итак сатана(диавол)не есть личность,но человеческий грех,ибо где есть двое там нет идинства силы...

вы сума сошли?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! не личность... с чего бы это?!!! кто Вам дал право судить?!!! пожалуйста, впредь не несите такую чушь... если есть Бог, то есть и дьявол... и мне больше вериться, что из них двоих более выдающаяся Личность - Люцифер...

[маклай]

Alex-v,

По вашему плоть предлагала Иисусу все царства мира и славу их? Немного абсурдно.

А мозг человека это не плоть? А разве своей головой человек не может додуматься до того, что он достоин управлять всем миром, и знает способ как этого достичь?

А кто по вашему в книге Иова пришел на совет к Господу, плоть что ли?

И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана. И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.

Здесь написано что перед Господом предсали сыны Божьи. А между ними пришёл и сатана. Вы читали наверное что Иисус говорил - ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.
(Матф.18:20)
А ещё наверное читали вот это:
5 Ибо кому когда из Ангелов сказал [Бог]: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?
(Евр.1:5)
22 И скажи фараону: так говорит Господь: Израиль [есть] сын Мой, первенец Мой;
(Исх.4:22)
6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
(Пс.81:6)
Вы понимаете что сатана не сын но был между сынами которые не ангелы вообще? А как он между ними оказался? Через дела плоти:
19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,
21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.
(Гал.5:19-21)

[Alex-v]

маклай, вы меня не убедили. Я все равно верю в существование Сатаны, как реальной Личности.

[Вовчик]

маклай, вы меня не убедили. Я все равно верю в существование Сатаны, как реальной Личности.

И что это меняет?

[маклай]

Alex-v,

маклай, вы меня не убедили. Я все равно верю в существование Сатаны, как реальной Личности.

А я и не пытался Вас убеждать или разубеждать. Я показал Вам что можно по разному понимать, и думаю что и нужно понимать по разному. Иудеи говорят что Соломон ничего не говорил что не имело бы 32 смысла. Так что попробуйте не обеднять себя принимая только один смысл, а остальные отвергая. Хорошо человеку развивать восприятие слова Божьего.

[паруш]

маклай, вы меня не убедили. Я все равно верю в существование Сатаны, как реальной Личности.

Уважаемый! В нашем мире личностью может называтся существо обладающее правом выбора между добром и злом, и этим существом является человек. Сатан же не личность хотя бы потому что он ангел, его природа как и природа других трансцендентных существ созданных Творцом, совершенно отлична от человеческой природы, и поэтому он может называться сущностью но ни в коем случае не личностью.

[Metaxas]

Уважаемый! В нашем мире личностью может называтся существо обладающее правом выбора между добром и злом, и этим существом является человек. Сатан же не личность хотя бы потому что он ангел, его природа как и природа других трансцендентных существ созданных Творцом, совершенно отлична от человеческой природы, и поэтому он может называться сущностью но ни в коем случае не личностью.

Изумительное объяснение! Осталось всего ничего: ответить на вопрос, как это сущность, не "обладающая правом выбора между добром и злом", ухитрилась восстать против Творца, да еще и увлечь за собой треть воинства небесного...

[паруш]

Изумительное объяснение! Осталось всего ничего: ответить на вопрос, как это сущность, не "обладающая правом выбора между добром и злом", ухитрилась восстать против Творца, да еще и увлечь за собой треть воинства небесного...

А с чего Вы взяли что Сатан восстал? он "всего лишь" превысил полномочия, так сказать... . А Ваше заявление что он умудрился взять с собой треть "воинства небесного" не менее изумительно моего.
Про генерала Власова к примеру, такое слышали, а про Сатана - нет.
Вам не кажется что верования подобные Вашим умаляют славу Творца как Господа?
Так думать к лицу скорее последователям зороастризма, не в обиду Вам будет сказано.