Свет на Пути

[~Татьяна~]

Хорошая была цитата. Вы верно выбрали. Но цитирование-это растаскивание целостного на клочки. Такой опыт уже есть с Библией и к чему это приводит Вы и сами видите.

Да, но...
Рассматривание цитат из учения даёт подробности изучения...И общение строится на этом...А что можно сказать о целом? Учение о Боге и человеке?

[Takigut]

Да, но...
Рассматривание цитат из учения даёт подробности изучения...И общение строится на этом...А что можно сказать о целом? Учение о Боге и человеке?

Когда в человеке поиск не перерос в убёждённость, то рассматривание цитат "за общим столом" зачастую оказывает прямопротивоположное действие, т.к. люди увлечённые доказательством правоты своего личного понимания теряют верный образ -т.е. "забалтывают". В общем-то учение т.е. суть Истины проста, как старые двадцать копеек и умещается в одну строку, но именно в силу этой простоты "наваять" вокруг неё можно много чего.

[~Татьяна~]

Когда в человеке поиск не перерос в убёждённость, то рассматривание цитат "за общим столом" зачастую оказывает прямопротивоположное действие, т.к. люди увлечённые доказательством правоты своего личного понимания теряют верный образ -т.е. "забалтывают". В общем-то учение т.е. суть Истины проста, как старые двадцать копеек и умещается в одну строку, но именно в силу этой простоты "наваять" вокруг неё можно много чего.

Да, но....
Где же рассматривать, если не за общим столом?...
Волков бояться - в лес не ходить....
И разве истину " заболтать" можно?

[Takigut]

Да, но....
Где же рассматривать, если не за общим столом?...
Волков бояться - в лес не ходить....
И разве истину " заболтать" можно?

Вы на мою реплику о раздёргивании цитат из Библии произнесли:- "Да, но...." - и я так понял что Вы внутренне согласны, но существует общепринятая практика. А к чему эта практика привела за 2000 лет(?), а если брать учения более древние, то отсчёт надо начинать тысячи за четыре, а то и пять? Мой вопрос, конечно, риторический-слишком уж очевидны результаты того, что после каждой новой порции духовного Знания принесённого на Землю Пророками и Провезвестниками, в дело вступали "раздёргиватели", "урезальщики", "правщики" и прочая братия, кормящаяся ленью личностей-суть людей.
Ответьте себе на три вопроса без рассуждений т.е. однозначно и односложно -"да" или "нет"
1. Смертен ли дух человека?
2. Смертна ли душа человека?
3. Смертна ли духовная человеческая личность?
Вы можете не озвучивать свои ответы на форуме, а я свои озвучу после Вас, если спросите.

[~Татьяна~]

Вы на мою реплику о раздёргивании цитат из Библии произнесли:- "Да, но...."

Мне просто нравилась удалённая мною цитата....
Я считаю, что иногда по одной цитате из учения можно составить мнение о всём учении.

- и я так понял что Вы внутренне согласны, но существует общепринятая практика. А к чему эта практика привела за 2000 лет(?), а если брать учения более древние, то отсчёт надо начинать тысячи за четыре, а то и пять? Мой вопрос, конечно, риторический-слишком уж очевидны результаты того, что после каждой новой порции духовного Знания принесённого на Землю Пророками и Провезвестниками, в дело вступали "раздёргиватели", "урезальщики", "правщики" и прочая братия, кормящаяся ленью личностей-суть людей.

да...это тоже есть...

Ответьте себе на три вопроса без рассуждений т.е. однозначно и односложно -"да" или "нет"
1. Смертен ли дух человека?

нет.

2. Смертна ли душа человека?

да.

3. Смертна ли духовная человеческая личность?

да.

Вы можете не озвучивать свои ответы на форуме,

пока не вижу ничего секретного...

а я свои озвучу после Вас, если спросите.

Да, конечно....

[Takigut]

Мне просто нравилась удалённая мною цитата....
Я считаю, что иногда по одной цитате из учения можно составить мнение о всём учении.
да...это тоже есть...
нет.
да.
да.
пока не вижу ничего секретного...
Да, конечно....

Мои ответы совпадают с вашими.

[~Татьяна~]

Мои ответы совпадают с вашими.

Ну надо же....
А вы что ожидали?
И что же это означает?

[Takigut]

Ну надо же....
А вы что ожидали?
И что же это означает?

Вопрос четвёртый: - Исходя из первых трёх вопросов и используя их терминологию ответьте на 4-й вопрос:- "В чём состоит задача человека?"

[~Татьяна~]

Вопрос четвёртый: - Исходя из первых трёх вопросов и используя их терминологию ответьте на 4-й вопрос:- "В чём состоит задача человека?"

Задача человека состоит в том ,чтобы сохранить свою душу и личность для бессмертия в Боге......
Так?

[Takigut]

Задача человека состоит в том ,чтобы сохранить свою душу и личность для бессмертия в Боге......
Так?

Слишком многословно и не совсем точно. Мы определили что душа смертна, а вот личность может быть смертной, а может стать бессмертной. Задача человека бессмертие личности.
И исходя из задачи остаётся определить способ.
Его можно определить одним словом.

[~Татьяна~]

Слишком многословно и не совсем точно. Мы определили что душа смертна, а вот личность может быть смертной, а может стать бессмертной. Задача человека бессмертие личности.
И исходя из задачи остаётся определить способ.
Его можно определить одним словом.

Вы хотите сказать, что личность может быть бездушной?
Или разве нельзя спасти душу?
Духовность?

[Takigut]

Вы хотите сказать, что личность может быть бездушной?
Или разве нельзя спасти душу?
Духовность?

Когды Вы отвечали на мои вопросы-Вы говорили о принципах, т.е. о непреложных Законах и сделали однозначный вывод-душа смертна, т.е. её род не имеет бессмертия, но это не отменяет наличие души у человека живущего на Земле или в потусторонности, т.е. порогом распада души является место её рождения, точно также как и порогом распада земного тела является место его рождения. По сути-каждый род вещественности имеет свою среду обитания, а следовательно и функцию. Из этого следует что душа живёт только до того момента пока она не исполнит свои функциональные обязанности по отношению к духу.
Слово "духовность", которое Вы применили в качесте ответа на мой вопрос, слишком искривлено и требует множественных объяснений и уточнений. Есть другое Слово, наиболее точно определяющее способ для достижения духовного бессмертия личности -Заповеди.

[~Татьяна~]

Когды Вы отвечали на мои вопросы-Вы говорили о принципах, т.е. о непреложных Законах и сделали однозначный вывод-душа смертна, т.е. её род не имеет бессмертия, но это не отменяет наличие души у человека живущего на Земле или в потусторонности, т.е. порогом распада души является место её рождения, точно также как и порогом распада земного тела является место его рождения. По сути-каждый род вещественности имеет свою среду обитания, а следовательно и функцию. Из этого следует что душа живёт только до того момента пока она не исполнит свои функциональные обязанности по отношению к духу.
Слово "духовность", которое Вы применили в качесте ответа на мой вопрос, слишком искривлено и требует множественных объяснений и уточнений. Есть другое Слово, наиболее точно определяющее способ для достижения духовного бессмертия личности -Заповеди.

У меня такое впечатление, что разговор этот уже когда-то был....

[~Татьяна~]

Когды Вы отвечали на мои вопросы-Вы говорили о принципах, т.е. о непреложных Законах и сделали однозначный вывод-душа смертна, т.е. её род не имеет бессмертия, но это не отменяет наличие души у человека живущего на Земле или в потусторонности, т.е. порогом распада души является место её рождения, точно также как и порогом распада земного тела является место его рождения. По сути-каждый род вещественности имеет свою среду обитания, а следовательно и функцию. Из этого следует что душа живёт только до того момента пока она не исполнит свои функциональные обязанности по отношению к духу.
Слово "духовность", которое Вы применили в качесте ответа на мой вопрос, слишком искривлено и требует множественных объяснений и уточнений. Есть другое Слово, наиболее точно определяющее способ для достижения духовного бессмертия личности -Заповеди.

Что такое душа человека?
Что такое дух человека?
Что такое духовная человеческая личность?
Думаю, что не совпадают изначально сами представления..

[Takigut]

У меня такое впечатление, что разговор этот уже когда-то был....

Вы правы-мы скатываемся в хождение по кругу и это происходит всегда, когда в человеке нет убеждённости в том, что он говорит. Ведь Вы ответили на вопросы однозначно и главное верно, но потом начали рассуждать и опять "поехали". И эта "езда по кругу" у т.н. ищущих верный путь повторяется и повторяется, причём только потому, что они ищут не Истины, а удобства для себя. Но эти поиски напрасны. Истина проста и бесхитростна в ней нет ничего таинственного и загадочного и надо попросту смириться с тем что она такова и не изменится в угоду никому и никогда. Вот потому и "пенятся" в ехидстве и злобе те, кто не желает признавать её простоту, т.к. простота рушит всю ими выстроенную и удобную для них самих конструкцию.