От-Личие БОГА Отца от БОГА Сына.

[beta]

Бога не видел никто никогда. Бог не человек, чтобы Ему изменяться.

Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?(Числа 23:19)

Вы когда одеваете новую одежду меняетесь? У вас новые мысли, новое тело, вы совсем другой.... и ни в зуб ногой....

[tomich]

...может быть кто-нибудь может объяснить мне в чем именно заключается отличие Отца от Сына...? ...а то как ни крути - непонятно... ...сами христиане утверждают что Отец и Сын единосущны... ...может тогда они и не отличаются ничем...? ...прошу всех желающих высказать свои умозаключения...

У Бога Отца и Бога Сына отличий нет, божественные ипостаси - носители одной и той же божественной природы, непознаваемой, благой, бессмертной, неизменяющейся, вездесущей, разумной. Поэтому-то мы и познаем Отца в Сыне, если причастны Духу познания и Отца невозможно себе представить отдельно от Сына и Духа. Но вне своей природы они действуют по-разному

- - - Добавлено - - -

Цитату из Библии с "Богом Сыном" можно увидеть?

можно, даже в общем желательно. Но если не хотите, можете не видеть

[Филларет]

Вы когда одеваете новую одежду меняетесь? У вас новые мысли, новое тело, вы совсем другой.... и ни в зуб ногой....

Ну а Вы, когда одеваете новую одежду в эту одежду превращаетесь? Что за глупость такая, приводить примеры, а потом говорить наоборот!? У Вас Бог превратился в одежду?

- - - Добавлено - - -

У Бога Отца и Бога Сына отличий нет, божественные ипостаси - носители одной и той же божественной природы, непознаваемой, благой, бессмертной, неизменяющейся, вездесущей, разумной. Поэтому-то мы и познаем Отца в Сыне, если причастны Духу познания и Отца невозможно себе представить отдельно от Сына и Духа. Но вне своей природы они действуют по-разному

Хотите сказать что Отец Небесный рожден, а Сын не рожден? Попробуйте!

- - - Добавлено - - -

можно, даже в общем желательно. Но если не хотите, можете не видеть

А кроме оголтелого фанатизма цитаты будут?

[томич]

- - - Добавлено - - -

Хотите сказать что Отец Небесный рожден, а Сын не рожден? Попробуйте!


А кроме оголтелого фанатизма цитаты будут?

цицаты, доказывающие, что в обычном словоупотреблении сын единосущен отцу? Зачем?
И причем здесь фанатизм? Быть может на него указывает попытка разобраться в христианской догматике? (а ведь она вся основана на Писании). Предлагаете отбросить вероучение, отбросить Писание, пусть будет одна простая религия, которая "не замечает, что Бог, лишенный [Слова и Духа], уже не есть Бог" (Максим Исповедник)?
Что если истинное учение о Боге предполагает учение о Троице?
Если в этом учении присутствует установленная Богом логическая необходимость? Боюсь, теперь меня обзовут не только фанатиком... А ведь я всего лишь пытаюсьразобраться в собственной вере... Поистине дичайшее преступление..

[Филларет]

цицаты, доказывающие, что в обычном словоупотреблении сын единосущен отцу? Зачем?
И причем здесь фанатизм? Быть может на него указывает попытка разобраться в христианской догматике? (а ведь она вся основана на Писании). Предлагаете отбросить вероучение, отбросить Писание, пусть будет одна простая религия, которая "не замечает, что Бог, лишенный [Слова и Духа], уже не есть Бог" (Максим Исповедник)?
Что если истинное учение о Боге предполагает учение о Троице?
Если в этом учении присутствует установленная Богом логическая необходимость? Боюсь, теперь меня обзовут не только фанатиком... А ведь я всего лишь пытаюсьразобраться в собственной вере... Поистине дичайшее преступление..

Уважаемый томич, неужели Вы думаете что Библию написали сами не зная что пишут? Да если бы они захотели бы то так и написали бы! Подумайте об этом без оголтелого фанатизма! Короче, не написано и точка!

[томич]

Уважаемый томич, неужели Вы думаете что Библию написали сами не зная что пишут? Да если бы они захотели бы то так и написали бы! Подумайте об этом без оголтелого фанатизма! Короче, не написано и точка!

а я что, сказал написано?

[Филларет]

а я что, сказал написано?

Нет конечно! Однако фантазировать призывали!

[томич]

Нет конечно! Однако фантазировать призывали!

вам хочется пофлудить? Ну флудите

[rabi]

...может быть кто-нибудь может объяснить мне в чем именно заключается отличие Отца от Сына...? ...а то как ни крути - непонятно..

Сын - это Израель, а Отец - это Всевышний! Это было сказано пророками в аллегорическом смысле. Что не понятно?

..сами христиане утверждают что Отец и Сын единосущны... ...может тогда они и не отличаются ничем...?

Именно поэтому ранние отцы христианства и писали "Верую! Ибо абсурдно!"

- - - Добавлено - - -

... Но как правило Писания искажены, христиане обмануты и веруют в якобы сына Бога, хотя Иисус пророк, посланник..

Писание церквы лжеМира ещё больше искажено, а все муслимы ещё больше обмануты - так как веруют в малоазийский миф о очередном греческом богочеловеке Исе(который никогда не был пророком), вместо истинного Слова Божьего..

- - - Добавлено - - -

Когда сказано Бог родил, то это аллегория. Бог не рожден и не рождает, как это бывает с человеками... и понимается человеками. Мир!

Тогда обьясните, какой идиот написал в Куране о том, что Иса, это Дух и Логос(Слово рус.)?

"..Иса, сын Марьям, является Его Словом, ..и Духом от Него" 4:171

Ведь по христианской философии это есть однозначно - обожествление того о ком это сказано. Притом ведущее к многобожию. Или не знали?

[rabi]

Нет. Это откровение Бога в Коране, где Он говорит о Себе "не рождает и не рожден", там же сказано, что у Бога нет ребенка...Мир!

Тогда обьясните, какой идиот написал в Куране о том, что малоазийский греческий Инджиль(в котором сказано, что богочеловек Иса рождён от Марии и Бога) - это есть Писание Истины посланное Аллахом???

- - - Добавлено - - -

отличие только одно:Бог Отец уничижил Себя до образа,который мог понять человек своим мозгом,явился нам в образе Христа.

Ага! А ещё в образе ветерка, огненного куста, облачного столба, сразу трёх людей и т.д. и т.п. Но при чём тут вообще Христосы? Ведь в Израеле, Христосами(Помазанными рус.), были все цари, пророки и первосвященники - а значит по вашей логике, все они тоже были образами Бога. Так что ли?

[rabi]

4.59 Истинно, отвергающих наши знамения Мы велим жечь в огне .. действительно Бог силён, мудр..

А почему вор чужих Писаний, не указывает муслимам ссылки на места с которых он это всё стырил и записал в Куран, выдавая за собственное? Ведь любой дурак понимает, что это стырено из Иудаизма, где сказано что все не раскаявшиеся беззаконики после Суда Божьего, будут гореть в Геене..

4.50 Получившие Писание! Уверуйте в то, что ниспослали Мы в подтверждение истины того, что у вас есть, прежде нежели Мы исказим лица ваши и переворотим их назад; или, Мы проклянем вас, как прокляли нарушивших субботу, и повеление Божие исполнится.

Не есть ли это ясным подтверждением того, что все адепты лжеМирной церквы Мухаммада, находятся под проклятием Божьим, из за несоблюдения ими закона Божьего о Шабате(Субботе рус.)??

И к тому же, все муслимы ещё и презренные обезьяны!

Коран:2:65-66. Вы знали тех из вас(сказано арабам), которые нарушили Субботу. Мы сказали им: «Будьте обезьянами презренными!».

[rabi]

... не правильно понимаете Богоявление... ...может быть Вы хотели сказать, что БОГ не может стать тварью Божьей...? ...тогда все о.к....

Вы тоже не правильно понимаете Богоявление! Всевышний не имеет ни формы, ни обьёма, а потому Его невозможно увидеть и Он лично никому никогда не является. Для Своего явления и деяния, Он специально создал Себе тьму легионов тварных духов. Именно эти духи Его, и принимают всегда разные образы данные им от Всевышнего для свершения разных дел. Именно эти духи, на которых находится имя Его, и могут принимать образ твари Божьей. Учите Святое Писание!

[rabi]

...а прежде Отец кем был...? ...ведь чтобы быть Отцом надо прежде не быть Отцом...

Не тупите!

Аллегория художественное обособление посторонних понятий с помощью конкретных представлений.

Аллегория, соответствуя богатому образами способу представления восточных народов, занимает в искусстве Востока видное место. Напротив, она чужда грекам при чудной идеальности их богов, понимаемых и воображаемых в виде личностей.

[rabi]

.. значит по-вашему, Сын является безначальным...? ...а как же тогда он рождается...?

Самое интересное, что халифы - ученики христианских миссионеров, написали в своём Куране тоже самое! Ведь они по той же cамой тупости и дурости, назвали Ису - "Cловом" от Всевышнего.

О Марьям! Воистину, Аллах радует тебя вестью о Cлове от Него, имя которому Иса» (Коран 3:45)

Халифы, писатели Курана, прекрасно знали от своих учителей-христианских миссионеров о том, что в их Инджиле сказано: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог".

А поэтому, писателям Курана нужно точно так же задать вопрос: по-вашему, Сын был изначально...? ...а как же тогда он рождается...?

[rabi]

...подтверждаете, что Отец из Троицы рожден...?

Ваш Аллах - тоже муж и отец троицы!

"Видели ли вы ал-Лат, и ал-Уззу, и Манат - третью, иную?" (Коран 53:19-20)

Знаете, кто эти трое? Аль-Узза известна на Синае, и в арабских государствах Набатея, Лихйан под именем Хан-Уззай. Известна также y самудских арабов, арабов Южной Аравии и в Ираке. К VVI вв. аль-Узза заняла положение одного из верховных божеств Аравии, в частности у арабов центральной Аравии (Хиджаз, Хира, Набатея) она вместе с богинями Аллат и Манат входила в триаду богинь-дочерей Аллаха.

Основной центр поклонения аль-Уззе был около Мекки. В Нахле, рядом с Меккой, находилось одно из святилищ аль-Узза (аль-Узза ас-Саида). Оно представляло собой три священных дерева над которым было сооружено строение покрытое покрывалом, и священный, чёрный камень..