Христос - Бог и Человек? Но ведь "Бог - НЕ человек" Числа 23:19

[Христадельфианин]

следовательно? в чем тут следствие?
А вот как думаете соборное решения о расколе, только потому что каждый "считал себя более ДОСТОЙНЫМ звания вселенского Патриарха" было богоугодным и не ошибочным?

Ведь первыми "отколовшимися" (сектами) были католики и православные, потому что каждый из патриархов почитал себя более достойным первенствовать...,

жутко читать постановления собора, которые явно противятся Христу, и как когда-то Апостолы, осужденные за то что:

"Был же и спор между ними, кто из них должен почитаться большим. Лк. 22:24"

одной из причин раскола Церкви Вселенской на Православную и Католическую произошел из-за несогласия папы Римского Льва IX признать Константинопольского Патриарха Вселенским Патриархом, "первым среди равных". Глава Римской кафедры считал себя более достойным звания Вселенского Патриарха.

[Рулон Обоев]

Догмат о "Троице" (неизвестный Апостолам) утверждает, что Христос - истинный Бог и
истинный Человек, что противоречит ясным словам Библии:

Числа 23:19 Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться.

А Иисус Христос наш Господин и Учитель - именно Сын Человеческий и Человек

Цитата из Библии:

Иоанн 5:27 И дал Ему власть производить и суд,потому что Он есть Сын Человеческий.
1 Тимофею 2:5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,

А когда Бог с Моисеем общался в виде тернового горящего куста,он ведь не куст???
Бог не человек чтобы лгать-однозначно да!! Но Бог принял плоть человеческую не для того чтобы лгать,в плоти человеческой Христос отличался от нас тем,что разум у него был не человеческий,чтобы лгать и грешить

[Лука]

Христадельфианин

А вот как думаете соборное решения о расколе

Процитируйте решение любого Вселенского Собра о расколе - будет что обсуждать.

Ведь первыми "отколовшимися" (сектами) были католики и православные

Вы пишите откровенную чушь. Хотите знать кто были первыми "отколовшимися"? Почитайте историю Церкви и постановления Вселенских соборов.

[Христадельфианин]

А когда Бог с Моисеем общался в виде тернового горящего куста,он ведь не куст???

Суть в том, что как написано "Бога не видел никто никогда" (Иоанн 1:18; 1 Иоанна 4:12), "потому что человек не может увидеть Меня и остатьсявживых" (.Исход 33:20)
Из за этого Творец вынужден(из-за человеческой нечистоты) общаться с людьми только через посредников и люди часто обращались к посредникам -Ангелам Небесным, говоря Им - Господь Бог, ХОТЯ ПЕРЕД НИМИ БЫЛ ЛИШЬ ПОСРЕДНИК!!

Исх. 3:1;4:10 ¶ Моисей пас овец у Иофора, тестя своего, священника Мадиамского. Однажды провел он стадо далеко в пустыню и пришел к горе Божией, Хориву.
2 И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает.
3 Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает.
4 Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я!
5 И сказал Бог : не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая.
6 И сказал: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова. Моисей закрыл лице свое, потому что боялся воззреть на Бога.10 ¶ И сказал Моисей Господу: о, Господи!!

Смотрите как Моисей видя Ангела Боялся смотреть на него как на Самого Творца и " называл его " ГОСПОДИ! ! Потому что "имя Мое в Нем"

Смотрите как Творец передает часть СвоеГО БОЖЕСТВА (=СИЛЫ ДУХА ) своему посреднику даже наделяя Его правом прощать или не прощать грехи, при этом право называться и Господом и Богом,
И КОНЕЧНО ТЕМ БОЛЕЕ Христос имел такое же право Поэтому Фома видя великое спасение воскресения сотворенное Отцом не погрешил называя Сына Божиего БОГом обращаясь при этом к Его ОТЦУ !

Цитата из Библии:

Исход 23:21 блюди себя пред лицем Его (Ангела) и слушай гласа Его (Ангела); не упорствуй против Него, потому что Он (Ангел) не простит греха вашего, ибо Имя Мое в Нем.

[Христадельфианин]

Христадельфианин

Вы пишите откровенную чушь. Хотите знать кто были первыми "отколовшимися"?

Хочу! Так я ошибся католики с православными были не первыми отколовшимися? Ну 3-4 что это меняет?

[tabo]

но ведь ясно написано "Бог- НЕ человек" и "НЕ сын человеческий"

Священное Писание учит: Он произнес притчу свою и сказал: встань, Валак, и послушай, внимай мне, сын Сепфоров.Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?

причем здесь Догмат о Троице Бог не ЛЖЕЦ и не ИЗМЕНЧИВ ложь и изменчивость характерна для людей а не для Бога.

[Лука]

Ну 3-4 что это меняет?

Ничего не меняет. Церковь остается Церковью и продолжает реализацию воли Божьей Еретики остаются еретиками и продолжают поливать грязью Церковь и ее решения. А Бог все так же явлен людям в 3-х ипостасях.

[Христадельфианин]

Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?
причем здесь Догмат о Троице

При том что Бог НЕ Человек и не Сын Человеческий
что опровергает догмат о Троице который утверждает противное Слову Божиему, а именно что Сын Человеческий (Христос) якобы, является Самим Богом и малотого является своим собственнным Богом.

Но Христос - ЧЕЛОВЕК, а потому и не Бог, потому что БОГ- НЕ ЧЕЛОВЕК и НЕ СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ

Цитата из Библии:

1 Тим 2:5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,

[ziton]

Апостольский Символ Веры.

Вероучение :: Апостольский Символ Веры

Там стоит подпись апостолов?

[ziton]

А когда Бог с Моисеем общался в виде тернового горящего куста,он ведь не куст???
Бог не человек чтобы лгать-однозначно да!! Но Бог принял плоть человеческую не для того чтобы лгать,в плоти человеческой Христос отличался от нас тем,что разум у него был не человеческий,чтобы лгать и грешить

В Деяниях апостолов 7:30.35, Стефан пишет о том, что Моисею явился не Сам Бог, а ангел выражающий Его волю. Иакову согласно книге Осии явился ангел с которым он боролся и т. д.

[tabo]

Апостольский Символ Веры.

Вероучение :: Апостольский Символ Веры

Там стоит подпись апостолов?

Так и Евангелия не несут подпись аввтора _))) но всеже

[ziton]

Христадельфианин

Процитируйте решение любого Вселенского Собора о расколе - будет что обсуждать.

Вы пишите откровенную чушь. Хотите знать кто были первыми "отколовшимися"? Почитайте историю Церкви и постановления Вселенских соборов.

Кто-то сказал историю пишут победители.
Представьте себе, что в то время победу одержала адвентистская церковь, какова была бы история на сегодняшний день?
Лука, по ответам я думаю, что ты православный. Следовательно ты приведёшь в доказательство своей правоты описание истории ну к примеру Карташова, Болотова и еще какого-нибудь известного историка.
Католики приведут в доказательство своих.
Протестанты на основании обеих ветвей толкования истории создали свою в которой им, а не вам (православным и католикам) отведено главенствующее место, т. к. они считают себя восстановителями апостольской истины.
Я боюсь, что независимость описания истории невозможна!
Хочу ошибиться, но... пока что идёт борьба за власть над умами и финансами.

[tabo]

ziton

но ты же понимаешь что протестантам что бы описать историю до 16 века нужно будет обратится к каким либо историческим источником а это ПРАВОСЛАВНЫЕ АПОЛОГЕТЫ =))) Или же ИУДЕЙСКАЯ ТРАДИЦИЯ

[Батёк]

Эта ссылка на Библию? или на слова человеческие? Если этот символ веры - Апостольский, то почему же его нет в Библии?

Апостольский символ веры вполне либерален ну кроме 3 пункта конечно. Вот как для иудея он примлем.

[Алексей Г.]

Церковь Христова, водимая Духом Святым, безошибочно учит, что в лице Иисуса Христа нераздельно и неслиянно соединились две природы: божественная и человеческая. Божественная природа не стала человеческой, а человеческая не стала божественной, поэтому в Иисусе Христе Бог не стал человеком, а человек не стал Богом. Но поскольку во Христе пребывают обе природы, не ставшие одна другой и не слившиеся воедино, то Иисус Христос есть в полной мере Бог и в полной мере человек.