Вопрос мусульманам

[ahmed ermonov]

А другие мусульмане в курсе? Вы видимо редкое исключение. Я знаю по личному опыту, что мусульмане избегают читать Библию, считая, что подлинное откровение, ниспосланное Мусе и Исе, было извращено их последователями.
В Библии это учение есть, но в Библии еще много такого есть, что не признают мусульмане.

Конечно, массовое заблуждение насчет Библии господствует в "мусульманском" мире. Но, христиане разве могут похвастаться следованием за истиной? Мало ли они отвергают истин?
Так что дел много, а делателей нет. Будем молиться Богу, чтобы Он помиловал нас и послал делателей на Свою жатву.
Мира вам!

[Danila]

И вам Мир!

[Alhazred]

По обсуждению видно, что народ больше склонен к мысли об отсутствии в исламе понятия уподобления Богу ( Будьте святы, ибо Я свят). Это неправильно. Да, прямая книга мусульман не распостраняется насчет этих понятий, но Коран делает ссылку на писания до него (на Библию!) и обязывает каждого предавщего себя Богу признавать их содержание (скажем текст). В Библии написано, что человек сотворен по образу и подобии Бога. Все. Мусульмане обьязаны это признавать!
Мир вам!

Мусульмане обязаны признавать то, что написано в Коране, и что сказано пророком Мухаммадом. А Библию они НЕ ПРИЗНАЮТ. Они признают только Тору и Инджиль и другие книги и писания, переданные пророкам и посланникам до Мухаммеда, но ТОЛьКО в их первоначальном, оригинальном варианте! Согласно Исламу нет ничего подобного Аллаху, он превыше всего. Еще, человек не может быть подобен Богу (будте святы, ибо я свят), а должен покоряться Ему и следовать морали, предназначенной для человека. Вы пытаетесь судить об Исламе глядя в Библию и не соглашаясь с тем, с чем она не соглашается- получится каша. Вы должны рассмотреть Ислам вцелом, и тогда будет видна его определенная логика и структура.

[elenacatania]

Ну зачем вы так...Я ислам изучала....
А знаете разницу, на мй взгляд самую большую?
Когда осьманская империя и иже с ней склоняла к вере, то столько там убили, а остальные приняли ислам...
Когда проповедовали апостолы, то крестились все, без кого то там убить....

[RehNeferMes]

то, что христиане и евреи считаются людьми писания не мешает правоверным мусульманам ненавидеть и убивать.

Так ненавидели, что христиане (несториане из Сирии) служили в канцеляриях багдадских халифов - Аббасидов; им дозволено было публично отмечать христианские праздники - в Багдаде! - и к ним нередко присоединялось простонародье.

Представьте себе зеркальную картину - мусульман и евреев, служащих в канцеляриях Ватикана, и христианский Рим, празднующий Хануку и Ураза-Байрам. Муслимы ещё поучат христианство такой штуке, как "терпимость". Урок не помешает.

[RehNeferMes]

Почему мусульмане не могут остаться мусульманами живя во Франции?

Потому что они при этом мешают французам остаться французами, а Франции - Францией.

[RehNeferMes]

Примечание к предыдущему и пред-предыдущему постингу: не стоит смешивать толерантность культурную, религиозную, науиональную и бытовую. Это не одно и то же. Грубо говоря, проблема Франции не та, что там появляются мечети, а та, что в ней слишком много мест где не действуют французские законы, где девушке с непокртой головой опасно гулять по вечерам, где элементарно делается грязно на улицах и т.д. А вовсе не в мечетях как таковых.

А знаете разницу, на мй взгляд самую большую?
Когда осьманская империя и иже с ней склоняла к вере, то столько там убили, а остальные приняли ислам...
Когда проповедовали апостолы, то крестились все, без кого то там убить....

Вы не в курсе, что творилось в Испании после реконкисты? А что сделали при Филиппе III в 1609 (если не ошибаюсь) году? О нюансах расейского завоевания Казани я уж молчу. Короче, по зверствам христиане с муслимами в полном расчёте (если не в долгу).

[ahmed ermonov]

Мусульмане обязаны признавать то, что написано в Коране, и что сказано пророком Мухаммадом. А Библию они НЕ ПРИЗНАЮТ. Они признают только Тору и Инджиль и другие книги и писания, переданные пророкам и посланникам до Мухаммеда, но ТОЛьКО в их первоначальном, оригинальном варианте! Согласно Исламу нет ничего подобного Аллаху, он превыше всего. Еще, человек не может быть подобен Богу (будте святы, ибо я свят), а должен покоряться Ему и следовать морали, предназначенной для человека. Вы пытаетесь судить об Исламе глядя в Библию и не соглашаясь с тем, с чем она не соглашается- получится каша. Вы должны рассмотреть Ислам вцелом, и тогда будет видна его определенная логика и структура.

Вы просто отвергаете тот факт, что при ниспослании Корана Тора и Евангелия имели сегоднящий текст. Коран подтверждает истинность этого текста, а вы, как зомбированный человек повторяете, чему вас учили "имамы" ислама. Нехорошо это, очень нехорошо.
Мир!

[Danila]

Ну зачем вы так...Я ислам изучала....
А знаете разницу, на мй взгляд самую большую?
Когда осьманская империя и иже с ней склоняла к вере, то столько там убили, а остальные приняли ислам...
Когда проповедовали апостолы, то крестились все, без кого то там убить....

Здравствуйте, Елена!
Да нет, Alhazred прав в том плане, что он как раз выражает точку зрения традиционного ислама. Библия и Коран по ряду фундаментальных понятий противоречат друг другу. Так что здесь надо выбирать - либо то, либо другое.
И вопрос Влада тем и интересен, что выявляет одно из основных противоречий. В христианстве человек усыновляется Богу через Сына Божия, а в исламе человек - слуга Аллаха, и между ним и Аллахом онтологическая пропасть.

[Danila]

Вы просто отвергаете тот факт, что при ниспослании Корана Тора и Евангелия имели сегоднящий текст. Коран подтверждает истинность этого текста, а вы, как зомбированный человек повторяете, чему вас учили "имамы" ислама. Нехорошо это, очень нехорошо.
Мир!

С тем, что во время ниспослания Корана Библия имела канонический вид вряд ли можно спорить. Спорят то мусульмане с другим, с тем, что Тора и Инджил сохранились неприкосновенными до 7 века. Ясно, что никакого Инджила не было, Христос вообще не ниспосылал писаний.
Но, если даже принять Вашу точку зрения, что и Коран и Библия - откровение Единого Бога, то передо мной, как христианином, встает такая проблема. В Коране есть ряд серьезных и несерьезных противоречий с текстом Священного Писания. Что делать? Редактировать Коран? Или редактировать Библию? С первым не согласятся большинство мусульман, со вторым - большинство христиан.
Нет, не будет тут никакого экуменизма. Что может быть и к лучшему....

[ahmed ermonov]

С тем, что во время ниспослания Корана Библия имела канонический вид вряд ли можно спорить. Спорят то мусульмане с другим, с тем, что Тора и Инджил сохранились неприкосновенными до 7 века. Ясно, что никакого Инджила не было, Христос вообще не ниспосылал писаний.
Но, если даже принять Вашу точку зрения, что и Коран и Библия - откровение Единого Бога, то передо мной, как христианином, встает такая проблема. В Коране есть ряд серьезных и несерьезных противоречий с текстом Священного Писания. Что делать? Редактировать Коран? Или редактировать Библию? С первым не согласятся большинство мусульман, со вторым - большинство христиан.
Нет, не будет тут никакого экуменизма. Что может быть и к лучшему....

Коран призывает обладателей писаний держаться прямо их писаний, а если к моменту ниспослания Корана этих писаний уже не было, то к чему призывает Коран?
В Коране есть стих, который разясняет многое. Вы можете здесь привести те стихи, которые вызывают у вас противоречивые чувства?
Я не экуменист, я проповедник одного Бога, Кто сотворил всех и Кто есть Бог всего...
Мир вам!

[Alhazred]

Так ненавидели, что христиане (несториане из Сирии) служили в канцеляриях багдадских халифов - Аббасидов; им дозволено было публично отмечать христианские праздники - в Багдаде! - и к ним нередко присоединялось простонародье.

Представьте себе зеркальную картину - мусульман и евреев, служащих в канцеляриях Ватикана, и христианский Рим, празднующий Хануку и Ураза-Байрам. Муслимы ещё поучат христианство такой штуке, как "терпимость". Урок не помешает.

А когда израильтяне Иисуса Навина завоевывали святую Землю, то там даже не спрашивали, просто убивали. Всех.

[Alhazred]

Коран призывает обладателей писаний держаться прямо их писаний, а если к моменту ниспослания Корана этих писаний уже не было, то к чему призывает Коран?
В Коране есть стих, который разясняет многое. Вы можете здесь привести те стихи, которые вызывают у вас противоречивые чувства?
Я не экуменист, я проповедник одного Бога, Кто сотворил всех и Кто есть Бог всего...
Мир вам!

Если Коран призывал тамошние группы христиан и иудеев держаться их писания, то полагаю эти писания у них были, иначе бы переходов христиан и иудеев в стан Пророка не было бы.

[Alhazred]

С тем, что во время ниспослания Корана Библия имела канонический вид вряд ли можно спорить. Спорят то мусульмане с другим, с тем, что Тора и Инджил сохранились неприкосновенными до 7 века. Ясно, что никакого Инджила не было, Христос вообще не ниспосылал писаний.
Но, если даже принять Вашу точку зрения, что и Коран и Библия - откровение Единого Бога, то передо мной, как христианином, встает такая проблема. В Коране есть ряд серьезных и несерьезных противоречий с текстом Священного Писания. Что делать? Редактировать Коран? Или редактировать Библию? С первым не согласятся большинство мусульман, со вторым - большинство христиан.
Нет, не будет тут никакого экуменизма. Что может быть и к лучшему....

Писанием в Коране могут называться устные изречения. Во время Мухаммада (мир ему) Откровения заучивались наизусть, тем не менее Коран назывался Писанием. Нужно знать арабский язык, и то, как точно переводится слово Китаб.

[ahmed ermonov]

Если Коран призывал тамошние группы христиан и иудеев держаться их писания, то полагаю эти писания у них были, иначе бы переходов христиан и иудеев в стан Пророка не было бы.

Так эти писания были и есть! Другое дело восприятие этих писаний. Вот где искажение текста, они неправильно понимают стихи писания, чем грешат и современные (современные лет 1000!) "мусульмане".
Мир!