Кто такой Аллах, его происхождение

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • g14
    .

    • 18 February 2005
    • 10465

    #1

    Кто такой Аллах, его происхождение

    http://kmartel.info/relig6.htm Вас не удивляет то, что символом Ислама является полумесяц?
    Что полумесяц венчает мечети и минареты?
    Что полумесяц изображен на флагах Исламских наций?
    Что мусульмане постятся в течение месяца, который начинается и заканчивается появлением полумесяца в небе?


    Макам рядом с Каабой, увенчаный символом Лунного Божества.
    Каждая мечеть венчается символом Лунного Божества.
    Флаги арабских наций с символом Лунного Божества.
    В прошлом - идол языческого пантеона,
    А ныне - Бог мировой религии.
    Такова удивительная судьба лунного божества Каабы.

    Лунное Божество Каабы

    "Аллах, лунный бог, был женат на богине солнца. Вместе они произвели три богини, которые называли 'дочерями Аллаха'. Эти три богини называли Аль-Лат, Аль-Уза, и Манат.

    "Дочери Аллаха, наряду с Аллахом и богиней солнца рассматривались как "высшие" боги. Они рассполагались на верхнем уровне пантеона аравийского богов" (Robert Morey, The Islamic Invasion, Eugene, Oregon, Harvest House Publishers, 1977, pp.50-51).
    .....
    "Племя Курайш, в котором Мухаммад родился, было особенно предано лунному богу Аллаху, и особенно трем его дочерям, которые рассматривались как посредницы между людьми и Аллахом.

    "Культ этих трех богинь, Аль-Лат, Аль-Уз, и Манат, играл существенный роль в Каабе в Мекке. Первые две дочери Аллаха имели имена, которые были женскими формами Аллаха.

    "Буквальное арабское имя отца Мухаммада было Абд-Аллах. Имя его дяди было Oбейд-Аллах. Эти имена показывают личную преданность, которую языческое семейство Мухаммада имело к культу Аллаха, лунного бога" (op.cit., Morey, p.51).

    История доказывает, что прежде, чем появился Ислам, в Аравии поклонялись лунному богу Аллаху, который был женат на богине солнца. Как мы видели, было общей практикой использование имени лунного бога в личных именах людей в племени Мухаммада. То, что Аллах был языческим божеством в доисламские времена - неопровержимо. Мы должны задать себе вопрос: почему Бога Мухаммада называли именем языческого божества?

    Это - бесспорный факт, что идол Аллаха стоял в Каабе вместе с другими идолами того времени. Язычники молились по направлению к Мекке и Каабе, потому что там были размещены их боги и главный идол их лунного бога, Аллах.

    Признано среди всех ученых ближневосточной религиозной истории, что культ лунного бога простирался далеко вне территории Аравии. Весь плодородный полумесяц был вовлечен в лунный культ. И мы можем понять, почему ранний Ислам имел успех среди арабских групп, которые традиционно поклонялись Аллаху - лунному богу. Мы можем также понять, что использование полумесяца, как символа Ислама, который появляется на множествах флагов Исламских наций в Азии и Африке, и венчает минареты и крыши мечетей, является возвратом ко дням, когда Аллаху поклонялись как лунному богу в Мекке

    Лунного бога называли Аль-Иллах, что было сокращено до Аллах уже в доисламские времена. Языческие Арабы даже использовали слово Аллах в именах, которые они давали своим детям. Например, и отец Махаммада и его дядя имеют слово Аллах, как часть их имён. Тот факт, что им давали такие имена, свидетельствует, что Аллах был именем лунного бога даже в дни Мухаммада. Профессор Кун говорит, "Точно так же под опекой Мухаммада, относительно анонимный Илах, стал Аль-Иллахом, Богом, Аллахом, Высшем Существом" (Там же.).

    Этот факт отвечает на вопросы: "Почему Аллах никогда не определяется в Коране?" и, "Почему Мухаммад предполагал, что языческие Арабы уже знали, кем был Аллах?"

    Мухаммад был воспитан в религии лунного бога Аллаха. Но он пошел на один шаг далее чем его поддерживающие Арабы - язычники. В то время как они полагали, что Аллах, лунный бог был самым большим богом из всех божеств в пантеоне, Махаммад решил, что Аллах был не только самый большой, но и единственный.

    В действительности он сказал, "Слушайте, Вы уже верите, что лунный бог Аллах является самым большим из всех богов. Все, что я хочу, чтобы Вы сделали - это принять идею, что он - единственный бог. Я не убираю Аллаха, которому Вы уже поклоняетесь. Я только убираю его жену и его дочерей и всех других богов."
    Полностью текст:http://kmartel.info/relig6.htm
    "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"
  • vovaov
    Отключен

    • 06 January 2001
    • 23153

    #2
    насколько я знаю само слово Аллах от Элохим же, тоже как у людей

    Комментарий

    • g14
      .

      • 18 February 2005
      • 10465

      #3
      Сообщение от вао
      насколько я знаю само слово Аллах от Элохим же, тоже как у людей
      А лунной эмблемы - полумесяца в описании Элохим - почему-то нет
      А у Аллаха - есть.
      "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

      Комментарий

      • vovaov
        Отключен

        • 06 January 2001
        • 23153

        #4
        ну и креста у Элохима нет

        Комментарий

        • Герман.К.
          Ветеран

          • 24 October 2003
          • 17191

          #5
          Куда ни глянь-кругом язычники...
          Я видел Сына Человеческого...Он сходит с неба невидимой поступью,как с Сиона...Рука Его поднята вверх...В руке Его шар как солнце...
          В явлении Его менялась земля......

          Комментарий

          • ltvltv
            Участник с неподтвержденным email

            • 03 April 2005
            • 630

            #6
            Да какая разница, какая была придумана религия сказочка?
            Главное, чтобы произошла синхронизация близких народов для выполнения одной и той же миссии - продолжение жизни на Земле, в космосе, вселенной.... Единственном Мире.
            Последний раз редактировалось ltvltv; 29 July 2006, 02:34 AM. Причина: God alone is right.

            Комментарий

            • vovaov
              Отключен

              • 06 January 2001
              • 23153

              #7
              Главное, чтобы произошла синхронизация близких народов
              а на синхронизацию не близких народов наплевать ?

              Комментарий

              • ltvltv
                Участник с неподтвержденным email

                • 03 April 2005
                • 630

                #8
                Слабость людей в том, что их все время бросает из крайности в крайность. Ну, это от количества содержащихся в них боли...

                Вы, даже, не обратили никакого внимания, что я продолжил ряд от близких народов до логического предела - Единственного Мира!

                Как будете готовы, то переплавитесь в сияющий солнечный слиток после фазового перехода Земной цивилизации. Все нации и народы.
                Но, для начала, вам надо понизить уровень боли внутри вас. Пока уровень боли высок, вы мало способны на взвешенный, осознанный подход. Вас же все время бросает в крайности и вы не в силах понять даже основ Древней Философии Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ.

                Для Бога в мире нет противоречий. И парадоксов нет. И тела нет души. Еще сто тысяч надо нам столетий, чтоб убивать забыть из-за любви. Ведь Светлое нельзя убить, расходится оно лучами, да и я помогу делами, превратив свое Тело в Меч, Разум в Луч, Душу в Вечность. И исцелю свою Душу через болезнь, сквозь смерть, давлением бездны. И даже свою смерть приму как Чудо, потому что Бог призовет меня служить оттуда.
                Последний раз редактировалось ltvltv; 29 July 2006, 02:48 AM. Причина: God alone is right.

                Комментарий

                • vovaov
                  Отключен

                  • 06 January 2001
                  • 23153

                  #9
                  "всем мозги рабил на части
                  все извилины заплел"

                  (с) "Письмо в редакцию" В.Высоцкий

                  ты скажи ясно, синхронизировать надо только близкие народы, или все народы ?

                  Комментарий

                  • ltvltv
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 03 April 2005
                    • 630

                    #10
                    Есть такое изобретение человечества, как логика.
                    В моем посте использован принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о в О), с помощью которого построен ряд:
                    1. близкие народы
                    2. космос
                    3. вселенная
                    4. Единственный Мир - список объектов на этом заканчивается, ибо постулируется, что Мир все содержит, в том числе и Бога.

                    Естественно, что этот ряд содержит пробелы. И естественно, что сначала могут объединиться близкие народы, что реально происходило и происходит.

                    Теперь вы сами должны уже знать точный ответ на свой вопрос.

                    Но мне не трудно его озвучить, а то админ мне вынесет новое предупреждение за издевательство над ребенком:

                    ПРЯМОЙ ОТВЕТ:
                    ВСЕ НАРОДЫ!!!

                    По мере их готовности и желания, естественно.

                    Но, если владеть логикой, то можно увидеть перспективу и не переть против основной тенденции развития цивилизации, как это пытаются делать некоторые на Ближнем Востоке. Я за Израиль, но и евреи не видят Будущего - все ждут своего мессию, который уже здесь, Цветок Знаний и Логики.

                    Если есть строгая теория, логику которой может проверить любой, кто владеет логикой, то ее можно уже нести в массы. Кто не хочет разбираться в логике - поверит. Кто не глуп - проверит выводы. У кого есть время, наведет критику, чтобы теория получила свое дальнейшее развитие.

                    Так я и развиваю ДФ ВЦ. Но вы слабо мне помогаете - только нападаете, пытаясь заработать очки против меня у администраторов форума

                    Комментарий

                    • vovaov
                      Отключен

                      • 06 January 2001
                      • 23153

                      #11
                      хорошо, ВСЕ народы синхронизоваться должны, добре, понятно, т.е. не только христиане, и соответственно что для того чтобы к примеру мусульмане синхронизировались с христианами, надо вести диалог а не монолог, что мол слушайте только нас христиан, или наоборот, это я к тому что форумы и существуют для диалога сторон чтоб как ты говориш синхронизироваться, а вот кью предлагает вести моноглог, чтоб слушали только христианскую точку зрения, вот я и пытаюсь его синхронизировать с мусульманами вчастности

                      Комментарий

                      • Гумеров Эмиль
                        Ветеран

                        • 07 August 2002
                        • 6711

                        #12
                        Ну, а вот некоторые говорят, что крест это перенятый от финикийцев символ бога Таммуза

                        Комментарий

                        • g14
                          .

                          • 18 February 2005
                          • 10465

                          #13
                          Сообщение от ltvltv
                          Главное, чтобы произошла синхронизация близких народов для выполнения одной и той же миссии - продолжение жизни на Земле, в космосе, вселенной.... Единственном Мире.
                          Ну, судя по плодам, у Ислама противоположные цели - всех обратить в Ислам, а оставшихся уничтожить.
                          "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

                          Комментарий

                          • ltvltv
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 03 April 2005
                            • 630

                            #14
                            Любой, кто решил хоть один коан в своей жизни, или двойной узел, отлично понимает, что решение не в том, чтобы пойти налево или направо. В таком случае задачу можно было бы элементарно решить перебором вариантов.
                            Решение лежит в построении совершенно новой реальности, которая может соединить и лучшее из правого и лучшее из левого.

                            Вот решение, например, коана, что первично, бытие или сознание:
                            Определяемое бытием
                            сознание определяет бытие
                            во имя смысла своего
                            существования.

                            Все смеются надо мной на этом форуме. Потому что не в силах построить в своих умах лучший мир, целостный, единый, в Единственном Мире Единственного Бога.

                            Комментарий

                            • Герман.К.
                              Ветеран

                              • 24 October 2003
                              • 17191

                              #15
                              Сообщение от ltvltv
                              Определяемое бытием
                              сознание определяет бытие
                              во имя смысла своего
                              существования.

                              Все смеются надо мной на этом форуме. Потому что не в силах построить в своих умах лучший мир, целостный, единый, в Единственном Мире Единственного Бога.
                              Не надо ничего строить,нужно просто познать творение получив осознание бытия...
                              Я видел Сына Человеческого...Он сходит с неба невидимой поступью,как с Сиона...Рука Его поднята вверх...В руке Его шар как солнце...
                              В явлении Его менялась земля......

                              Комментарий

                              Обработка...